MarcThor

rien ne sert de courir , il faut partir point

Funambule

Re-coucou ma BEL ! "...1 tranche de pain sur laquelle était tartinée du saindoux (beurk) j'aimais pas mais pour pas me faire gronder je mangeais..." J'en ai des "haut-le -cœur" rien qu' à te lire ! "...en ce qui concerne la route jusqu'en primaire c'est mon frère qui me portait sur ses épaules..." Toi, ton frère devait te porter...moi, mes sœurs devaient me supporter ! "gando" Original. Je ne connaissais pas cette expression; c'est de quelle origine?

Et je n'ai fait que vous suivre puis répondre à déde-2b...je n'aurais pas dû ? Quant à Ménard, il semble bien administrer sa ville , soutenir ses convictions avec des arguments. , sans être dans l' anathème... Cela devient rare et n'est pas pour me déplaire. Son évolution en terme de positionnement politique , de gauche radicale à gauche ,extrême droite ,puis droite, ne me choque pas : les évolutions de certains "camps" occurrent des défections et des ralliements; rien ni de choquant ni d'étonnant. Notamment quitter une gauche qui, autrefois, luttait pour les droits des ouvriers et qui , désormais est dans l'anathème, l' angélisme avec les truands et les islamistes et la lutte "aveugle" et dénuée de tout réalisme contre l' homme blanc hétérosexuel ...je ne vais pas l'en blâmer.

De Ménard puis de : Plouj Membre 66595 messages Voyageur‚ 66ans Posté(e) Dimanche à 18:47 Cc bel, Mais avec un e (Mélenchon)

Tu parles de tout autre chose: tu détournes la conversation. Nous parlions des liens LFI- néoféminisme- Islamistes (et non musulmans). Tu contestes des FAITS juste parce qu'ils sont rapportés par des journalistes que tu dis être "à droite"... Toujours pour évaluer ton degré de "SERIEUX" , contestes-tu que ce soit OBONO ( de LFI )à la tribune en train de débiter la propagande néoféministe pour garder le statu quo en justice familiale ( qui plus est , cette motion était là juste pour "gagner du temps" , pour dépasser le délai de la session parlementaire, et éviter que la loi pour une moindre iniquité en justice familiale passe au vote, de manière ANTIDEMOCRATIQUE... et ça a fonctionné ! ), pour maintenir la discrimination sexiste anti-père, les dizaines de milliers de drames supplémentaires par an , les quelque 1300 suicides de pères annuels...? ...ou prétends-tu que c'est un MONTAGE de "journalistes de droite" ? TON Santerre- LFI- Mélanchon, Ta Obono, qui pour satisfaire leurs alliances, leurs convergences de lutte, manœuvrent pour la poursuite de la discrimination sexiste anti-père, pour les dizaines de milliers de drames supplémentaires par an subies par des pères et des enfants (et les quelque 1300 suicides de pères annuels), me donnent envie de VOMIR...

oxymore

Le" ç "ou le" i " ou le "s"

Tu as mal lu : je n'ai pas écrit islamophile mais islamistophile. Il n'est pas question de musulmans mais de personnes utilisant cette religion pour imposer des valeurs, certes antirepublicaines...mais au nom de la convergence des luttes, les neofeministes ne sont pas très regardants , du moment qu'on tape sur l'homme blanc hétérosexuel ...as tu regarde l'article de valeurs actuelles que j'avais mis en source ?

Et alors? Contestes-tu la véracité des faits évoqués? ? Notamment , par exemple, qu'un groupe de féministes a été exclu de la manif car a osé rappeler que 52 pour cent des viols en IDF sont commis par des étrangers? TU es sérieux?

Non ...et je justifie et apporte des sources: 1)Ici, Obono, néoféministe de LFI , pour censurer la loi 2017 pour la garde alternée…débitant les arguments les plus éculés des néoféministes pour justifier le statu quo en justice familiale , « oubliant » le sexisme anti-père de la société, donc de la justice familiale, l’ évincement par certaines mères (assez nombreuses)- par certains pères parfois, du père (mère) à l’aide d’EVG, d’aliénation mentale, de fausses accusations, de divorces « par consentement » sous menace d’allégations mensongères( je connais personnellement plusieurs cas), les quelque 1300 pères poussés au suicide annuellement ne supportant plus d'etre privés de ce qui est le plus cher à leurs yeux, les non-présentations d'enfant etcetc (Voir le livre très important de RAPHAEL DELPARD).Certaines phrases de ce discours sur les pères sont à VOMIR. 2)Un des articles rappelant les rapports entre Mélanchon et des islamistes (on ne parle pas de musulmans mais d’islamistes). https://www.dreuz.info/2019/11/10/melenchon-islamo-gauchiste-en-reste-defend-les-musulmans-hostiles-aux-idees-quil-defend/ 3)Un article rappelant les rapports étroits entre néoféministes et islamistes : « A l’appel du collectif #Noustoutes, plusieurs dizaines de milliers de personnes ont défilé à Paris et dans toute la France samedi 23 novembre. Planifié depuis plusieurs mois, ce rassemblement s’est parfois transformé en caricature et a été le théâtre des scènes de récupération habituelle, notamment de La France insoumise. Manon Aubry et Caroline de Hass, deux poids deux mesures Une photo a tout particulièrement enflammé la toile. On y voit les trois élues EELV et LFI Esther Benbassa, Manon Aubry et Clémentine Autain bras dessus bras dessous et tout sourire, au cœur de la foule. Seulement, ces mêmes militantes participaient deux semaines auparavant… à la manifestation contre l’islamophobie, gangrénée par un bon nombre d’islamistes et de musulmans radicaux. Ceux-là même qui prônent la soumission de la femme. » https://www.valeursactuelles.com/societe/hommes-tenus-en-laisse-pancartes-delirantes-et-recuperations-militantes-les-derives-de-la-manifestation-feministe-paris-113211

Il hait chaque Richard, qu'il ait un coeur de lion ou non , ce Santerre Mélenchon, image emblématique d' une gauche "neofeministo_ islamistophile " , complètement dans l'angélisme et le déni des réalités.

Enfin du bon sens et le BON terme: la vision anachronique de nombreuses personnes ...

Ben , à nos âges, on a déjà du mal avec le premier degré...heureusement qu' à chaque renouvellement de génération d' esclaves de femmes, z'etes là pour nous aider, entre deux servitudes...

Je ne sais pas...Je me souviens juste du fait, qu'à cette époque, Adam avait la cote......qu’ensuite, il a voulu devenir vegan et ne manger que des pommes du jardin de ses potes, les Hespérides, et que ça a mal tourné avec la grosse légume qui pensait qu’il se fichait de sa poire. On ne sait jamais quel sera le fruit d’une décision...

Ben oui, on vous le cache, mais nous; nous vivons depuis la nuit des temps, pas vous lalalère...ce qui nous donne toute cette expérience évidemment. On vous ment en plus de sans cesse vous dominer, vous esclavagiser. Heureusement qu'on garde nos archives pour ne pas toujours avoir à créer de nouvelles formes de domination , ça nous prendrait encore plus de temps lors de nos réunions Patriarcat .

Oups , désolé de mettre autant de temps à te répondre, j'avais réunion " Patriarcat" ; tu sais , ça nous prend du temps à nous les hommes , de participer à toutes ces réunions pour décider de tout pour vous dominer, vous esclavagiser ...c'est du boulot ! J' avais peur qu' au lieu de répondre à ma question ( je suis resté dans le thème "énigme", tu as vu...), tu ne fasses une blague de trop sur l'homosexualité ... Alice COFFIN( de la kommandantur de Paris) aurait été prévenue ( elle a des "oreilles partout")... et là, tu aurais regretté mari, père, fils...tu aurais demandé la mort, réclamé ADES ...pour abréger ton calvaire.

Cela va donc te couter bien plus cher en frais d'avocat que pour ton horrible délit. Il t'en faudra deux; chacun demande habituellement 550 euros pour ce genre d'intervention. Le premier ( une amie de ta famille) te fait une "fleur" : une ristourné de 15 pour cent, le deuxième, très curieux, te propose une réduction de 40 pour cent si tu lui donnes les photos que tu n'as pas manqué de prendre ( vicieuse, va!). ...Quel est le cout total de ton escapade coquine?

Allez, dis-le nous: tu as donné un billet de 10 euros au groom qui t'a rendu 2 euros ( ceux de la monnaie des 5 euros...) pour regarder par le trou de la serrure, petite cochonne ! Question: cela fait combien d'euros pour te rincer chaque œil ?

...de boire le vin de la bouteille de @Crève?

Qui sait, après avoir bu la bouteille de vin et selon leurs orientations sexuelles respectives... Ce serait avec plaisir @Crève...Malheureusement, demain ,je me transformerai en tenancier de chambre d'hotes...Je serai un peu occupé. Mais , c'est l'intention qui compte. Un grand bonjour à ta maman.

Chacun a payé 9 euros; 25 euros sont pour l'hôtel et 2 pour le groom... Tu plaisantais, rassure-moi... La vraie question; @Crève, c'est: est-ce que nous avons gagné le contenu de la bouteille?

Ben 0,50 euros...sauf s'il y a une blague derrière , comme " on ne la vend pas" etc

Un père donnant son sentiment sur la justice familiale.

"Nous sommes à l'ère où un prix Nobel de biologie se fait renvoyer de son université pour un simple calembour mais jugé sexiste par des furies vengeresses ayant exigé son expulsion." Oui, tout cela devient absurde. Mais, lui au moins a "commis" un calembour... Alessandro Strumia, quant à lui, un des grands physiciens du CERN, s'est intéressée à démontrer si oui ou non le sexisme avait cours dans le saint des saints : la recherche. Il a prouvé que ce n'est pas le cas et osé le dire...mal lui en a pris... Un extrait de l' article de Peggy SASTRE, relatant sa mésaventure: "...Alessandro Strumia, professeur de physique des particules à l'université de Pise et entre autres coauteur de l'étude sur la découverte du boson de Higgs, en est l'une des toutes dernières victimes. Le 28 septembre 2018, au Cern (Genève), le physicien intervient dans un séminaire intitulé « Théorie des hautes énergies et genre ». Œuvrant depuis plusieurs mois à la conception d'algorithmes visant à améliorer le système d'évaluation des publications scientifiques, Strumia profite de sa conférence pour présenter des données bibliométriques – internationales et courant sur un demi-siècle – relatives à l'autorat et à l'embauche en physique fondamentale. Selon ses calculs, elles permettent d'attester d'un fait somme toute réjouissant : les femmes ne sont pas victimes de discriminations sexistes dans sa discipline. Des observations cohérentes, par exemple, avec un grand rapport publié en octobre 2014 par l'Association américaine de psychologie scientifique (APS) qui concluait que, « malgré de fréquentes affirmations contraires », la « neutralité de genre » – les chercheurs sont jugés en fonction de leurs compétences, pas de leur identité – est la règle en physique, comme en géosciences, ingénierie, économie, mathématiques et sciences informatiques. Soit autant de champs scientifiques où les hommes sont en général beaucoup plus nombreux que les femmes et que l'on soupçonne, pour cela, de carburer aux « discriminations systémiques ». Selon Strumia, une telle appréciation tiendrait davantage d'un préjugé idéologique empreint de « marxisme culturel » que d'une réalité tangible et mesurable. Si discrimination il y a, Strumia observe qu'elle serait plutôt favorable aux femmes, qui obtiennent en moyenne des postes plus tôt dans leur carrière et avec moins de publications et de citations que leurs collègues mâles. Deux jours plus tard, la chasse est lancée sur Twitter. Jessica Wade, physicienne affiliée à l'Imperial College de Londres et militante engagée pour une plus grande participation féminine dans les STEM (acronyme de « science, technology, engineering and mathematics »), accuse Strumia (qu'elle identifie à tort comme le directeur du département de physique théorique du Cern) d'avoir déroulé un exposé « sexiste » dans lequel il aurait argué de l'infériorité des femmes physiciennes (une autre contre-vérité, et non des moindres). Après des centaines de likes et retweets, Wade en vient à susciter une réaction de Marika Taylor, l'une des organisatrices du séminaire, qui confirme que la présentation de Strumia était pleine d'« attaques personnelles », de « faits erronés », et traduisait un « manque de professionnalisme patent ». Taylor, par ailleurs directrice du département de mathématiques appliquées de l'université de Southampton, annonce l'imminence de plaintes officielles. Quelques heures plus tard, malgré la « procédure équitable » promise par Taylor – donnant donc à Strumia le droit de se défendre –, les captations audio et vidéo de sa conférence ainsi que ses slides sont retirés manu militari du site du Cern. Quand l'affaire en vient à être révélée par la BBC, la messe est dite : Strumia est un dangereux misogyne persuadé que les femmes ne sont « pas faites » pour la physique. Ce qu'il n'a jamais dit. Mais ni la machine médiatique, ni la campagne d'indignation, ni les procédures disciplinaires décidées par le Cern et l'université de Pise ne s'embarrasseront de telles nuances. Le 18 janvier 2019, c'est sur la base de propos faussement attribués à Strumia dans la presse – notamment, qu'il aurait insulté Fabiola Gianotti, directrice générale du Cern – que l'université de Pise l'accuse de violations déontologiques. Le 7 mars, le Cern annonce retirer au physicien son statut de « chercheur invité » et réaffirme son « attachement aux valeurs capitales de respect et de diversité sur le lieu de travail »." Source: https://www.lepoint.fr/invites-du-point/peggy-sastre-quand-des-feministes-harcelent-des-scientifiques-14-03-2019-2300980_420.php