MarcThor

Lisez ce que j'ai écrit plus haut à January, c'est écrit...

On peut aussi consulter cet article, "gentillet" comme toujours avec les femmes , même quand elles sont dans la position du méchant, mais qui n'est pas pour autant complaisant avec les dérives du féminisme...J'avais oublié le lien: https://www.slate.fr/story/92579/fausses-accusations-viol 8 à 10 pourcents : c'est ce qui revient sur la plupart des articles sur le sujet Enfin ,il est naif de penser que le système est forcément juste,que les peines sont équitables...Une fois encore, les hommes sont discriminés: http://www.huyette.net/2017/03/la-delinquance-des-hommes-et-celle-des-femmes.html "Ce qui est primordial dans ce genre de délit, c'est que le ou la délinquante prenne bien conscience de son geste grave. La personne peut se prendre du sursis, du ferme, une amende colossale ou pas, si elle n'a pas vraiment pris conscience de ce qu'elle a fait, ça ne sert à rien": donc si un violeur n'a que quelques heures de TIG en guise de sanction pénale car"il a pris conscience de ce qu'il a fait" et que cela devient le cas majoritaire, comme pour les fausses déclarations de viol, cela te parait parfait alors?

L' article aborde un cas similaire et le verdict: quelques heures de TIG !!!...Pardonnez-moi ,à mon tour de vous dire que vous n’êtes pas dans le sujet...La question est de savoir si les peines données à ces femmes sont dissuasives ,rendent justice aux hommes aussi lâchement traités et aux véritables victimes de viol ,hommes comme femmes...

On peut aussi consulter cet article, "gentillet" comme toujours avec les femmes , même quand elles sont dans la position du méchant, mais qui n'est pas pour autant complaisant avec les dérives du féminisme...

"En ce qui concerne le deuxième lien, comme on ne peut rien lire, pas de commentaire": j'avais lu l'article dans Nord clair...cette jeune femme éconduite avait par vengeance accusé un homme de viol(arrêté chez lui devant femme et enfants par le RAID...sans doute pour cela que l'histoire était remontée jusqu'aux journalistes...).L'article de cette année portait sur sa condamnation: quelques heures de TIG... "Elle risque 5 ans de prison et 45 000 euros d'amende et j'espère bien qu'ils vont lui faire passer l'envie de raconter n'importe quoi".C'est tout le problème: les fausses déclarations de viol(8 à 10 pourcents des cas d'après la plupart des études) sont très peu punies...Pourquoi?D'après toi? Ces hommes risquent plusieurs années de prison(j'ai lu des cas concernant des hommes innocentés plusieurs années après)avec tous les risques liés à l'incarcération , de perdre leur emploi, leurs épouses et en ce cas leurs enfants également(car nos chères JAF...)...bref ,leur vie(certains ont fini par se suicider). N'est-ce pas une anomalie qu'elles soient simplement jugées pour dénonciation calomnieuse classique?Ne devrait-il pas y avoir un délit de dénonciation calomnieuse de viol(de crime) jugé aux assises(tout comme les viols)avec des sanctions égales à celles d'un viol? Et ces femmes qui portent ces accusations mensongères ne devraient-elles pas déjà écoper de la peine maximale actuellement prévue pour dénonciation calomnieuse(au lieu de quelques heures de TIG) afin non seulement d'en dissuader d'autres de les imiter et de rendre justice aux hommes si lâchement incriminés mais aussi d’accroître la crédibilité des "vraies" plaintes(et par respect pour les "vraies"victimes,hommes comme femmes)?...sinon pour ces fausses accusations, ces vengeances, cela revient à un duel entre l'une en possession d' un AK47 et l'autre d'un pistolet à eau...et ces ignominies vont perdurer, chaque homme étant en permanence en position de voir sa vie basculer du fait d'un caprice de telle ou telle dont il a croisé la route...est-ce cela l'égalité homme-femme?

Argument ridicule! Rattraper quoi , à qui? Les "mecs"actuels sont en quoi responsable du droit de vote avant 1945 etc... et en quoi les "meufs"actuelles ont-elles été victimes de ces choses????....Si on suit ton argument d'une idiotie sans nom ,les gens actuels "de couleur noire" devraient pouvoir esclavager des gens actuels "de couleur blanche"...pour des décennies! RIDICULE!!!

Superbe pirouette de nouveau...et toujours RIEN sur le sujet!!! BRAVO! Tu as été championne de gymnastique! Oups...une affirmation que je ne peux prouver...et bravo ,pendant ce temps, on n'aborde pas le sujet et le féminisme inégalitaire peut continuer tranquillement son oeuvre sans qu'on en parle...bien joué ,titenath !!!

Ce n'est pas un parti pris ...une constatation concernant des cas jugés(avec un lien donné)...et une volonté d'ouvrir le débat concernant la prévention de ces fausses dénonciations et de leurs dangers...mais jolie pirouette(pour éviter que le sujet soit abordé par d'autres), bravo! Jolie performance !!!Et très constructif...

Jouer ne m'intéresse pas ici. Il y a des iniquités fondamentales, sources de tant de malheur, à aborder...Réfléchis et réponds aux questions au lieu produire ces "posts"...à quoi cela sert-il si tu n'abordes JAMAIS le sujet?...pour rappel ,toi qui aime indiquer que tu trouves ou non qu'on est "dans le sujet", ici on parle de "la pertinence d'un mouvement pour contrer le féminisme" notamment dans ses aspects les plus vils et inégalitaires au détriment des hommes et des enfants...Qu'as-tu écrit ici qui soir en rapport avec le sujet?????

Je pense être dans le sujet...celui des violences...de plus,je viens de créer un sujet concernant les questions de déclaration de viol...ne serait-il pas plus intéressant que tu répondes à ce sujet plutôt que de me suggérer de "vous laisser la place"?

Pour cela, il faudrait lire...ne pas se contenter de ressasser la propagande féministe radicale...réponds par exemple aux questions posées plus haut...mais non ,cela reviendrait à lire voire à reconnaître les iniquités, réfléchir,prendre position...tu as raison ,c'est plus simple de te contenter de pirouettes , dénigrements, déversement de slogans du féminisme radical...continue donc de te contenter de cela!

Dimanche après-midi, une jeune femme de 20 ans est chez sa cousine pour garder deux petites filles. Elle se présente au commissariat peu de temps après en indiquant aux enquêteurs que le papa des enfants lui aurait fait des avances avant de la violer. Partager Twitter Des faits contestés par le mis en cause qui admet avoir eu une relation sexuelle consentie avec elle. L’homme de trente et un ans est tout de même placé en garde à vue. Mais, les auditions des personnes présentes dans la maison ce week-end là ont démontré que les faits de viol n’étaient pas avérés. La jeune femme qui se disait victime est elle aussi revenue sur ses déclarations, en retirant ses accusations de viol. Elle n’a cependant pas su expliquer pourquoi elle avait menti. L’enquête s’est alors retournée contre elle et la Lensoise est aujourd’hui poursuivie pour dénonciation calomnieuse et mensongère. Elle sera présentée devant un tribunal sous le régime de la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité. https://www.lavoixdunord.fr/art/region/lens-une-jeune-femme-poursuivie-pour-fausse-declaration-de-viol-ia35b54051n3447494 ENCORE QUELQUES HEURES DE TIG, COMME D'HABITUDE, EN GUISE DE PUNITION AU BOUT DU COMPTE? COMME ICI: https://www.lavoixdunord.fr/276687/article/2017-12-08/accuse-d-un-viol-imaginaire-un-pere-de-famille-tire-du-lit-par-le-raid

Non seulement pas envie de le défendre mais, en plus de sa malheureuse victime,pour qui il faut avoir beaucoup de considération, il faut penser aussi un peu à toutes les victimes collatérales:tous les hommes...les associations féministes, notamment les plus influentes médiatiquement et politiquement(qui sont "pour l'égalité"...rires) se servent de faits divers tels que celui-ci, instrumentalisant les victimes, pour asséner le monde se slogans simplistes et ainsi faire pression pour obtenir des lois inégalitaires au détriment de tous les hommes(le lobby féministe vient par exemple d’empêcher l'adoption d'une loi sur la garde alternée et vient d'obtenir la loi "PMA pour toutes"-sans GPA pour tous évidemment etc)...

C'est clair...aucune envie de le défendre...

Gentille, sage...

C'est ta réponse à mes questions? Et si tu nous donnais ton sentiment à TOI , sur cette ''enquête''(sur le net , pas du tout orientée vers les féministes, aux lieu de juste faire ta pub pour les associations féministes hyper-subventionnées...et les hommes ayant répondu-environ 16000- ''pas assez nombreux pour exploiter les réponses!), avec ses formulations...quel pourcentage d'hommes ont commis un acte sexuel pour faire plaisir à la demande , comme un doigté en fin de nuit torride les yeux à moitié fermés quand on est claqué et que mme en redemande? 99 pourcents?...Sous la "pression"?Acte sexuel non consenti? Et comme l'écrivait une internaute en commentaire sur yahoo , MME DE HAAS , c'est son gagne pain...en plus des simplifications , des habituels "tous les hommes sont des salauds et toutes les femmes des saintes" des bobos recherchés ,cette non-enquête va renflouer ses caisses ! Elle est passée par ici...a déversé sa bile par là ...n'a évidemment rien dit ni d'utile ni de constructif nulle part ...et est repartie par ici...

Ah? Tu t'empresses de vouloir faire taire le fait que les femmes peuvent être violentes?Ah oui ,chut , ça n'existe pas, chut vous dis-je!!! Et bien évidemment ,c'est forcément car je veux dédouaner ce personnage car il s'agit d'un homme et accabler sa victime car il s'agit d'une femme...ben oui hein ,je suis un homme...N'importe quoi!!! Le ridicule des féministes radicales comme toi est sidérant... Tu ne me trouveras jamais à défendre ce genre de personnages... Mais,quant à toi, que veux-tu signifier avec cette réponse? Que la torture et le meurtre de cet homme ne sont pas à à prendre en considération car ce n'est ...qu'un homme? ...Que son bourreau n'en est pas un , qu'il doit y avoir des circonstances atténuantes car il s'agit ...d'une femme?

Bonjour. Merci pour votre tolérance...mais, en quoi ,n'est-ce pas le sujet? Violence dans l'intimité entre homme et femme(ou homme et homme ou femme et femme)? Quand on constate les digressions dans certains sujets...mais ,là ,je crois que je dérange surtout certaines en rappelant que les violences sont commises par les deux sexes (celles commises par les femmes étant bien plus souvent tues et non traitées).

Rassure-moi...tu plaisantes?...oups ,pardon , oui ,c'est une femme qui torture , tue (et bien évidemment essaie de se soustraire à ses responsabilités) donc là ,chut!...il ne faut pas le dire...chut!(149000 hommes battus et agressés sexuellement en France, 0 centre d’accueil pour eux , 0 centre d'éloignement pour leurs conjointes...mais chuttt..)

Bonjour Chanou. Désolé mais vous vous méprenez...Mileva MARIC n'est pour rien dans les productions géniales de 1905 de l'immense Albert EINSTEIN,pas plus que son ami Michele BESSO (avec qui il avait l'habitude de tester ses idées)...bien moins que Lorenz,Planck,Michelson,dont les travaux le guidèrent(ou l'immense MAXWELL qu'il lisait et admirait tant)...et pour la relativité"générale"(mal nommée)c'est-à-dire la nouvelle théorie de la gravitation ou ses contributions(condensat...) à la physique quantique, n'en parlons pas, ils ne se voyaient plus depuis longtemps. Si votre propos est de nous jouer couplet du féminisme radical version "sciences" (des hommes forcément idiots et méchants piquant les idées des femmes forcément géniales et victimes...), vous pouvez continuer avec Mileva MARIC(qui fut une très bonne étudiante et qui,certes,permit à EINSTEIN de consacrer du temps à ses idées et de bouleverser le monde en s'occupant de leur progéniture)...Si, au contraire, vous vous intéressez aux génies féminins de cette époque,intéressez-vous à Emmy NOETHER dont le théorème, à la base des théories de jauge en physique, a eu des conséquences monumentales(et qui fut encensée par...EINSTEIN et même par HILBERT, excusez du peu).

Bonjour ROSTRE N....non ,tu ne te trompes pas...ton discours est plein de bon sens...et,oui ,tu as bien perçu, comme beaucoup d'hommes et de femmes, ce qu'est le féminisme actuel...

Bonjour Promethee-Hades. Merci. Oui, c'est bien la même histoire...encore un monstre celle-ci...au moins une qui risque de payer cher pour ses actes...

https://fr.news.yahoo.com/floride-femme-enferme-copain-valise-laisse-mourir-123044921.html J'espère que celle-ci subira aussi la même chose que ce qu'elle a infligé à son petit ami en tôle....là , c'est certain ,elle en sortira moins conne...

"J'aime pas les étiquettes"....c'est pourtant bien de toi ,ça:"Il reconnaît le patriarcat et les inégalités, il est d'accord pour que ça change, donc : il est féministe " !!! ...et moi j'ai dit: hoministe car tu as reconnu qu'on ne prend pas en compte les hommes battus et agressés sexuellement par leurs conjointes... "même si je ne milite pas pour cette cause-là":c'est quoi cette "cause-là"? "Je suis moi, j'ai de l'égo, et je ne suis ni imitable ni copiable."...euh ,comment te dire sans tomber dans la même méchanceté ridicule que toi ( ...)... "je ne voudrais pas de toi pour militer à côté de moi ":rassure-toi !je n'ai aucune envie de militer à coté de toi non plus...d'ailleurs pourquoi milites-tu précisément(de ce que j'ai lu de ta prose,en dehors de ton soutien au lobby féministe,d' une dose "importante"d'auto-congratulation et d'une agressivité manifeste envers les hommes notamment ceux émettant des doutes sur les dérives du féminisme actuel, pas grand chose,...si tu veux donc bien être claire là-dessus)? "égalitariste"?toi?Tu plaisantes?Je constate que tu tombes sur tous les hommes qui dénoncent les inégalités subies par les hommes et tu laisses bien tranquilles les "feminazis" qui déversent leur haine des hommes(ben ouais ce serait dommage de pas profiter des privilèges obtenus par le lobby féministe!!!)... Au lieu de te contenter de dénigrer, de débiter des sarcasmes,je te propose plutôt d'entrer dans le sujet''Faut-il un mouvement masculin contre le féminisme?"(post "vieux" d'après toi ,mais tellement d'actualité après la marche arrière concernant la loi sur la garde partagée et la loi sur la PMA sans GPA toutes deux obtenues par le puissant lobby féministe) et réponds, si tu veux bien qu'on aborde enfin le fond (si important , bien plus que l'égo de tel ou tel ,tant ces sujets sont sources d'inégalités et de malheur dans l'état actuel des choses ), à ces quelques questions(qui pourraient être celles que mettraient une association d'hommes pour lutter contre les dérives inégalitaires du féminisme) que je repose(il y en aurait bien d'autres sur ce thème mais sur des sujets me paraissant moins cruciaux): 1)La création d'une institution sur le modèle de l'EFS gérant les demandeurs de GPA et demandeuses de PMA ,laquelle ferait en sorte que les hommes devraient y travailler bénévolement pendant au moins 18 mois(gestion générale,conduites des femmes aux cours ,à l'accouchement ,au retour de maternité,échographies ,rdv médicaux ,simples courses etc pour les femmes ), auraient obligation de donner leurs gamètes(on peut y ajouter d'autres engagements), et feraient en sorte que les femmes donnent de leurs gamètes et ,en plus de l'accouchement d'un enfant pour elles , donneraient naissance à un enfant lors d'une GPA(avec l'ovule d'une autre évidemment) pour l'un des hommes demandeurs... Aucune marchandisation, équité ...On serait loin de cette nouvelle "apartheid", cette nouvelle "ségrégation" qui vient d’être votée après un long travail de lobbyisme(comment l'appeler autrement??)de certaines très influentes associations féministes... Soutiendrais-tu la création de cette institution?Oui ou non?Pourquoi? 2)Une loi obligeant chaque JAF au cours d'une année civile à donner le même nombre de jours garde d'un enfant à un père qu'à une mère(tous divorces jugés en une année confondus,par exemple pour 3 divorces ,une garde alternée moitié/moitié,une garde exclusive pour un père,une garde exclusive pour une mère) et que pour chaque euro passant d'un père à une mère (IC ,PA..),un euro d'une mère à un père ...avec une tolérance de 5 pourcents dans les deux cas par exemple... Voilà qui tendrait à rétablir l'équité(je rappelle qu'on impose des quotas pour les élections etc pour les mêmes raisons...quand l'inégalité est dans l'autre sens). Soutiendrais-tu l'instauration d'une telle loi?Oui ou non?Pourquoi? 3)Une loi obligeant l'état à identifier pour chaque naissance non seulement la mère mais aussi le père biologiques, avec rigoureusement les mêmes devoirs et les mêmes droits de parentalité(un test ADN à partir de salive est devenu un geste banal ne coûtant que quelques euros),avec la création d'un accouchement sous Y pour les hommes (sur le modèle de l'accouchement sous X)... Voilà qui tendrait à rétablir l'équité entre père et mère concernant les droits parentaux(avec la législation actuelle...pour peu qu'on s'y intéresse... nous sommes très loin de l'équité...on y protège la mère à tous niveaux au détriment du père et de l'enfant). Soutiendrais-tu l'instauration de cette loi?Oui ou non?Pourquoi? 3 questions...3 réflexions, 3 positionnements et 3 réponses? ou pirouettes, sarcasmes,dénigrement? Espèrons ! Sinon...tristesse...

Eh bien quel argument puissant ...les hommes battus ,violés par leurs conjointes (149000), les 24 pourcents d'hommes ne voyant plus leurs enfants après un divorce(40000 enfants supplémentaites chaque année), les hommes à qui on cache leur paternité ou qui doivent sans le savoir élever celui d'un autre(entre 8 et 30 pourcents selon les estimations...cela fait du monde!) etc...sauront que c'est normal du fait que les romains...si ce n'était la source de tant de malheurs ,on pourrait en rire...