MarcThor

Oui...une experte dans le traitement des fruits en cuisine, peut-être une végétarienne voire une vegan...elle en a eu assez, dirait-on et a voulu se former à "la boucherie" sur le tas , en autodidacte...en prison, j'espère pour elle qu'elle respectera les gardiennes "haut-placées", les grosses légumes.

Oui, la BEL, avec les remises de peine, cela fait peu pour ce meurtre. D'après les articles, elle ne parvenait pas à accepter qu'il allait la quitter pour une autre, ce que l'on peut comprendre, sans ni admettre ni excuser le meurtre. Et, comme tu dis, pas 1 coup "par réaction ,par pulsion"(elle aurait alors pu le sauver en appelant les secours...), elle a décidé de continuer et de le détruire, ni plus ni moins. De la barbarie s'il en est.

Chaque meurtre est différent ; il est toujours aisé de dire que cela s'explique par tel ou tel argument. Je pense qu'ici , rien ne justifie sérieusement cette différence. 37 coups de couteau: quelle barbarie. En outre , le couteau était prêt; elle a prétendu que c'était pour peler des tomates...que les enquêteurs n'ont pas retrouvé...La médiatisation peut jouer un rôle. Il semble qu'un masculinicide est moins réprimé qu'un féminicide, la médiatisation sur ce dernier type d'homicide jouant.

Lyon : condamnée pour avoir tué son mari de 37 coups de couteau 8 FÉVRIER 2020 A 10:05 PAR LÉA MEYER La cour d'assises de Lyon a condamné hier à 13 ans de réclusion criminelle, Laurence Blerreau pour le meurtre de son mari. Selon le magistrat, elle a "tué froidement" son mari de 37 coups de couteau à Thizy-les-Bourgs en septembre 2017. Selon les informations du Progrès, jeudi s'ouvrait devant la cour d'assises à Lyon le procès de Laurence Blerreau accusée du meurtre de son mari. Ce procès qui aura duré deux jours, dresse le portrait d'une femme perturbée ayant vécu une enfance difficile. L'accusée n'ose pas regarder la famille de la victime, Paul Chagny, son mari qu'elle aurait "tué froidement" selon les mots du magistrat de 37 coups de couteau. Le drame survient en septembre 2017, trois jours après que son mari lui annonce qu'il souhaite divorcer et après des années d'insultes réciproques et de disputes. L'aide ménagère raconte avoir découvert les infidélités de son mari mercredi 13 septembre 2017 en l'espionnant à la sortie de son travail jusqu'au domicile de sa maîtresse. Vendredi matin, il se présente au domicile conjugal pour déposer une clef USB. Elle se saisit du couteau à viande et frappe son mari, il tente de lui échapper mais elle le poursuit. Il s'effondre après avoir reçu 37 coups de couteau. Condamnée à 13 ans de réclusion criminelle L'avocat général a requis une peine de quinze à dix-huit ans de réclusion criminelle assortie d'un suivi socio-judiciaire de dix ans pour ce qu'il qualifie de "meurtre par intérêt". Il considère que l'épouse a pris la décision de tuer son mari quand elle a compris qu'elle allait perdre la maison. Franck Minodier son avocat conteste évoquant "le crime passionnel d'une femme percluse de souffrance intime". La cour d'assises de Lyon l'a finalement condamnée à treize ans de réclusion criminelle. https://www.lyoncapitale.fr/actualite/lyon-condamnee-pour-avoir-tue-son-mari-de-37-coups-de-couteau/ https://www.leprogres.fr/edition-lyon-villeurbanne/2020/02/07/meurtre-par-peur-ou-interet https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/lyon-j-ai-tue-mon-mari-il-voulu-partir-elle-est-jugee-avoir-tue-son-mari-coups-couteau-1784325.html

Peut-être. Je suis plutôt favorable à des condamnations exemplaires. Encore faut-il une cohérence dans celles-ci. Cette meurtrière aura-t-elle du avoir une peine supérieure pour ce masculinicide? https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/lyon-j-ai-tue-mon-mari-il-voulu-partir-elle-est-jugee-avoir-tue-son-mari-coups-couteau-1784325.html https://www.bfmtv.com/police-justice/rhone-une-femme-condamnee-a-13-ans-de-prison-pour-avoir-tue-son-mari-a-coups-de-couteau_AN-202002080004.html Son mari allait la quitter. Il venait chercher ses dernières affaires...37 (oui ,37) coups de couteau...13 ans de réclusion... Beaucoup moins de médiatisation dans ce cas-ci ...Parce que la victime est un homme et le coupable une femme?

Je préfère être ministre du cul...euh du culte.

Apollinaire nous inspirera ...ou monsieur Guillotin?

Si Carla te sourit, tu rougis, si c'est Marine, tu es vert de peur... Tu ne seras donc pas notre président , mais notre roi...Longue vie à Plouj !

Oui ,mais faut passer par euh non sur Ségolène avant...

"Hollande a la réputation d'être brillant intellectuellement, avec un humour décapant et fin ainsi qu'une énorme teub.* Ah , c'est pour ça!?...Dans les "milieux autorisés, on dit que , pour Ségolène, on ne fait plus sa taille dans le "prêt à goder"...obligée de passer au sur mesure...

N'en dites pas de mal , c'est un GRAND guerrier, comme Achille, sauf que lui , c'est pour es talon...ettes qu'il est célèbre...

Oui , elle fait un peu âgée depuis qu'elle a bruni !

Je dirais plutôt que depuis quelques années (et ici-même), c'est le contraire: Le but est de cracher sur les hommes, et d'éviter de cracher sur les femmes. Quand arrêtera-t-on aussi de cracher sur les premiers? Pour Brigitte, je n'ai entendu que des justifications , pour Donald que des critiques sur ce sujet...il est vrai que je ne suis pas du tout "people". Je "loupe" donc certaines "infos TRES importantes"...

Pas toi, certes...

alors pourquoi demander de le relever dans un cas ...et pas dans l'autre? Sexisme...

Ben voyons, ça fait sourire. On lit partout qu'il ne faudrait pas reprocher aux femmes des liaisons avec des hommes beaucoup plus jeunes parce que "les romains, Napoléon etc etc etc" ,comme Demi MOORE ou Brigitte MACRON etc...et toutes les "cougars",...mais, quand c'est un homme, là, il FAUT" relever"! Ben voyons!!! En résumé, si c'est une femme avec un homme beaucoup plus jeune, c'est moderne, c'est l'amour , c'est une "cougar", c'est fun...et si c'est un homme avec une femme plus jeune, c'est un "pervers", il ne peut être question d'amour, il faut le dénoncer! Décidément...

Il aurait fallu. Quelqu'un dans l'entourage au sens large du terme les a nécessairement influencés. Que ce soit les parents ou non,ils sont au centre de la question...

C' est la phrase rapportée par sa mère...

Il veut se faire encore du fric en surfant sur l'écho des affaires Floyd-traoré...

Tu m'as lu écrire ça ?

Oui c'est vrai...mais cette loi de 1905 n'a pu se concrétiser que sur l'appui d' une forte population éclairée et déjà émancipée en bonne partie de certaines litanies chrétiennes.

La différence existe mais reste modérée entre ces pays latins et la France. Difficile de donner une explication unique : la révolution française qui a émancipé en partie les français de la religion, le fait que la péninsule ibérique ait été longtemps en grande partie conquise par des musulmans (ce qui a renforcé l'attachement à la religion des libérateurs),le fait que le catholicisme ait son siège au coeur de l'Italie...le niveau de vie (qui n'a évolué que récemment en Espagne et Portugal avec l'entrée dans la cee) et l'accès massif longues études plus récent...

Oui et cela ne s'est pas fait sans douleur :giordano Bruno ou Galilée,pour ne citer qu'eux, l' ont vécu à leurs dépens. C'est l'avancée de la science, de la philosophie humaniste, de la connaissance à portée de plus en plus de personnes, qui ont fait évoluer la religion en Occident.

N'oublie pas la croisade contre les albigeois: massacres, tortures...l'éradication pure et simple d'une population, d'une culture décrétée par la papauté. C'est certes ancien mais ça n'en est pas moins un fait historique. Les catholiques fanatiques de certaines époques ne valaient guère mieux que les islamistes actuels,contre lesquels il faudrait enfin lutter efficacement.

Oui, il semble évident qu'ils ne pouvaient anticiper les évènements qui ont suivi et ils ont sans doute eu peur de contrarier cet énergumène. Ce qui me sidère, ce n'est pas ce que ces pré-ados ont fait(sans les excuser pour autant) , mais les 80 messages de soutien à l'acte de ce terroriste sur les réseaux sociaux.