Juliette-56

, Ce qui en jette, c'est de lire un mec qui convertit en Euros, en oubliant totalement que le cout de la vie en côte d'ivoire n'a rien à voir avec celui de l'UE

Tu as vu ça où ? J'ai lu le contraire. Tu as lu ton article ? "C'est rentable !" se réjouit-il, en expliquant qu'après avoir suivi une formation, il a investi deux millions de francs CFA (3.000 euros). Aujourd'hui, il est le gérant de cette ferme qui lui en rapporte douze millions par an (18.300 euros), un revenu plus que confortable en Côte d'Ivoire où le salaire minimum est de 75.000 FCFA par mois (moins de 115 euros). Toute sa production, il la vend en exclusivité à CIEE.

Les gens qui n'en ont aucune idée n'ont juste pas envie de le savoir, c'est inscrit sur les emballages.

ah ok, je comprends mieux

ce n'est pas des sucres cachés, tout le monde sait que les sodas sont très sucrés. Les parents doivent prendre leurs responsabilité, pour la santé de leurs enfants.

tous sont dans le même lot, seul zemmour ne fait plus trop parler de lui et c'est une bonne chose.

et d'autres qui adorent Mélenchon, Corbière, Panot ou Zemmour... La France est riche de ses différences d'idées.

l'opposition s'est exprimée, tout de suite après le verdict, pour le contester. Le gouvernement en place a autre chose à faire que de s'exprimer la dessus.

qui sont les baveux ? la justice qui a rendu une décision ? le présumé coupable qui a finalement été relaxé, ou tous ceux qui contestent une décision de justice qui n'a pas condamné à tort ?

Il me semble que ceux qui sont ridiculisés, c'est l'opposition, qui l'avait condamné d'office, au motif que c'est un ministre de Macron ! Et quand je lis les propos de personnes qui vont même jusqu'à le traiter de gros lard, franchement, ce sont ces personnes la qui se ridiculisent.

quand on n'aime pas un peuple, on n'aime pas le pays

En droit, elle s'applique si la justice, les médias, et la vindicte populaire en décide. Dans le cas qui nous concerne, Monsieur Cauet est suspendu de ses fonctions, alors qu'il est présumé innocent. Ce qui prouve, contrairement à ce que tu affirmes, qu'en droit, la présomption d'innocence ne s'applique que de façon sélective. Tu peux décortiquer mes propos en 10 portions distinctes, pour nous faire croire le contraire, les faits sont la ! Et en guise de contre vérité, Mélenchon n'a pas été condamné pour avoir hurlé, mais pour rébellion et provocation !

Forcément, il est producteur de la chaine, et sa condamnation est agrémentée du sursis, rien ne justifie donc qu'il soit viré. Monsieur Mélenchon et ses acolytes exercent toujours leur métier, malgré leurs condamnations. Mélenchon n'a pas été suspendu en attendant son procès, alors que contrairement à Cauet, il y avait des preuves de son agression. La présomption d'innocence ne s'applique plus en France, et je suis assez stupéfaite que ce soit cautionné par toi et quelques autres d'autant que je suis convaincue que vous étiez sous le coup de telles accusations, vous exigeriez que la présomption d'innocence vous soit accordée.

non, il était médiatiquement condamné bien avant d'être jugé. non, il n'a pas la liberté de poursuivre son métier, la chaine de radio l'a suspendu, le considérant comme présumé coupable.

les anciens !

désormais, la présomption d'innocence n'existe plus en France. Dès qu'il y a accusation, automatiquement l'accusé est viré de son job et médiatiquement descendu. les acteurs aussi, les chanteurs, les politiques...

quand je parlais de négociation, je parlais de commerce, de transactions professionnelles. Je pensais aussi aux négociations pour un emprunt, pour un gros achat.

L'immigration peut aussi être un choix de vie. La France est un beau pays, on peut avoir envie de s'y installer pour ça. Des tas de gens s'installent dans d'autres pays que celui de leurs origines, juste parce qu'ils aiment le pays.

Tu peux tout autant négocier avec de l'argent virtuel.

tu n'as pas de salle de bain pour te promener avec tes affaires de toilette ?

en mettant tout un tas d'objets différents dans un seul sac, tu mets aussi tous tes œufs dans le même panier. une personne qui a tout ce dont elle a besoin dans un seul appareil, contrôle autant ce qu'elle fait que toi qui cherche ta carte bleue dans un sac rempli d'autres objets. chacun est libre d'utiliser la technologie comme il en a envie, mais personne ne peut affirmer que son choix, meilleur pour lui, l'est pour les autres. les courses vont prendre beaucoup plus de temps

il y a aussi un objet pour tout. un qui te permet de payer, un autre de prendre des notes, encore un autre qui te permet de téléphoner, l'autre qui t'éclaire dans le noir... etc etc . J'aime bien avoir tout ça dans un seul objet, me libérant du sac fourre tout de ma mère.

c'est ton droit d'avoir un objet différent pour chaque chose.

quand tu tues un moustique aussi.

quand ton téléphone est volé, tu peux bloquer l'utilisation. Quand on te vole de l'argent liquide, tu ne le récupère jamais. c'est vrai, les virements sont vraiment plus pratiques.