Petit ours

Si vous voulez moins d'immigrants a la place de faire de grand texte sur le grand remplacement et la chute de l'occident il faut : a) Mettre fin a la France Afrique qui est un problème pour le développement des pays victime du néo colonialisme français b) Arrêté de vendre des armes et/ou d'envoyer l'armée a l'étranger (blâmé les américains pour les réfugiés Afghan ) Filtré les immigrants sera plus simple, interdire les quartiers avec plus de 15/20% de non européen (comme le Danemark) , viré les réfugié et les doubles nationaux délinquants…

https://www.youtube.com/watch?v=v0dwM41WLSQ : Résumé : Paris SG (Q) 0-1 Bayern Munich - Ligue des champions quart de finale retour https://www.youtube.com/watch?v=NeXtKrMC5jk : Résumé : Dortmund 1-2 Manchester City (Q) - Ligue des champions quart de finale retour

https://www.youtube.com/watch?v=OE-sxqXVi1Y

RIP 1921-2021 dommage qu'il ne soit pas mort a 100 ans

C'est un mot très péjoratif je suis loins d'être le seul a le savoir, au meme titre que n***** ou chineto* et justement en 2021 les gens devrait commencer a ne plus utiliser de mot issu du vocabulaire des collons/esclavagistes …

http://une-autre-histoire.org/dou-vient-le-mot-mulatre/ Le mot mulâtre vient de l’espagnol mulatto, qui signifie mulet. Pour plaisanter, les esclavagistes prirent l’habitude d’appeler mulets les enfants qui résultaient de leur relations sexuelles (qui étaient souvent des viols) avec leurs esclaves africaines. Le mulet est un hybride stérile qui résulte de la saille d’un âne avec une jument. On le confond souvent avec le bardot qui résulte de la saillie d’un cheval avec une ânesse. Dans l’esprit des colons, l’union avec une africaine était contre-nature et pouvait être comparée à l’hybridation de deux espèces d’équidés voisines. Inutile de préciser que le terme de mulâtre était extrêmement méprisant et injurieux. https://lajournaliste.com/voici-ne-devriez-jamais-utiliser-mulatre/ Le mot mulâtre provient en fait du mot mulet (emprunté au portugais mulato), qui est le croisement (indésirable!) entre une jument et un âne. D’ailleurs, ce terme est apparu durant la période de l’esclavagisme, alors que les maîtres violaient librement leurs esclaves féminines, qui étaient considérées comme des animaux… littéralement. Les enfants du viol étaient donc appelés « mulâtres ». ON PEUT DONC DIRE QUE « MULÂTRE » SE TROUVE DANS LA MÊME FAMILLE DE MOTS QUE « BÂTARD » Ainsi, bien qu’aucun dictionnaire ne qualifie ce terme de péjoratif, ce n’est pas flatteur, voire même dépréciatif de l’employer pour qualifier un individu. Voila voila...

https://www.liberation.fr/societe/2010/02/05/statistiques-ethniques-la-position-de-nos-voisins-europeens_608361/ En Allemagne la nationalité est prise en compte, les statistiques sur la religion et l'origine ethnique n'étant pas prévues par la loi En Suède, les pays d'origine des habitants apparaissent dans les statistiques publiques sur la population ou l'éducation. Celles relatives au marché du travail, fournissent des précisions sur les régions d'origine (Asie, Afrique,…) mais ni leur pays précis d'origine, ni leur religion. En Grande-Bretagne, la législation autorise la compilation de telles données, aucune restriction n'est prévue et celles-ci apparaissent explicitement dans les études de l'Office des statistiques. Elles peuvent porter sur la taille de la population, sa répartition géographique, la religion, le marché du travail, l'éducation, ou encore les victimes de crimes. Le recours à ces statistiques est justifié par la volonté d’éviter la discrimination entre les différents groupes ethniques, en évaluant l’impact des politiques publiques sur chacun d’entre eux. En dehors des USA Les Pays-Bas, Le Royaume Unis je crois que le Danemark et la Belgique le font aussi ... je ne sais pas si il y'a eu des dérives La position française. Un comité d'experts a remis un rapport vendredi sur cette question controversée, excluant le recours aux critères ethniques dans les grandes enquêtes statistiques publiques. Et proposant de le limiter à des études très encadrées réalisées par des chercheurs. La loi française interdit l’utilisation dans les statistiques de données sensibles, comme la religion ou les origines ethno-raciales, mais des dérogations existent en fonction de la finalité, notamment scientifique, des études.

Tout dépend vraiment de la façon dont c'est fait cela peut être positif ou négatif… beaucoup de pays le font sans avoir de problèmes important, mais je comprend votre point de vue.

Ouais c'est le risque.

Bah vous êtes métisse , issus de plusieurs culture/origine Ouais mais le mot a toujours une origine historique très connoté

Mulâtre signifie mulet… Ce terme est apparu durant la période de l’esclavagisme, alors que les maîtres violaient librement leurs esclaves féminines, qui étaient considérées comme des animaux… littéralement. Les enfants du viol étaient donc appelées mulâtre pour signifier qu'il était des bâtard non pure . Perso je pense que des stats ethnique sont utile pour analyser certaines choses dans la société. C'est différent … une différence de taille ou de gabarits n'a rien avoir avec une différence d'origine ethnique , de culture et de religion… comme je l'ai dit le but serait de facilité les analyse sociologique et de faire un recensement (par exemple le nombre de blanc/asiatique/noir/arabe dans chaque millieu socio culturel, dans les grandes écoles, les prisons…) mais il y'a des risque de dérapage

Il coche métis (blanc + origine japonaise ) ( origine camerounaise + algérienne ) après certains métisse peuvent se sentir plus proche d'une seule communauté donc il coche uniquement blanc, noir ,asiatique... PS : on ne dit pas mulâtres c'est une insulte…

Bonjour que pensez vous des stat ethnique et religieux ? (comme en Europe ou au USA) Perso je suis pour certaines stats, en plus du recensements ça permettrait aussi de confirmer ou d'infirmer certains stéréotype . (par exemple nombre de blanc/d'asiatique/noir/d'arabe dans les grande écoles, un milieux professionnel et/ou socio culturel , les prisons...) Après ça permettrais aussi de manipuler beaucoup de chiffres/faire de faux stats.

C'est pas de la diffamation puisque il y'a des preuves et des vidéo accablantes, c'est un délinquant sexuel Bref un grand soutien à toutes ces femmes battantes, survivantes et courageuse qui se font agresser sexuellement et ont le courage de sortir du silence pour inspirer d'autres victimes.

Et vous n'avez pas expliquer pourquoi vous essayer de défendre un délinquant sexuel ? Pourquoi défendre un homme aussi horrible que Pierre Menes ? C'est vraiment très irrespectueux envers les victimes... Canal a essayer de censuré une partie du documentaire mettant en cause Pierre Menés (pourquoi ???) donc on peu facilement imaginé qu'il on fait pression sur les victimes ? Mais effectivement pour la perte de travaille j'ai confondu avec d'autres affaires ou des gens on démissionner après avoir été harcelé par un homme comme Menes...

Pourquoi vous essayer de le défendre ? Vous avez pensez au victimes ? Oui il n'est pas le seul délinquant sexuel qui existe et alors ? Si il le fait en public c'est par ce qu'il est habituiez a ne pas subir le conséquence de ses actes… Les agressions sexuelles autres que le viol (articles 222-22 et 222-27 à 222-30 du code pénal) sont des délits. Elles sont définies comme « un acte à caractère sexuel sans pénétration commis sur la personne d'autrui, par violence, contrainte, menace ou surprise ». Quelles sont les peines encourues ? 1). — Tout d'abord, les agressions sexuelles sont punies de 5 ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende (article 222-27 du Code pénal) Non je n'exagères pas , cet homme est un gros porc , imaginez si il avait agresser sexuellement ou psychologiquement votre fille/sœur

Alors c'est un prédateur sexuel, il est très misogyne, raciste mais encore et toujours surprotégé par canal malgré son incompétence, il ne ne semble pas avoir beaucoup de moral/regret et il justifie son comportement d'agresseur sexuel en disant des trucs comme "Je suis comme je suis" . Ses victimes on du quitter leur travailles mais luis, non … on continue de le défendre, dans une entreprise idéal, on ne défend pas les harceleurs et les agresseurs sexuels. PS : Quand je joue a FIFA je dois mettre les commentaires dans une autres langue...je ne comprend rien mais au moins je ne l'entend pas… je pense que très peu de gens l'apprécie il n'est vraiment pas aimable...Il y'a des gens tellement plus méritant/agréable pour les faire... Vous savez des gens on déjà été virer du jeux pour milles fois moins grave… Quand a Canal no comment il on fait beaucoup de trucs assez discutable ses dernières années. Il dois avoir des dossiers sur des gens important.

C'est vraiment un très gros porc , j'avais raison de le détester (j'espère qu'il ne fera plus les commentaires dans FIFA et aussi qu'il rendra les organes ) il a toujours été protéger par canal malgré son incompétence/stupidité/manque de dignité, non seulement il est raciste et misogyne mais en plus il harcèle psychologiquement et sexuellement ses collègues,

Tsubasa Ôzora est à présent un footballeur professionnel au Brésil sous l'oeil de son mentor Roberto, devenu un entraîneur visionnaire. Alors qu'il s'apprête à jouer son dernier match sous le maillot des Brancos avant de rejoindre son nouveau club en Europe, terre du ballon rond, il se remémore de vieux souvenirs : de ses débuts d'écoliers à la Nankatsu, à la coupe du monde junior à Paris. La série nous propose un retour sur les rencontres qui ont permis à Tsubasa de gravir les marches vers son ultime rêve : ramener la coupe du monde au Japon avec cette immense passion du football qui ne l'a jamais quitté.