Dattier

Ok, propose nous une phrase qui serait, selon toi, évidente pour tout le monde...

Oui.

Je répondais à ta question sur pourquoi le forum religion...

Philosophie = forme de religion

Pour moi la philosophie est une forme rationaliser de la religion. Ps je ne suis pas rationaliste.

Salut, Une évidence, est une réponse consensuelle à une question. Ainsi l'évidence n'est pas universel, mais propre à un groupe humain organisé. Vous allez me dire que la gravité est universelle, et alors là vous vous trompez. En effet la force de gravité est une construction idéologique de Newton pour comprendre un phénomène physique, mais on peut l'explique de manière diffèrente, par exemple avec la RG (courbure de l'espace temps), ou la physique d'Aristote (la pomme est attiré par la terre car de même nature). Il est ainsi important de ne pas confondre une explication aussi convaincante et consensuelle, quelle puisse être, avec le phénomène physique qu'elle explique. Mais l'évidence à un autre rôle, celui d'inclure ou d'exclure une personne d'un groupe humain organisé, par exemple nié une évidence dans un groupe humain donné est souvent synonime de folie, sauf si notre fou est capable de rendre sa folie contagieuse et ainsi elle n'est plus folie, mais redevient une nouvelle évidence. Cordialement.

Bonjour, Pour faire ces scénaris, il faut faire une hypothése* que refuse tout créationniste : "l'intervention, direct, de Dieu dans sa création durant les premiers temps de la création" ou dit de manière diffèrente les lois de l'univers ont changé au cours du temps. * : uniformitarisme https://fr.wikipedia.org/wiki/Uniformitarisme

Bonjour

Cela s'applique à Cleopatre qui a des ascendants égyptiens (noirs) et grecque (blanc). Bref, je ne sais pas si Cleopatre est blanche ou noir, mais au vu des ses ascendants les 2 sont possible.

Remarque complètement idiote. Les moyens orientaux blancs ou basané sont littéralement frère : il arrive souvent que dans une famille 2 frères de père et de mère, un soit blanc et l'autre beaucoup plus foncé... C'est comme si en occident on se mettait à distinguer ceux qui ont les yeux clairs et ceux avec des yeux noirs, c'est idiot, car 2 frères de même père et mère peuvent appartenir à l'une ou l'autre catégorie... Bref les moyens orientaux blancs ne forment pas un peuple.

@Mr_FoxA une époque on n'appelait cela non pas les humains et les non humains, mais la classe dirigeante et la classe exploitée. C'est une manière de faire d'une analyse marxiste, une anthropologique. Et on pourrait résumer ton point de vue, d'une manière plus anarchiste par la maxime : le pouvoir corrompt. Sinon le seul moyen que je vois pour que des gens sans foi ni loi, se plie à une organisation c'est quelle serait tenue par un "pharaon" qui distribuerait des bribes de pouvoir à qui le suivrait et en détruisant systématiquement les rebelles à son ordre. Et d'après l'historique de ces événements, ce pharaon malgré la centaine dépassé continuerait d' inspirer la peur à ses semblables.* * : je dis cela car si le pharaon venait à mourir cela serait la guerre et le chaos pour savoir qui prendrait sa place, chose que l'on a pas observées depuis 1945...

@Mr_Fox

Ce que je veux dire c'est qu'une organisation basée sur le mal est instable et amène à plus ou moins court terme à disparaître. Or ces affaires ne datent pas d'hier.

Allons au bout de la logique : l'idéologie du mal. Le mal du mal, c'est le bien, donc il devrait exister des super-mauvais qui ferait le bien en faisant du mal (enlever tout pouvoir) aux membres de cette classe... Penses tu cela possible ? Est ce que cela va dans le sens de ce que l'on observe ?

@zebusoiflongtemps je me suis demandé pourquoi les notables faisaient de telle chose tout en se filmant souvent... La seule explication, autre que ce serait des tordus : c'est pour les forcés à garder un secret. Notre monde avec toutes ces innovations techniques, technologiques... Il faut bien protéger le savoir faire, et voilà un moyen pour rendre le secret impossible à divulguer, ce serait une explication (autres que c'est des tordus) pour les sévices filmés sur des enfants... PS : cela n'empêcherait pas certains d'aimer cela et de s'y livrer souvent, alors que d'autres seraient simplement dégouter par le moyen par lequel on la force à garder des secrets industriels...

https://arxiv.org/

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/07/15/une-etude-suggere-que-la-population-mondiale-pourrait-decliner-a-partir-de-2064_6046192_3244.html C'est un phénomène mondiale le taux de natalité baisse partout dans le monde.

Bonjour, ça c'est l'arnaque du siécle, en effet les théories qui prédisent des choses fausses sont plus nombreuses que les théories qui ont accédé à la lumière en faisant une prédiction juste. Cela me rappelle le tour d'illusionniste suivant, vous faîtes tirer une carte au hasard à vos convives et vous téléphonez à un de vos complices qui va deviner la carte tiré : comment est-ce possible ? Dans l'agenda dans lequel vous cherchez le numéro d'un de vos 54 complices, est précisé : Gérard (as de pique), Léa (Dame de coeur).... Voilà comment vous pouvez trompez vos convives, c'est un peu la même chose avec les physiciens théoriques et leurs prédictions. Bonne journée.

Qu'on se le dise, le groupe Ctv appartient à Bolloré et quand on passe sur un de ses médias, il est interdit de le critiquer...

Washington annonce une nouvelle aide militaire de 1 G$ pour l’Ukraine https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1891171/ukraine-russie-guerre-reunion-otan

Salut Faire de sa passion son métier. Cela peut sembler être une excellente idée, à condition de ne pas se faire exploiter, souligne la “BBC”. Lire la SUITE https://www.courrierinternational.com/article/travail-les-metiers-passion-une-belle-arnaque

Tu relativises.... Prendre conscience que si vérité* il y a, alors elle échappe au discours, est une bonne chose. Bonne recherche.

Pour finir :

Salut, 1) La réalité est-elle une construction sociale ? De toutes évidences, les concepts (comme par exemple "construction sociale" ou "réalité") sont des constructions sociales. 2) Quelle est le rapport entre concept et réalité ? Ce que l'on dit percevoir du monde, se dit avec des concepts. Si je dit : "il y a devant moi un arbre" Si je ne connais pas le concept d'arbre cesse-t-il d'y avoir un "arbre" devant moi : oui. Mais vous allez me dire, même si je ne sais pas ce qu'est un arbre, et qu'il y a un "arbre" devant moi, alors il y a bien quelque chose devant moi. Oui, mais il y a toujours quelque chose devant moi, et comme je ne sais pas ce qu'est un "arbre", je ne sais, si c'est chose devant moi, est un arbre ou parmi les choses que j'ai habituellement devant moi, sans savoir ce qu'est un arbre. Cordialement.