Umpokito

...est-ce que tu as clarifié le mot pernicieux(se)?

Que je te voies reformuler mon sujet!!! Pourquoi ne pas dire tout simplement que tu ne le comprends pas? Pour le mot"pernicieux(se)", un bon dico ferait l'affaire!

Oui, oui, j'ai une question: quossé que c'est qu'c'est ça?

On avance.....

Bin là, je nage! Je te conseillerais de garder tes yeux ouverts(de même que ton esprit)quand tu lis un post!

Oui!

J'ai déjà répondu à cette question!

Le titre de mon topo est parfaitement clair et il est bien comme ça!

Si je peux me permettre, très respectueusement, je crois que tu as mal lu le titre de mon topo. Il se lit comme suit: La foi non basée sur la science est-elle pernicieuse? Ouf! on va y arriver!

Bon, là tu commences à ma faire plaisir! Si on veut expliquer un phénomène par la science, on ne parle pas de "foi", mais de "faits", prouvables(parfois laborieusement). Voila pourquoi les scientifiques ne renoncent pas à chercher des réponses, parce que c'est difficile:ils remettent ça jusqu'à ce qu'ils trouvent. Je ne souscrits pas à tout ce que dit Dawkins; par exemple, dans quelques unes de ses vidéos, il fait quelquefois allusion à ce que le fondamentalisme religieux serait à l'origine des Attentats du 11 septembre 2001, ce en quoi je suis en total désaccord. Je n'irai pas plus loin pour ne pas tomber hors-sujet.

L'exemple que t'ai donné suffit, je n'y reviendrai pas! Et de parler au "on" et au "nous" ne renforce en rien ta requête. Je ne communique pas avec un groupe, mais à des individus formant un groupe. Parle plutôt au "je".

Bon sang, va-t'y falloir que je te fasse un dessin! Je vais faire comme l'institutrice à l'école en te disant que quand la maitresse parle, tu dois écouter et non regarder à la fenêtre avec le doigt dans le nez! Je me cite" Un exemple très connu: la bible enseigne que la "vierge" Marie aurait enfanté sans accouplement avec un mâle; cela va à l'encontre de la science qui veut qu'un ovule soit fécondé par un spermatozoïde pour engendrer un être humain." Cet exemple de mes avancées est clair comme le cristal! Point!

Bin, tu dois être bouché toi aussi! La vidéo que je te propose, pour peu que tu te donnes la peine de la visionner, foisonne d'exemples où la foi à l'aveugle, qui est coulée dans le béton, souvent depuis des millénaires, n'est pas questionnable: tu dois croire parce que c'est écrit! La Science, par contre, est questionnable justement parce qu'elle se remet perpétuellement en question. C'est t'y clair ça, ma Claire! PS: ta collusion avec le mossieur barbu ne m'intimide pas!

T'es bouché ou tu le fais exprès? Tout le monde a compris sauf toi! Bon, j'crois que ça va comme ca!

Mais bien sûr! Prenons par exemple la gravité. Un objet lâché de ta main ou la mienne tombera invariablement vers le bas. Cela n'est pas dû au fait que nous y croyions ou pas, c'est un fait vérifiable et répétable!

Oui, bien sûr! Un exemple très connu: la bible enseigne que la "vierge" Marie aurait enfanté sans accouplement avec un mâle; cela va à l'encontre de la science qui veut qu'un ovule soit fécondé par un spermatozoïde pour engendrer un être humain. Çà te suffit ou tu en veux d'autres?

Pour ceux qui comprennent la langue de Shakespeare, ce film de Richard Dawkins amène à la réflexion.

Un autre mythe qui perdure et qu'il faut faire tomber; croire à une telle imbécilité, pourtant, selon le crédo chrétien, est la garantie du salut et de la vie éternelle. Bravo à l'initiateur du sujet!

.tu peux bien t'en taper, Anatole, mais tu devras parler pour toi même; on m'a grondé, mis en pénitence, battu, pour ce que je me posais comme questions. Je fus élevé dans une secte(je l'ai dit plus tôt), une secte dis-je où le doute était interdit, sous peine de sévères réprimandes, voire corrections. Si tu as aussi été , jadis, dans ta jeunesse, obligé de croire, bienvenue dans la famille. Parle-s'en ça fait du bien!

...faudrait que çà soit une preuve endossée par La Science. On a du chemin à faire!

Bonjour, Invité. Tu sais, ne pas avoir la foi n'est pas une tare: n'en aies pas honte! Je dirais même que tu es admirable car "tu ne gobes pas au premier venant". Admirable!