Condorcet

Tu ne voudrais pas qu'il élabore des phrases non plus ?

Etant donné que tout le monde s'accordera sur le fait qu'un crime grave se doit d'être châtié, il est intéressant de voir en live le fonctionnement de ce cerveau alors qu'on est seulement en train d'échanger gentiment sur un forum de discussion. S'il y en a qui ne sont pas encore persuadés qu'il y a déjà beaucoup trop de muz en France, ce fil participera à leur édification.

Tu n'avais qu'a pas mentir sur ton âge. A moins que ça soit plus grave que ça. Tu nous sort trois truc savants tech, mais la France est complètement à la ramasse en tech. Je me souviens il y a quelques décennies quand Bill Gates ainsi que Steve Jobs disaient que les français sont les meilleurs étudiants. Bien après c'est à pleurer. Aujourd'hui s'il y a 4 licornes françaises à tout casser, les US en ont 250. C'est plié façon 6-0 au tennis. C'est bien qu'il ne s'agit pas d'éducation ou de formation mais de guerre économique. Habituellement le camp qui ne sait même pas qu'il est en guerre perd.

Mais tu n'as donc pas compris que tu répondais à un post humoristique qui propose par boutades des truc idiots et toi tu réponds ok ok. Maintenant ce que tout le monde se demande, c'est où ton parcours s'est crashé façon case en moins ?

Si, gestappette est parti. Privatiser l'Elysée en le vendant à Goldman Sachs ou 10 fois plus d'immigrés ?

En effet, j'abuse parfois de 2nd degré et comme le disait Desproges, on ne peut pas rire de tout avec tout le monde. L'emploi du terme choquant veut mettre en scène ce qui se passe dans le cerveau des décideurs de l'Est et se veut donc une critique de ces derniers et non de l'orientation sexuelle du candidat. Parfois c'est mal compris. Il faut donc s'assurer que ce soit compris ainsi et conséquemment c'est le terme le plus outrancier qui est choisi.

C'est impossible car on vote forcément pour un politique.

En fait, ce qui manque c'est une approche stratégie pour décrocher le pompon. Des projets sont à l'étude. Les votes hongrois, autrichiens et roumains ne suffisant pas, projet refusé :

On est d'accord. Nous échangions au sujet des films et je sortais une boutade sur la prétendue influence de la situation politique sur le jury. Qu'il y ait des magouilles par ailleurs étant un autre sujet. Concernant la zicmu, avec le poids des pays de l'Est, les tarlouses c'est no way. Un peu comme fut un temps les notes du patinage artistique dans certaines épreuves. Ça négocie des points en coulisse.

Sans compter que, comme il a été établi plus haut dans ce fil de discussion, souvent la mère tue pour le plaisir de tuer.

Ah oui, j'oubliais qu'il est majoritairement constitué de hauts fonctionnaires.

Ah! Tu veux dire que la plupart des acteurs des films nominés sont macronistes ?

C'est quoi ça un champ lexical ? Un champ où poussent des choux et des roses ?

Ah t'es anglais, désolé. D'où le français douteux probablement. En français on n'a pas mieux qu'over layline ce que tu saurais si tu pratiquais la régate

C'est un état machiste. D'ailleurs la fac s'appelle université d'nos burnes ou un truc comme ça.

L'Allemagne veut un an de délai La France veut six mois Finalement on retient six mois Oui tu as tout a fait le droit de te couvrir de ridicule.

Je n'ai aucune admiration pour macron et comme pour le reste tu te permets de prêter à autrui ce que tu imagines dans ta tête embrumé comme une posture contestable. Que ça traîne ne prouve en rien que c'est défavorable à l'UE vu que cette dernière a fait tout son possible. C'est May qui a pratiqué un jeu extrêmement risqué de gérer ça toute seule avec un petit cercle de fidèles très restreint. Alors qu'elle aurait pu très bien s'appuyer sur le parlement avec des équipe de travail et des commissions. Au lieu de ça elle a bricolé son truc dans son coin puis a présenté le résultat au parlement : signez là sinon c'est un désastre. On connait la suite.

Pas du tout, il a imposé à tout le reste une rallonge de 6 mois au lieu d'un an. Qui perdra le plus je n'en sais rien. L'Angleterre est le pays pour lequel la France est la plus excédentaire (ratio français, pas anglais). La France aussi risque beaucoup. Donc qui a le plus à perdre, je n'en sais rien. Marcon lui trottine derrière est comme d'habitude ton anti macronisme à deux balles qui obscurcit ta réflexion. D'aucun dirait qu'il n'y a sans doute pas grand chose à obscurcir.

En effet. L'unanimité à 28 ne permet de rien faire. Sauf si d'aventure le couple franco-allemand tape du poing sur la table. Ce qui semble mal barré car les intérêts sont divergents.

C'est de l'humour pince sans rire. Défaite à Sedan en 1870. Puis percée de Sedan en 1940. Ces époques ou les frisés voulaient régenter l'Europe. Rien n'a changé en fait. Les intérêt composés, c'est un terme de mathématique financière qui calcule le résultat de l'application d'un taux d'intérêt. Avec les déséquilibres phénoménaux des échanges, l'Allemagne est le créditeur non seulement du reste du monde mais aussi et surtout des ses partenaires et amis Européens. Ces lignes, fussent t'elles douteuses (et dignes de faire tomber les banques allemandes quand ça tournera au vinaigre), sont rémunératrices. L'Allemagne prête au monde entier pour qu'il lui achète des Mercos (je simplifie). D'où la blague sur les intérêts convergents ou divergents versus les intérêts composés du crédit.

En effet c'est pas les mêmes intérêts. A Sedan déjà on a plusieurs fois constaté des divergences. Il y a aussi l'obstacle de la langue qui peu provoquer des malentendus. Pour Merkel, il s'agirait d'intérêts composés.

Oui Loiseau a énormément de soutiens.

C'est gentil de partir en digressions variées et capillotractées après avoir été pris la main dans le sac de contre vérité factuelle. Le plombier polonais est une expression usité et bien connue (pas par toi apparemment) qui prend ici une signification générale. Tel celui qui regarde le doigt quand celui-ci montre la lune, tu rentres sur le terrain de l'activité effective des plombiers polonais pour noyer le poisson. En parlant de poissons, pas sûr qu'ils pêcheront plus étant donné qu'il y a un partage réciproque. Quoi qu'on en dise, les pêcheurs ont toujours pêché trop lorsque les scientifiques disaient 30000 tonnes pas plus, les politiques à Bruxelles se partageaient 40000 tonnes car il est bien connu qu'un homme politiques en sait plus que les autres. Ceci dit, l'Europe s'étant là aussi plantée il est très possible que le Brexit soit une bonne chose pour la gestion halieutique britannique. Sinon la money back c'était un mensonge comme chacun sait. T'es pas au courant non plus. Hihi. Nan, Super Dupont c'est contre l'Anti France.

C'est les nouvelles générations, tu leur retire le GPS en Bretagne et au lieu d'arriver dans le Solent tu les retrouves aux Accores.

Euh... y a un concours ? J'étais pas au courant. T'es over layline d'une force mon gars...