Condorcet

Déjà ce n'est pas un fonctionnaire qui se mets à la politique. Il a su innover dans son domaine d'activité. Par exemple pour remporter des chantiers de démolition, il a su employer des travailleurs irréguliers qui coûtaient moins cher. Le plus fort c'est qu'après il a réussis à se faire élire par ceux à qui il avait piqué le boulot. Trop fort.

Non.

Le flic qui lui a balancé une grenade dans les pieds a été retrouvé, ou il n'y a pas de sujet ?

C'est vrai, moi aussi je suis nostalgique de l'époque stalinienne. Ils ont quand même réussis à évaporer la mer d'Aral, fabriqué des masse de barres HLM non isolées - dans un pays à l'hiver froid, pas grave on a du pétrole - et fait exploser Tchernobyl. Ceci dit le libéralisme à fait sortir de la misère la plus crasse un milliard de chinois et un demi milliard d'indiens. Je concède que ça va aggraver la situation de la planète. Rien de mieux qu'un miséreux sous le seuil de pauvreté pour protéger cette planète.

Je suis plutôt d'accord. Le petite voiture c'est de la sobriété. C'est valable quelques soit la source d'énergie. Ensuite elle peut marcher au pétrole (ou à l'alcool de betterave) ou à la batterie. Le plus complexe à mettre en oeuvre étant l'accompagnement de ce nouveau paradigme, qui est en opposition avec les évolutions de sécurité, le gavage de technologies, ainsi que la résistance désespérée des constructeurs automobiles à une attrition de leur secteur. Il y a aussi le tissus urbain qui bougera progressivement, ce qui prendra bien un siècle. A l'échelle de la planète je critiquais la masse de CO2 liée à l'électricité faite avec du pétrole. Mais pourquoi pas, car l'humanité va brûler le charbon de toutes façons et il y en aura beaucoup plus longtemps que du pétrole. Il y aura donc forcément beaucoup de voitures électriques (pour partir en vacances dans le grand nord). En France, si on a plein de nucléaire, ou pourrait fortement diminuer les importations de pétrole avec des voiture électriques légères. Comme ça améliora la balance, ça crée mécaniquement de l'emploi au lieu d'en détruire quand on massacre la dite balance (panneaux photo voltaïques et composants des éoliennes). La France a ceci de particulier qu'avec le nucléaire, la voiture électrique n'est pas si désespérément dispensatrice de CO2 provoquant le réchauffement climatique. Quoi que ce qui se passe en France à un effet négligeable sur la planète mais c'est un autre sujet. En fait la planète est foutue, car la connaissance sur ces sujets de la population est d'une nullité crasse alors qu'en même temps, cette population demande plus de démocratie voir d'être aux manettes. Demandez au hasard ce qui cause le plus de réchauffement climatique, une centrale nucléaire ou une centrale au charbon, plus de 50% des interviewés citeront le nucléaire (en réalité le rapport est moins du 10ème, le nuc étant cependant non nul car construire une centrale nucléaire coûte une blinde y compris une pollution CO2).

En effet, je n'ai jamais vu un écolo prôner la baisse du nucléaire dans le panier énergétique.

MDR, l'américaine qui vient nous donner des leçons de racisme. Dans les années 30, Félix Eboué occupe les plus hautes fonctions à différents postes de gouverneur (il est noir noir ? demanderait Muriel Robin dans son scketch). Après le choc des cultures (l'armée américaine à Paris), le jazz arrive dans les caves parisiennes et de nombreux musiciens noirs restent quelques temps à Paris, surpris que tout le monde s'en tape qu'ils soient noirs. Quelques décennies plus tard les noirs se font lyncher et ne peuvent pas voter dans le Sud. Encore quelques décennies plus tard, une universitaire américaine vient faire la leçon aux petits français.

Un film intéressant sur le lobbyisme autour des armes...

J'en tire la conclusion que même pris la main dans le sac, c'est à dire en flagrant délit de l'exemple fallacieux du Vermont, ça n'empêche pas le rhétoricien professionnel de poursuive sa litanie de bla bla propagandiste. Le débat est terminé. A moins d'être vraiment trop con ? Si ?

Groupes biologiques.

Le Vermont est un état exceptionnel car il y a moins d'1% de noirs ce qui est très faible par rapport au reste des Etats-Unis. - J'entend déjà dire que c'est parce qu'il y a donc moins de délinquants - A moins qu'il n'y ait moins de gens sur qui tirer ?

Près de chez moi, une ashkénaze s'est mariée avec un séfarade, faut dire que ça a fait des histoires. Trump.

Elle était surtout tirée par Kennedy.

Voulez vous maintenir à tout prix votre niveau de vie (OUI), ou définitivement saccager la planète (NON) ? Et c'est un raz de marrée du OUI, blabla....

Nos amis anglais disent Frogxit...

Rien de plus normal, les GJ ont élu Trump et on voté le Brexit.

La consultation psy : - Bonjour Mr Machin, alors vous désirez un permis ? - En effet, c'est pour ma défense, la maison est isolée - Je suppose que vous avez bien étudié les conditions d'utilisation, notamment ce qui définit précisément la légitime défense ? - Bien sûr, jamais je ne tirerais sur quelqu'un au seul prétexte qu'il s'agisse d'un nègre, d'un raton ou d'une fiotte. - Très bien Mr Machin, vous recevrez pas courrier le résultat de votre dossier...

N'empêche que si Jésus avait été empalé, jamais le geste de Glanz n'aurait fait tant d'histoires.

Genre mai 68 et la 2ème guerre mondiale ?

Comment peut on vomir aussi facilement autant de conneries ? Ça dépasse les bornes ! Ce n'est pas mon De Gaulle. J'essaye patiemment de t'expliquer ce qu'est le Gaullisme, je me prend une déformations de mes propos, une caricature, des inventions - je n'ai jamais dit que c'est lui qui a libéré, ni évoqué le plan Marshall. Pour finir en apothéose : une leçon sur le bon usage de l'histoire. C'est toujours pareil avec les rhétoriciens inculte, même mis le nez dans leurs caca, ils trouvent que ça sens la rose et le blabla repart tel un automate.

La famille Dettinger n'en a plus besoin, ils ont déjà vendu leur histoire pour faire Rocky VII. Cependant c'est la cagnote Drouet que j'évoquais, apparemment la plus marrante, car on ne saurait pas où elle est passée.

D'une façon générale je trouve les revendications des gilets jaunes légitime : plus de démocratie, c'est à dire que le peuple puisse gérer les finances de l'Etat comme la fameuse cagnotte...

On se réfère à De Gaulle qui avait dit non à la défaite, non aux nazis, puis non aux américains qui étaient prompts pour en profiter pour dépecer les empires britanniques et français. Les vrai profiteur de guerre, c'est pas Krupp, ce sont les USA. Ensuite il y a eut 1968 (qui a plus ou moins eut lieu partout). Donc rien à voir avec de Gaulle. Il était là, c'est tout. Si on reprend ton raisonnement : de Gaulle/soulèvement 1968 , donc c'est pas cohérent de faire référence au gaullisme. Pour commenter et avoir un avis sur des événements politiques faudrait peut être un minimum d'histoire, non ?

Les forces de l'ordre étant épuisées et au bord de la rupture, le travail d'intérêt général sera femme de réconfort pour la troupe...

Marrant de voir le cerveau d'un gilet jaune en action : je connais pas le sujet, mais j'affirme que...