Condorcet

On devrait commuer les peines de prison ferme en TIG hospitaliers. Testeur de vaccin ?

Les français sont pas malins aussi. Au prétexte qu'on aurait dit qu'un masque et un tuba ça le fait aussi (avec un mouchoir sur l'embout), on en a vu avec des palmes, franchement !

Est-ce que des rats vont profiter de ce drame humain pour encore et encore casser du sucre sur un gouvernement pour lequel ils n'ont pas voté ? Oui.

Ça serait peut-être le moment d'appliquer aussi dans la rue le quoi qu'il en coûte ?

Tu as du ne voir que celles qui sont à mi-temps.

Hum, c'est pas vraiment ça l'idée. Si certes les USA - comme bien d'autres - risquent de se trouver à court de test disponibles, Trump a dit que le gouvernement fédéral allait payer pour tout ceux qui n'avaient pas de couverture médicale. Le gouvernement fédéral paye. C'est tout. Fin de l'histoire. C'est marrant comme ceux qui veulent critiquer à tout prix trouvent toujours un prétexte...

Ça a été expliqué une fois, deux fois, 10 fois. Il y a des dizaines de vidéos sur youtube. Des centaines d'articles... Il y a un risque phénoménal de faillite en cascades de PME et d'ETI. Les salariés peuvent se retrouver en chômage technique, chômage partiel. Des mesures (BCE et états vont faire face à ces problèmes qui ne doivent qu'être conjoncturels et non pas définitifs - y compris assurer la continuité des salaires quoi qu'il en coûte). Les banques aussi vont se trouver en difficultés car contrairement à une étrange idée reçue, les taux bas ne les aident pas, mais mettent en péril leur résultat sur leur activité traditionnelle (crédit et placements sans risque des liquidités disponibles). Elles ne sont pas en forme depuis des années (contrairement aux idées reçues selon laquelle elles nous sucent le sang). Elles sont même à la limite d'exploser pour certaines, les banques italiennes notamment. Si elles se mangent des défauts, ça pourrait tourner au vinaigre. Paradoxalement les grosses entreprises ultra libérales (je suppose que c'est peine perdue de te faire remarquer que cette locution n'a pas de sens en soi), ces entreprises dis-je sont relativement robustes car diversifiées, géographiquement réparties, disposent de matière grise pour organiser des solutions de crise, savent se financer pour faire la jointure car leurs obligation ne sont pas high yield (peu coûteuse car peu risquée). Elle vont se financer sans aucun problème pendant que la petite boite de 20 employés va sauter. Et donc : Non, elle ne pleurnichent pas Non elles ne demandent rien de spécial à leurs états respectif sauf d'éviter si possibles des faillites en cascade Oui la BCE prend des mesures sans attendre quelque avis du privé que ce soit. Oui les états vont en prendre sans attendre quelque avis du privé que ce soit. Mon commentaire concernant le discours de macron (quoi qu'il en coûte) alors que j'en saluais la force s'est trouvé balayé par les dispositions allemandes. On va mettre le paquet. Il n'y aura pas de faillites. On mettra jusqu'à 500 milliards d'Euro s'il le faut. Marrant, nos voisin allemand qui sans attendre que quelque compagnie que ce soit ne commence à pleurnicher et qui a pris la mesure du risque. Ils sont prêt à mettre plus que toute la BCE réunie. Faut reconnaître qu'on est pas près de réentendre leur pleurnicheries au sujet des 3%.

Bah t'arrives bien à te mettre le tête dans le c..

J'en sais rien. Ceci dit la guérison est réputés fiable après une 14aine, après les symptômes donc, soit plus une petite semaine d'incubation ça nous ferait 3 semaines ? +une marge concernant la fiabilité de la guérison ? Il y a le Pr @PASCOU sur un autre fil de discussion, faut lui demander.

Oui, si les mesures de la BCE sont parfaites, ainsi que l'appel du pied à la responsabilité des gouvernement, sur le plan de la communication elle s'est proprement vautrée. Il faut certes expliquer au public que les taux étant déjà si bas, une nouvelle baisse n'aurait rien changée. C'est même inapproprié. Par contre, contrairement à Mario Draghi passé maître, ça s'est plutôt mal passé. Un boutade circulait sur discours de Draghi : Si vous m'avez compris c'est que je me suis mal exprimé... Le mandat de la BCE n'est pas la réduction du spread... Plus désastreux tu meurs !

20 ° à milan d'ici peu.

Pas du tout c'est juste la nième fois (ad nauseam) qu'on entend ou lit à 4999 c'est bon ? Nan nan nan : à 99 c'est bon ?

A Varèse il faisait 4 ce matin.

Oui c'est marrant cette persistance de certaines personnes à faire remarquer qu'à 4999 personnes concernant l'interdiction des 5000, c'est bon ? Un seuil est fixé et on s'y tient. Bien sûr on peut s'amuser à dégoiser, mais il est vrai que 2500 personnes c'est moins que 5000 alors que 10 000, c'est plus. Mais rien n'y fait, la blague pourrie revient. Ce qui montre combien ceux qui critiquent les actions d'un gouvernement n'ont pas même la moindre idée de ce que des mesures pourraient réaliser. Et deux personnes, c'est donc plus que une. Non ? C'est donc un rassemblement. Quelle amende ? Ah mais non, y a pas le droit de s'approcher pour demander les papier J'ai pas envie de lire. Ça raconte quoi ?

Rien de plus simple, il suffit de saupoudrer le pic (par la pensée) sur ce qu'aurait été la courbe si les règles de détection eurent été appliquées depuis le début. Ceci dit on infère pas vraiment les paramètres, on infère la séquence. Exponentielle, linéaire, stabilisation (Const.), décrue. On pense que ça va faire pareil. L'habitat, le mode de vie et les structure médicales sont si différentes qu'on infère pas les paramètres, on les évaluent selon ce que l'on constate dans chaque aire géographique. De plus il y a un problème de réflexivité au sens où les décision gouvernementales dépendent des évaluations. Les mesure drastiques divisent pas deux la propagation (qui n'est jamais ramenée à zéro car les confinés au même endroit se contaminent entre eux). De plus il y a la montée des températures qui diminuerait la durée de vie du virus à l'air libre et qui peut faire chuter drastiquement la contamination des populations. Il se peut que les USA s'en sortent... ou pas.

Discours approuvé par 66% des français.

C'est le changement des critères de classement dans Cov21 probable qui a radicalement changé la statistique. https://www.ecdc.europa.eu/en/geographical-distribution-2019-ncov-cases

Les faits marquant de la fin de cette semaines dantesque : Le CAC à la niche ! NY ne s'envolant pas spécialement lors de son ouverture, le CAC reperd presque tout le terrain gagné, de plus 7% il retourne à +1.83% (après moins 12% la veille). Et puis pendant la dernière demi heure de la séance de NY, les Dow gagne presque 10% ! C'est le signe indéniable qu'une masse de spéculateurs voulant profiter de la baisse ont vendu des tonnes à découvert (vendre même ce que l'on a pas, ceci avec du levier), amplifiant ainsi la baisse, ce qui leur rapporte d'autant plus. Encore faut il déboucler l'opération (racheter avant que ça remonte). L'ampleur phénoménale du mouvement prouve qu'un tas de ces sagouins se sont fait coincer et ont été obligés de se racheter avant la fermeture. 10% ce n'est pas un rebond d'optimisme. Pour une fois qu'ils se font éreinter proprement en faisant les malins c'est plutôt une bonne nouvelle.

Sauf que tes chiffres ne semblent pas très bien documentés. D'autre part il faut combiner vitesse de propagation, taux de contamination (combien de personne contaminés par un porteur) puis enfin le taux de mortalité. C'est un modèle complexe pas un bête chiffre. Surtout que les paramètres bougent en fonction de la prise progressive des mesures...

Difficile à dire. Je dirais 2020 année blanche (zéro croissance, mais peut être pas récession). Bien sur le 1er trimestre est récessif en Chine, le 2ème le sera en Europe et pour les USA on ne sait toujours pas (ça dépend du Virus de Wuhan en fait). Je pense que les mesures des banques centrales sont exceptionnelles et adéquates, mais on espère qu'elle le sera aussi de la part des états (c'est pas encore gagné). Une bonne nouvelle au sein du malheur est que les allemand font plus chier avec leurs 3%. On ne les entend plus. J'ai trouvé la réponse de Macron adéquate (pour une fois pourrait on dire). Toujours en terme de récession, il y avait déjà les ingrédients d'une possible récession : Japon en récession, Allemagne en récession, Chine en ralentissement. De plus les marché boursier sur évalués par la planche à billet, ainsi que les taux des obligations d'état sous évalués : la Grèce emprunte moins cher que les USA! Pour que ça ne tourne pas au vinaigre (spirale de cercles vicieux), il faut que la finance (pour une fois vraiment utile) arrive à casser les effets de court terme (crise conjoncturelle mais pas structurelle). La bonne nouvelle, c'est que contrairement aux autre crises, une fois terminé le Cov21, le production peut reprendre à l'identique car il n'y a pas de destruction (contrairement aux faillites avérées et définitives des crises précédentes, ou des catastrophes naturelles). Les milliards sont à la fois pour la santé et aussi pour l'économie car les plus fragiles (les PME) risquent des faillites en cascades. Tu n'as pas proposé d'explication au démarrage plus précoce de l'Italie. Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il soit probable qu'on suive ses traces (voir l'article posté par @Cheragaz). Tu oublies la balle dans la tête dont le taux de mortalité est évalué à 98%, sans parler des maux de tête des survivants.

Ah oui, j'oubliais la combustion spontanée. Concernant la mort imminente, j'en ai déjà fait l'expérience, c'est quand j'ai vu ma femme trifouiller mon portable alors que j'avais oublié d'effacer les messages de ma maîtresse.

Hum, non l'article dit inférieur à 1% - comme ça il est assurément incontestable que ça soit nettement moins que le Virus de Wuhan. Il ne dit pas quelle valeur est inférieure à 1%. En France c'est 0.2% à 0.5%.