Dessinateur

Pour info: On n'est plus au 20ème siècle et le 21ème est largement entamé. Il y a des choses qui changent. Les dirigeants américains et leur écrasante supériorité militaire n'ont pas pu s'imposer en Afghanistan. Ce n'est qu'un exemple et la liste est trop longue pour que je développe ici. L'hégémonie américaine régresse partout dans le monde et les USA ont de graves problèmes internes (sociaux, moreaux, raciaux et sécuritaires). Je ne crois pas que Harris ou Trump ait les moyens de changer la tendance. Bien sur que les USA jouent un rôle important, mais ils n'ont plus la maitrise que permettait leur l'impérialisme.

Il y a un truc que je ne comprend pas: Les fameux "fournisseurs alternatifs" ne produisent pas d'électricité. Ils l'achètent à EDF pour nous la revendre. Alors, pourquoi ça pose un problème de tarification ? Et qui empoche la différence ?

C'est vrai que les allemands ont fait payer leurs propres erreurs ,au nom de la solidarité. Sous l'influence des écolos, ils étaient sorti du nucléaire en brulant du gaz russe. On connait la suite. Plus de gaz, ils brulent du charbon. Bonjour le CO2. Mais le plus déconcertant, c'est que le marché de l'électricité s'est affolé. La France, avec ses centrales nucléaires, ne craignait pas la pénurie. Mais elle est solidaire, par contrat, avec ses partenaires. Merci qui ? Je ne suis pas contre la solidarité entre les états membres de l'Union Européenne. Mais il ne faudrait pas que ce soit à sens unique

comme si l'UE, les agences de notation et autres FMI étaient dupes ! Non. Les gesticulations de Michel Barnier ne trompent personne. Ce n'est pas aux vieux singes qu'on apprend à faire la grimace.

Quelle que soit la pente, pour faire le moins d'effort possible, il faut tirer dans la direction où tu veux que ça se déplace. Tu peux y arriver si tu tires en biais mais c'est plus dur. Ce n'est pas de la physique, mais du bon sens.

ça sent le complotisme.

C'est comme si les médias découvraient l'Amérique. On s'étonne qu'un homme vulgaire, inculte, macho, médiocre, puritain et violent puisse séduire un large électorat. Mais le président est à l'image du peuple qui l'a élu. C'est une société décadente et Trump n'est pas responsable du déclin inéluctable. On peut d'ailleurs se demander si ça serait différent avec Kamala Harris. Ces gens là ne changeront pas le cours de l'histoire. Cette élection n'est pas un tournant historique, mais seulement un épisode de l'évolution qui leur échappe complètement.

Ah ! oui . c'est bien sur. Il fallait y penser. Mais je ne crois pas qu'il y aient beaucoup de lycéens chinois, qui trouvent cette astuce. L'énoncé aurait pu mentionner Tan(30°) de façon à mettre le lycéen sur la bonne voie

J'ai toujours pas compris pourquoi sqr(3)/3 est égal à tan(30°)

La force F désolé, mais j'ai du utiliser ma calculette pour Racine de 3 sur 3 les 6 daN correspondent à Téta = 30°

Beaucoup de forumeurs évoquent les conséquences de cette élection sur l'avenir de l'Europe. Et chacun de spéculer sur l'autonomie face aux américains. Je constate que l'alignement de l'Union Européenne sur les USA est de plus en plus souvent critiquée. C'est une tendance nouvelle qui semble se confirmer en France, mais ce n'est pas le cas dans les 27 pays membres. Le syndrome ukrainien n'a pas les mêmes effets partout.

Je ne partage pas du tout votre opinion sur ce qui se passe en Ukraine et sur ce qui va se passer. Mais je constate que votre propos est en tous points conforme au récit que font nos médias.

Trump s'en fout. Il ne sait pas où c'est la France

il ne faut pas surestimer la proximité de Trump avec Poutine. La géopolitique mondiale est complexe. Il faut prendre du recul pour replacer les événements dans le contexte global. L'évolution majeure du 21ème siècle, c'est l'avènement de l'impérialisme chinois et le déclin inéluctable de l'hégémonie américaine. Les sanctions occidentales contre la Russie, ont poussé durablement Moscou dans les bras de Pékin. La Chine et ses partenaires (BRICS) jouent un rôle économique et politique prépondérants. Ce n'est pas du nationalisme, mais de l'impérialisme. L'alignement politique et la dépendance économique de l'Union Européenne par rapport aux USA est un lourd handicap pour nous. On en paye déjà les conséquences et le désastreux conflit ukrainien nous rappelle une réalité qu'on a longtemps refusé de voir en face. L'Europe n'est qu'un instrument au service de Washington . Trump est une grande gueule qui n'a pas les moyens de changer l'histoire. Tout au plus, ses maladresses peuvent accélérer ou ralentir l'évolution inévitable des équilibres.

L'énoncé mentionne "outils d’analyse (dérivées, intégrales) non nécessaires." Quand on utilise x = g t² / 2 + Vo t pour calculer g , C'est une intégrale de v = g t + Vo , intégrale elle même de g = constante Toutes les solutions proposées jusqu'ici ne respectent pas la mention de l'énoncé. Y a-t-il une astuce pour trouver la solution sans passer par 1/2 g t² ?

Selon le proverbe "A quelque chose, malheur est bon" Les USA viennent peut être d'échapper à une guerre civile. Dans un pays où des millions de gens sont armés, la victoire des démocrates aurait entrainé un véritable carnage. Autre aspect positif: Il ne faut pas surestimer l'impact de cette élection sur l'évolution de l'histoire. Le personnage fantasque élu à la maison blanche n'a pas les moyens d'arrêter le déclin de l'hégémonie américaine dans le monde, ni de résoudre les problèmes internes d'un peuple fracturé, raciste, puritain et violent. Kamala Harris n'aurait peut être pas fait beaucoup mieux, mais Trump va accélérer le déclin inéluctable de ce que furent les USA au 20ème siècle.

Deuxième question: F = Fx / cos(téta) F est minimum quand le cosinus est maximum donc, quand Téta = 0

Erratum : OUF ! Le compte est bon

Selon le ministère français des armées, POKROVSK et KHARKIV sont sérieusement menacés par l'avancée des russes. Ce n'est pas sur le champ de bataille que l'Ukraine sauvera ce qui peut encore être sauvé. Plus le temps passe, et plus c'est douloureux de sortir de cette impasse. Il n'y aura pas de victoire militaire décisive, ni pour l'Ukraine, ni pour la Russie. Il faudra inévitablement que l'issue soit diplomatique. Le temps n'arrangent pas les choses. Il y a urgence

Oups ! J'ai peut être été un peu vite. En me relisant, je m'aperçois que : Cherchez l'erreur !

En 2 secondes, à la vitesse initiale de 2 m/s, on ne parcoure que 4 m if faudrait faire 6 m de plus pour franchir les 10 m Gagner 6 m en 2 secondes, c'est gagner 3 m par seconde Accélération = 6 / 2 = 3 m/s²

dyslatéralisation est un trouble de la reconnaissance entre la gauche et de la droite. Mais Michel Barnier est droitier, sans aucun doute. Il sait où est sa droite, et a oublié le coté gauche qui ne fait pas partie de ses fréquentations.

Ce n'est pas du chinois. C'est de la physique (mécanique et cinétique).

Si Trump gagne le match, son triomphe sera reconnu par les démocrates et les USA échapperont à la guerre civile. Dans une année "normale" 30 000 américains armés s'entretuent. 2024 pourrait battre tous les records. Avec la première puissance militaire mondiale, les USA ne craignent pas d'être attaqués par un autre pays. Mais ils n'ont pas besoin de ça pour se faire massacrer. Ils se tuent entre eux. Harris ou Trump, quel que soit le résultat, les USA sont sur le déclin. Leur hégémonie du 20ème siècle périclite dans le monde entier. Mais leur pire ennemi c'est celui de l'intérieur (America first). La Chine n'a pas besoin d'armes pour gagner la guerre et Taiwan finira par tomber comme un fruit mur. Ce qui me désole, c'est l'alignement inconditionnel des européens sur les USA. Cet aveuglement pourrait avoir de lourdes conséquences sur notre avenir. Il est temps que nos dirigeants mettent à jour leur logiciel géopolitique pour le 21ème siècle.

Même avec tes précisions, l'énoncé reste confus. Je propose la figure suivante: Ma réponse est θ = 0°