Dessinateur

Bonne idée

Volodymyr Zelensky met en garde contre des "décisions prises sans l'Ukraine" avant un possible "échange de territoires" entre Kiev et Moscou. ECHANGE ?

C'est pas la peine. Trump se tire lui-même une balle dans le pied. Le protectionnisme n'a jamais sauvé un pays en difficulté dans ses échanges commerciaux. Les taxes à l'importation sont des armes à double tranchant. L'arrogance de Trump se retournera contre lui. Les citoyens américains payent cher cette attitude défensive. L'expansionnisme chinois est patient, méthodique, et pragmatique.

Oui, mais pas un journal russe, car ils sont censurés.

Quand on vend des produits européens aux USA ce sont les client américains qui payent les taxes. Les droits de douane sont une arme à deux tranchants.

Dans la presse occidentale, libre et indépendante, Le Figaro c'est ce qu'on fait de mieux. Ça c'est de l'info !

Les carnages d'Ukraine et du Moyen-Orient sont des prolongements d'une histoire qui appartient au siècle dernier. La mondialisation de l'économie a rendu les états interdépendants. La guerre économique est potentiellement plus destructrice que les canons de nos chars, les missiles et les drones. Des secteurs entiers de l'industrie peuvent être détruits par une concurrence agressive. La supériorité technologique et les coûts de production sont des armes fatales. Aucun système de défense n'est efficace. Le protectionnisme est contre-productif. L'impérialisme n'est plus militaire mais commercial. Les guerres du 21e siècle seront moins barbares et moins meurtrières. Mais bien plus destructrices. Notre dépendance au numérique nous rend plus vulnérables. Les conséquences sociales sont imprévisibles. Nos chefs d'État ont une guerre de retard.

Les ingérences des grandes puissances dans les affaires intérieures d'un pays ne sont pas toujours militaires. Bien avant le conflit armé, les Russes et les Américains sont intervenus lourdement dans les affaires intérieures de l'Ukraine. La révolution orange et les manifestations de la place maidan n'était autre que des coups d'État soutenus financièrement par les USA. La Russie n'est pas en reste avec le clan de Donetsk et ses interventions dans le processus électoral. C'est à ça que je faisais référence à propos des autres pays satellites où il y a des similitudes.

C'est semblable mais chaque pays est spécifique par sa géographie et son histoire. Ils ont en commun des ingérences de grandes puissances étrangères dans les affaires intérieures. Et ce n'est pas l'exclusivité des Russes.

Depuis qu'il est au pouvoir zelinski a dû se séparer de plusieurs proches collaborateurs indélicats. Sous la pression de la rue il a dû renoncer à limiter les pouvoirs des organismes anticorruption. Et ça continue. Les autorités ukrainiennes annoncent quatre arrestations dans une affaire visant le secteur de la défense. Les accusés ont détourné des fonds publics destinés aux besoins de l'armée, de 2024 à 2025.

Non. pas en Mandchourie. C'était un combat terrestre sur un front de 4000 km

Les réserves en eau sont sous haute surveillance. Depuis le début du mois de juin, les arrêtés de restrictions d'eau se multiplient. 27 communes sont passées en alerte crise maximale. les Bouches-du-Rhône sont concernées.

l'Armée Rouge a quand même engagé plus d'un million et demi de combattants en août et septembre 1945, pour libérer la Mandchourie de l'occupation par le Japon.

La Russie ne s'est impliquée que tardivement dans la guerre du Pacifique. Sans doute parce qu'elle avait d'autres priorités sur le front contre les nazis.

Si ces produits sont aussi nocifs qu'on le dit, il faut une interdiction internationale. Si c'est un problème de santé publique, c'est à l'état de se donner les moyens nécessaires. Si on ne peut pas laisser les agriculteurs sans solution alternative il faut organiser et financer la transition vers des pratiques agricoles plus saines. Les organisations criminelles doivent être mises hors de nuire.

Staline a signé un pacte de non-agression car la Russie n'était pas prête à faire la guerre. Les Allemands en ont profité pour envahir les autres pays sans être obligés de se battre sur deux fronts à la fois. Ni les Russes ni les Américains n'ont estimé alors qu'ils devaient entrée en guerre pour protéger les démocraties du nazisme. C'est seulement 4 ans plus tard, lorsque les allemands étaient en grande difficulté sur le front de l'Est, que les alliés ont envisagé le débarquement.

La Pravda est la publication officielle du parti communiste. C'est un parti d'opposition qui recueille 19 % aux élections.

Les peuples européens feraient bien de s'y attacher aussi.

Ne faudrait-il pas commencer par rechercher une solution alternative?

La violation du droit international par Poutine est incontestable et condamnable. Il ne faut cependant pas confondre le droit international et les conventions de Genève qui définissent les crimes de guerre. Pour établir la responsabilité pénale il faut apporter la preuve qu'il a donné l'ordre explicite de commettre un crime de guerre. Ce sera très difficile pour un tribunal d'établir la vérité. Toute la chaîne de commandement se décharge de ses responsabilités sur les combattants impliqués. La plupart sont morts ou introuvables.

C'est un empire bien plus vaste que la Russie. Le mensonge est un art que les médias cultivent avec plus ou moins d'adresse. La vérité des uns est le mensonge des autres et réciproquement. L'objectivité est un mythe.

Les conventions de Genève définissent les crimes de guerre.C'est une violation des lois de la guerre qui donne lieu à une responsabilité pénale individuelle pour des actes commis soit par des combattants, soit par tout individu faisant partie de la structure de commandement.

Ça ne coûte rien et ça n'engage personne de signer une pétition. je suis hostile à cette loi mais je désapprouve les moyens employés. si je signais une pétition, personne ne serait en mesure d'en vérifier l'authenticité. Je pourrais aussi bien la signer plusieurs fois. Ça n'a aucun intérêt, aucune légitimité.

Les belligérants affichent leur jusqu'au-boutisme. Tout le monde veut bien négocier mais ne trouve pas de sujets négociables. Le mémorandum du Kremlin est présenté par Moscou comme un préalable au cesser le feu en vue d'un accord de paix. Kiev se cramponne au soutien occidental et au droit international pour sauver ce qui peut encore l'être. Dans cette guerre d'usure, le rapport de forces est déséquilibré. Le temps est une arme fatale. Poutine n'a aucun intérêt à faire des concessions et zelinski n'a plus rien à perdre. La guerre continue.