Wow

Ben si, c'est dans les clous... Ils ont constaté un délit ( imaginaire ou pas, on verra bien...) , flagrant puisqu'en cours de commission, et en ont poursuivi l'auteur qui s'est réfugié à son "domicile". ( qui n'en est pas un en plus, c'est un studio d'enregistrement, donc un lieu privé ouvert au public , ce qui change encore la donne.) Non, la dessus, je pense que c'est carré. Ils avaient le droit de le suivre. Bonne soirée

Sans même aller fouiller des heures sur Légifrance, en tapant simplement " Cas où la police peut entrer chez vous " : Un policier a le droit de forcer l'entrer de votre domicile dans les cas suivants : sur présentation d'un mandat d'amener, d'arrêt et de recherche, d'une demande d'extradition ou d'un mandat d'arrêt européen (article 134 du Code de procédure pénale) ; sur présentation d'une décision du juge des libertés et de la détention autorisant les perquisitions, visites domiciliaires et saisies, dans le cadre d'une enquête préliminaire relative à un crime ou à un délit puni d'une peine d'emprisonnement d'une durée égale ou supérieure à 5 ans (article 76 du Code de procédure pénale) ; mais également sans mandat, notamment dans les cas suivants : transport sur les lieux en cas de crime flagrant (article 54 du Code de procédure pénale) ; perquisition si le logement contient des éléments de preuve se rapportant à Un policier a le droit de forcer l'entrer de votre domicile dans les cas suivants : sur présentation d'un mandat d'amener, d'arrêt et de recherche, d'une demande d'extradition ou d'un mandat d'arrêt européen (article 134 du Code de procédure pénale) ; sur présentation d'une décision du juge des libertés et de la détention autorisant les perquisitions, visites domiciliaires et saisies, dans le cadre d'une enquête préliminaire relative à un crime ou à un délit puni d'une peine d'emprisonnement d'une durée égale ou supérieure à 5 ans (article 76 du Code de procédure pénale) ; mais également sans mandat, notamment dans les cas suivants : transport sur les lieux en cas de crime flagrant (article 54 du Code de procédure pénale) ; perquisition si le logement contient des éléments de preuve se rapportant à une infraction grave en flagrance (article 56 du Code de procédure pénale.) Dans notre cas, le flagrant délit porte sur la présence éventuelle de cannabis. Bonne soirée Ajout : là c'est encore plus clair : " Sans condition en cas de flagrant délit " ....

Bonsoir, C'est prévu dans le Code de Procédure Pénale. Possibilité de poursuivre l'auteur d'un infraction jusqu'à l'intérieur de son domicile entre 06h00 et 22h00, ramené à 21h00 dans certains cas. Ou d'entrer pour mettre fin à une atteinte grave à l'intégrité physique de quelqu'un ( agression violente , crime de sang...) Et dans ce cas, il n'y a aucun horaire à respecter. L'article doit pouvoir se trouver sur Légifrance, mais j'avoue que là, j'ai la flemme de chercher... Bonne soirée.

Bonjour, J'avais raté votre premier message, vous m'en voyez désolé. Oui, manifestement, tout ce petit monde ne devait pas être là. Cannabis ou pas, c'est apparemment le non port du masque qui motive le contrôle, puisqu'on voit le Michel en question entrer sans porter de masque, immédiatement suivi par le premier policier. La suite de l'intervention est d'autant plus dommageable pour les éventuelles poursuites. Admettons que le gars avait réellement beaucoup de cannabis sur lui, la mauvaise gestion de l'intervention et les violences inutiles commises font que le type s'en sort bien ( si on peut dire...) , et que les infractions commises, le non port du masque ( contraventionelle) et peut être le cannabis ( délictuelle ) ne sont pas retenues contre lui. Force doit rester à la loi, mais seulement si elle est maîtrisée. Sinon, elle n'entre plus dans son cadre. D'où la difficulté de l'exercice. Bonne fin de journée également.

Bonjour, L'instrumentalisation de la Police, non. Le flic fait son boulot, à 90 % du temps sans problème. Mais dès que ça part en vrille, là, les images sortent. Et pas toujours dans leur intégralité. Donc, L'instrumentalisation des images, oui. Et en permanence. Toujours pour servir les intérêts des diverses sensibilités politiques. Et un bon moyen de pouvoir l'éviter serait d'équiper tous le policiers d'une caméra. De qualité, évidemment, pas les grosses daubes qui ont été distribuées, avec parcimonie d'ailleurs... Je pense à m'en payer une... Ça peut être un bon investissement. Au moins, en cas de problème, je disposerai d'un moyen de me défendre face à ces instrumentalisations. Bonne journée.

Bonjour, J'ai enfin réussi à voir la vidéo dans son intégralité, avec le début d'intervention sur 8 minutes environ... Elle est sur le site Facebook d'un syndicat policier. Effectivement, il y a au départ une forte résistance de la part du type, qui dure dans le temps. Une partie de la version de policiers serait donc exacte, et une partie de la version du type est un mensonge. Il disait, je crois, qu'il n'avait pas opposé de résistance. On y voit un des flics, au premier plan, bloquer la porte pour tenter d'empêcher les copains d'intervenir., pendant que le deux autres tentent de procéder à l'interpellation, l'un d'eux essayant en même temps d'ouvrir la porte de sortie. Jusque là, les coups portés ont pour but de faire lâcher prise, ou de faire plier la résistance du gars. Après, je ne change pas d'avis sur la volée de coups qu'il prend lorsqu'il est au sol. Ça ne sert absolument à rien pour procéder à l'interpellation. Mais je me posais la question de connaître l'élément déclencheur de la réaction des flics, de ce qui les avait amenés à le frapper au sol comme des idiots. Là, l'intervention n'est pas propre, mais ce n'est plus la même histoire. Par contre, toujours pas de son.... Donc toujours pas de confirmation d'insultes à caractère raciste, ou de l'absence de ces insultes. Ça commence de plus en plus à ressembler à une intervention très mal gérée par les trois premiers... Sur lequel vient se greffer un gros cafouillage à l'arrivée des renforts... Et de moins en moins à la version donnée par le dénommé Michel.... Quoi qu'il est soit, il y a 4 flics mis en examen. Pour les violences, le faux en écriture, et les insultes racistes. A la justice de parler.... Bonne journée. https://www.facebook.com/380929718692155/posts/3590459941072434/

Içi, j'suis pas au boulot, j'ai pas envie de me prendre le crâne quand je n'y suis pas obligé. Re-bonne nuit . Arrivederci.

Désolé j'avais raté ce message. Et oui.... et je l'écris pour être compris de tous, parce que vous, vous n'ignorez rien du sujet, en CRS comme en Gendarmerie Mobile, le tireur LBD dispose d'un binôme, ou d'un chef de groupe qui désigne l'individu à impacter. Description vestimentaire, position, attitude, localisation de l'intéressé. Et puis, même si ça bouge un peu, dans les rangs, et en face, les unités constituées que sont G.M. et CRS sont plus statiques. Les gars de l'Urbaine ont plus d'initiative. Mais moins de temps et de personnels pour pouvoir procéder ainsi. Et en plus, c'est eux qui montent au contact pour interpeller si ils en ont eu l'instruction. D'où l'énorme différence dans les chiffres que vous exposez, sur lesquels je n'émet aucun doute. Bonne soirée.

J'avais bien compris. Et je réitère mon propos. Incommensurable manque de formation.... En plus d'un mauvais emploi des effectifs. Et ce n'est pas tout. Depuis peu, les policiers tireurs sportifs ont l'autorisation officielle d'utiliser leur arme de service au stand de tir, dans le privé, ce qui était proscrit avant. Ça peut être une bonne démarche, car évidemment, plus on est entraîné, mieux c'est... Mais bien sûr, l'administration ne fournit pas les munitions... Entraînez vous, mais à vos frais... Propre, non ? Bonne soirée à vous.

Oui, je sais bien... Désolé.... J'ai eu de bon moments à l'Urbaine, pleins de bon moments. Je ne regrette pas ces années là, mais je ne regrette pas d'en être parti ! Bonne soirée !

Pourtant... Au plus fort de la crise GJ, nos formateurs et armuriers ont fait des essais pour améliorer cette arme intermédiaire. Améliorer la précision pour réduire le risque d'accident grave. Ajout d'un pointeur laser en.plus du viseur holographique.... C'est pas un problème de précision . C'est un problème de formation. 3 cartouches par an, par fonctionnaires habilité à l'emploi du LBD. 3 cartouches, sur cible papier immobile.... Avec ça, on est super entraînés. Par contre, l'administration est couverte, et en cas de blessures, elle rejettera la responsabilité sur le tireur LBD . Je fais TRÈS attention quand je l'utilise. Pas envie d'être obligé de vendre ma maison pour filer des dommages et intérêts à un casseur. Bonne soirée

Dans ce cas, effectivement.... Nous n'avons pas forcément la même " clientèle" . Quoique.... Le nombre change. La mentalité des voyous reste la même... Bonne soirée.

Bonsoir cubes2, @Abu nuwas faisait allusion aux manifestations de ces deux dernières années, je suppose...

Bonsoir Abu, C'est exact. Et je sais que vous savez pourquoi. Ces tirs policiers ont été le fait d'unités non spécialisées dans le Maintien de le rétablissement de l'ordre. Les Gendarmes Mobiles et les CRS tirent au LBD sur ordre, sur un individu repéré et identifié, généralement à sa tenue vestimentaire. Jamais d'initiative. Bonne soirée.

Bonsoir, Les coups, je les ai vus, sur la vidéo. C'est du concret. Je peux donner un avis la dessus et je l'ai fait. La violation de domicile, non, je ne pense pas. Ça s'est produit en soirée. Si Il était moins de 22 heures, il pouvaient le suivre à l'intérieur, rien d'illégal. Au pire, s'il était plus de 22 heures, c'est mort, et même si ils avaient réussi à faire le boulot correctement, avec un interpellation propre et nette, peut être du shit et tout ce qu'on veut, la procédure aurait été cassée pour vice de forme. Je ne me prononce pas sur les insultes racistes, parce que la vidéo est muette, en tout cas celle que j'ai vu. Je ne dis pas que ça ne s'est pas produit. Là, c'est à l'enquête de l'établir ou pas, et à la justice de se prononcer. Idem pour le PV d'interpellation . Je n'en sais pas plus que vous. Mais bon... D'instinct, ca semble être plus que louche. Pour l'alcool...je ne crois pas. C'est plus dans l'air du temps. Depuis un moment, on sait tous qu'au moindre problème grave, on va souffler dans la machine ... Si c'est positif, c'est le début des emmerdes... Y'en a qui jouent, je ne vais pas le nier, mais de moins en moins. Moi aussi, j'aimerais bien savoir ce qui leur a pris. Et surtout pourquoi le chef d'équipe ne temporise pas . C'est son rôle. J'aimerais aussi savoir ce qui a pu déclancher une telle réaction. Il s'est forcément passé quelque-chose. J'imagine.... Mais tant que j'en serais au stade de l'imagination, j'éviterai de me prononcer. Bonne soirée Je parlais de mes oreilles . Bonne soirée.

Bonsoir, Pour ça, il faudrait que nos responsables politiques et la haute hiérarchie policière pensent à autre chose qu'à leur avenir politique... Et que les ordres redescendent plus vite... Combien de fois on a vu faire les casseurs, et arriver les BB.... On signale, on demande à pouvoir intervenir, ça crache dans les radios... Et on attend le top.... On attend... Ça trépigne dans les rangs... " Ok TOP ! Intervenez ! " " Ben ouais mais là... Ils sont partis... " Tout ça parce que là haut, ça refuse de porter ses burnes. Cependant, il arrive, trop rarement, que notre hiérarchie directe, les Officiers et Commissaires qui sont sur le terrain prennent l'initiative d'intervenir. Mais là, toujours, les instructions sont de faire dégager, mais d'éviter d'aller au contact direct. Ils savent très bien que ça implique d'utiliser la force. Donc des blessés. Donc des emmerdes. Donc une mauvaise mention dans le dossier, donc une carrière en danger... Cordialement

J'aime pas cracher sur les autres, mais... Rémi Fraisse... Gendarmes Adama Traoré... Gendarmes. Le gitan abattu dans le dos " parce qu'il s'enfuyait"... Gendarmes. Etc... Pour le reste....sans commentaire.

Toujours la même chose. Il aurait pu avoir 5 kilos de shit sur lui, et un casier judiciaire long comme le bras, ça ne change rien au fait qu'ils n'auraient pas dû le frapper de la sorte... Gestes Techniques Professionnels d'Intervention. C'est enseigné dans les écoles de police, et c'est pas fait pour les chiens. Là, sur tout le temps que ça dure, pas le début d'une tentative de maîtriser le type. Seuls les coups pleuvent... C'est une énorme faute professionnelle. Point. Voilà ce qu'en pense le flic. Maintenant, c'est bien gentil de chercher à leur trouver des excuses, mais ce n'est pas nous rendre service. Sur ce coup là, certains syndicalistes feraient mieux de la fermer. Voilà ce qu'en pense le flic . Et à cause de ces trois cons, j'ai passé un très agréable Samedi, en plein milieu du merdier parisien , à Bastille. 31 grenades lancées par mes collègues de Compagnie et 5 tirs LBD, juste pour moi. C'est cool hein ? Non, en vérité je ne kiffe pas ça plus que ça. Mais j'ai un taf à faire, et je le fais. Et si ça en gène certains, ce m'en touche une sans faire bouger l'autre. Bonne soirée.

Bonjour, Ok, je ne voyais pas le truc sous cet angle... Merci. Bon, je n'irai pas jusqu'à acheter ce jeu pour jouer avec mes gamines.... On joue à des jeux interactifs sur la Wii... Je sais, j'suis un véritable nood.. Mais je les emmène en forêt, tout près de chez moi ( j'ai cette chance...) . Je leur apprends la nature, arbres, fleurs, et parfois des animaux, si on se pose assez longtemps sans faire de bruit. J' apprends à ma grande à jouer de la basse et de la guitare, même à mon petit niveau. Je tire à l'arc avec ma cadette... Etc... Ce que j'appelle des activités ludo-éducatives... Je suis peut être un peu vieux jeu, mais ça n'a pas l'air de les déranger ! Bonne journée

Bonjour, Je n'ai pas visionné votre extrait de film, mais je rebondis sur votre commentaire l'accompagnant. Et je dirais que vous avez mis dans le mille. Je pense, après plus de deux décennies et demi de Service, et pour l'avoir constaté, que c'est la notion d'Humanité qui commence à vraiment faire défaut dans notre Société. Et ça empire de manière exponentielle. Ça et quelques notions de bases, comme le Respect, l'Education, le Civisme, etc... Par contre, La violence, qu'elle soit verbale, psychologique, ou physique ne fait qu'augmenter . Elle est partout, dans toutes les couches sociales, à tous les niveaux. Par exemple, et sans polémique sur l'effet que peuvent avoir certains jeux vidéos sur l'état d'esprit de certains de nos mômes, que se passe-t-il dans la tête d'un type qui se dit " tiens, je vais créer un jeu vidéo dans lequel il faut commettre virtuellement des crimes et délits pour progresser " ? Je veux dire, c'est quoi le but ? Qu'est ce que ça peut apporter de bien ? C'est un exemple, et je sais très bien que tous les gosses qui jouent à GTA ne deviennent pas des tueurs, mais je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse créer et commercialiser un truc comme ça. La violence, quelle qu'elle soit, est partout. De la maternelle à l'université. Dans tous les milieux professionnels. De l'usine à l'hôpital, Du caniveau jusqu'au cols blancs. Dans le sport, les jeux, la musique, au cinéma, sur les réseaux sociaux... Et la violence engendre la peur. Et une Société qui vit dans la violence générale et la peur de tout et de tous, est foutue d'avance. C'est ce qui fait qu'une gamine peut être violée dans un train sans que personne ne réagisse. C'est comme ça qu'on retrouve des gens morts seuls chez eux depuis des semaines, sans que personne ne s'en inquiète avant... C'est comme ça qu'une secrétaire n'osera pas se refuser à son boss qui veut se la taper, par peur de perdre son job... C'est comme ça qu'un type peut tuer sa femme à coups de beignes sans faire sourciller les voisins de palier. C'est comme ça qu'une société se clive, et finit par exploser. Vous dites " D'un côté ou de l'autre " . Voilà... Les uns , et les autres... Les uns contre les autres.. Les bons et les méchants... Ceux qui condamnent sans appel, par réaction épidermique, ou conviction politique... Ceux qui cherchent à tenter de justifier ce qui ne peut l'être. Ceux qui, certainement par dépit ou dégoût, viennent poser une phrase, qu'elle qu'elle soit... Suffit de reprendre le sujet et de le lire depuis le début. Et bien peu pour se poser de réelles questions sur le pourquoi. Pourquoi on n'en arrive là... Bref, c'est où qu'on déconne, nous tous, en tant que Société , dans notre manière de la faire évoluer ? Je ne sais pas... Maintenant, pour revenir au sujet :. Dans les faits, ces trois policiers sont fautifs. Ils doivent être sanctionné à la mesure de la faute. Bonne journée.

Bonjour, C'est un concours, donc le principe, c'est que ce sont ceux qui ont les meilleurs résultats qui sont retenus. il y a un nombre de postes à pourvoir, et un certain nombre de candidats. Admettons, il y a 7000 candidats pour 800 postes... Si le 800 ème obtient un 6/20 de moyenne, il est retenu... Ce n'est donc pas systématique, mais il arrive que pour avoir le nombre, il faille embaucher des gens ayant eu de faibles résultats. De plus en plus souvent d'ailleurs... Pourquoi ? Parce que le métier n'attire plus. Pas assez de candidats. En touts cas, pas assez avec un bon niveau, et un minimum de maturité, et d'éducation. Et vous vous retrouvez avec des gens qui ne devraient pas être là. Comme 56 des élèves de l'école de Nîmes, qui se font une grosse fiesta en plein confinement, pour quelques uns sans protection Covid, musique à fond, alcool et même quelques joints qui tournent... Et un petit groupe, qui siffle et crie " ara, ara!", lorsque des éléments de la brigade canine arrivent sur place. Ça se regroupe, et ça fait face à leurs futurs collègues, qui doivent sortir les chiens de la bagnole pour calmer tout le monde. A mon époque, les 56 auraient été virés immédiatement, sans indemnités. Là, les sanctions sont tombées. Sans entrer dans les détails, il n'y en aurait qu'un seul de révoqué.... J'ai moi-même conseillé à mon aînée, qui m'a dit qu'elle voulait entrer dans la Police, de bien réfléchir... Je lui ai fait part de quelques unes de mes expériences.... Elle va entrer en École d'infirmière.... Bonne journée

Bonsoir, Benalla n'est pas, et n'a jamais été flic. Juste un petit arriviste à la con. Un grade honorifique dans la Gendarmerie ne fait pas de lui un vrai flic. Un peu comme J.V. Placé, qui est Officier de Réserve au 13eme R.D. P..... Carrément les Forces Spéciales ! Sans déconner ! Les types n'ont vraiment pas de face... Darmanin, non plus, n'est pas flic. C'est un politicard, donc, en gros, pour moi, un racoleur de voix électorales... On ne sait jamais, peut être qu'un jour, il tentera d'obtenir le poste suprême... Faut bien préparer le terrain Pour ce qui est de la protection des flics, il faut savoir que tous les ans, une grosse dizaine de flics , parfois un peu plus, sont révoqués . Sans compter tous les autres sanctionnés... En terme de protection, on a déjà vu mieux...je parle des Gardiens de la Paix. Mais même des commissaires se font virer, comme l'autre de Lyon, qui fréquentait des mecs du milieu, et qui a accepté des cadeaux, et refilé de la came et des infos en échange...je ne me rappelle plus de son nom... Et pour infos, ma femme s'est fait verbaliser par les Gendarmes pour un stop grillé imaginaire... Elle s'est arrêté, a bien vu les pandores arriver sur sa droite. Et elle est repartie, en voyant qu'elle avait largement le temps de passer. Un des gendarmes n'a pas apprécié qu'elle passe devant... Ça arrive, malheureusement, de tomber sur des crétins . Pour ce qui est de sermonner les gens, c'est une chose que je ne fais jamais. Je constate une infraction, et je verbalise ou pas, généralement suivant le comportement de la personne contrôlée. Mais je ne suis pas leur père. Ce n'est pas mon rôle de les engueuler... Bonne soirée.

Bonsoir, Je vais essayer d'être clair : Depuis qu'un certain gouvernement (2005-2012) a mis en place une politique du chiffre, les relations Police/ Population n'ont fait que se dégrader. Ce que j'ai mis en gras dans votre commentaire est, à mon grand regret, tout à fait vrai. Mais, pensez vous que cette rancoeur, ce mépris, soit naturel, et qu'il n'est du qu'à la Police et aux Policiers ? Bien sûr que non ...on ne rentre pas dans la police pour casser des bouches, ou tirer sur des gens... L'attitude d'une bonne partie de la population à l'égard des policiers n'y est pas étrangère. Et je ne parle pas là que des voyous. Je me souviens d'un chef d'entreprise, suivi sur plus de 500 mètres, alors qu'il téléphonait au volant, qui m'a pris de haut ( tu sais pas à qui tu parles, je vais te faire sauter, etc...) , puis qui a voulu en découdre physiquement quand il a compris que ses menaces n'avaient pas d'effets. Pour une amende à 90 balles....que je ne lui aurais même pas collée, s'il s'était montré moins con. Là il s'est retrouvé en GAV , en plus... Mépris, insultes, menaces, violence, c'est notre quotidien au boulot. Un jour, on vous applaudi Place de la République, le lendemain, on vous crache à la gueule, sur cette même place... Ajoutez à cela les propos tenus par certains artistes, réalisateurs, politiciens, ou journalistes, pour qui nous sommes TOUS, au mieux des crétins décérébrés, au pire des nazis assoiffés de sang, qui massacrent les gens qui vont bosser dans les banlieues, des barbares , violeurs et assassins.... Vous m'avez compris, je pense.... Aussi, notre haute hiérarchie qui pense "management" , rentabilité, sans penser service public pour le public... Et le fait d'avoir l'impression de bosser pour des prunes quand on voit les condamnations prononcées par la justice, ... Etc... La majorité d'entre nous ont assez de recul et d'expérience pour ne pas tomber dans le piège de cette rancoeur. D'autres, une minorité, finissent tôt ou tard par péter un câble, et se montrent méprisants, et parfois violents sans limites. Ça a d'ailleurs bien failli m'arriver. C'est mon épouse qui m'a remis les pieds sur terre en me disant qu'elle en avait marre de me voir rentrer tous les soirs en colère... J'ai quitté la Police Urbaine. Je suis parti en CRS, et même si ça peut paraître bizarre à certains, c'est BEAUCOUP moins violent. (Pour rappel, la grande majorité des débordements policiers en manifs sont imputables aux Urbains, peu formés au maintien de l'ordre. C'est pas leur boulot. Alors pourquoi les utiliser dans ce cadre, qu'ils ne connaissent pas bien)... Bref, je ne cherche aucunement à minimiser la gravité des faits commis par ces trois crétins. Simplement, je pense que l'institution Police devrait être réformée de fond en comble. Il faut arrêter de penser que la police doit être rentable. Il faut revoir le recrutement, pour éviter de se retrouver avec de véritables petites racailles dans nos rangs, et ce, en évitant de recruter des gens avec un 7/20 de moyenne au concours d'entrée. Il faut aussi que nos dirigeants ne puissent pas se retrouver à des postes à responsabilité sans avoir connu le métier à la base. Comme dans certains pays nordiques, tu commences petit flicard et tu grimpes les échelons au mérite. J'ai vu des commissaires de police à peine sortis des jupes de maman, qui suaient la peur au moindre petit problème. Il faudrait aussi que pas mal de mes collègues portent un peu plus leurs couilles, et qu'ils arrêtent d'obéir comme des débiles, parce qu'ils attendent une promotion, une mutation, etc.... Ça peut faire mal à une carrière ( j'en sais quelque-chose, bientôt 27 ans de boîte, et toujours pas gradé...) mais ça permet de pouvoir se regarder dans le miroir sans être honteux. Ainsi, avec le temps, cette partie de la population retrouverait confiance et respect envers nous. Qu'on nous laisse Garder la Paix, au lieu de l'acheter à grands coups de baissages de frocs et de subventions à perte... Cordialement

Peut être.... ou pas ! A vrai dire, je m'en cogne. Le principal, c'est qu'il se soit fait griller.

Lallement va sauter au plus tard en 2022, sauf , peut être, si Macron repasse, ce qui ne m'étonnerait pas d'ailleurs.... Benalla était protégé, pourquoi, je n'en sais rien. Et c'est très bien qu'il se soit fait griller. Ce connard devrait même, à mon avis, être derrière les barreaux. Non, personne ne donne de telles instructions. Et si cela devait se produire, je serais le premier (et certainement pas le seul) à demander qu'on me mette ça par écrit. Sachant que Mediapart recevrait aussitôt une copie. Non, il s'agit ici de trois idiots qui ont fait n'importe quoi. Qu'ils assument, maintenant.