Totof44

Fort heureusement je crois que l'homosexualité n'est plus assimilée à une déviance ou paraphilie. J'ai écrit qu'on ne fait pas évoluer les mentalités avec des lois mais je crois que je me suis trompé. La loi Taubira a été salutaire. Mais cette grande dame n'a pour le moment aucun successeur qui lui arrive à la cheville.

Vous essentialisez.

Pas quand on a absolument rien à se reprocher Ben je faisais ce taf il y a 15 ans et je sentais déjà ce climat de suspicion envers les hommes. À chaque stage, à chaque nouvelle affectation le même topo "reste jamais seul avec un gamin", "0 geste d'affection", la sieste, les toilettes, la bobologie laisse ça à tes collègues femmes, fais très attention à tout ce que tu dis... C'était déjà pénible de dire laissez moi faire mon taf, c'est bon, je suis pas un pervers il y a 15 ans, mais alors là qu'est-ce que ça doit être

Ce n'est pas la bonne question à se poser. Et donc pas la bonne réponse. La question à se poser est de savoir si une incarcération classique engendre plus ou moins de récidive. Au moins pour les primo délinquants.

Rien, non.

Là dessus d'accord. Mais dans l'absolu, un classement n'est pas synonyme de "c'est pas si grave". Je ne crois pas qu'on assainisse la politique en saisissant toute occasion pour réclamer des têtes. D'autres considèrent que la pratique voulant que lors d'un grave dysfonctionnement de l'administration, le ministre responsable assume, même symboliquement en présentant sa démission n'aurait pas dû être abandonnée. Je lisais ce midi un édito de Thomas Legrand, qui n'est pas le dernier à critiquer la FI qui allait en ce sens.

Dans un système qui marche correctement, le procureur ou son substitut doit avoir connaissance de chaque plainte, main courante ou signalement dans les heures qui suivent leur dépôt.

Il y avait deux façons pertinentes de faire la réforme des rythmes scolaires. Soit alléger les après midi de 45 minutes, soit supprimer le vendredi après-midi. La mairie de Paris a choisi de faire 6 heures de classe le lundi, 4h30 le mardi, 3h le mercredi, 6 heures le jeudi et 4h30 le vendredi. Et donc oui ils ont recruté n'importe qui pour prendre en charge les enfants de 15h à 16h30 les mardis et vendredis. La tambouille faisant passer les taux d'encadrement de 1 pour 10 à 1 pour 14 en maternelle et de 1 pour 15 à 1 pour 18 en élémentaire n'a pas suffit.

La faute revient aussi à la préfecture. Quand un accueil collectif de mineurs recrute un animateur, il doit le rentrer sur l'extranet du ministère qui a accès aux bulletins 2 et 3 du casier judiciaire.

D'accuser les magistrats d'incompétence, c'est juste ton intuition.

Darmanin n'est évidemment en rien coupable ni en rien responsable de la mort de cette petite. Mais ses réactions sont abjectes. Il prétend donner des leçons aux magistrats sur la façon dont ils doivent travailler tout en étalant l'étendue de son ignorance sur la procédure pénale. Cette sortie, à elle seule, suffit à montrer qu'il n'est pas à la hauteur de sa fonction.

C'est quoi tes conclusions au juste ? Je suppute qu'elles sont dangereuses. Je me trompe ?

Pour toi. Tu peux avoir tes intuitions mais elles n'elevent pas le débat. Que sais tu des compétences des professionnels qui ont géré ces affaires ? On a trois fois moins de procureurs que les autres pays européens. Forcément, ça implique une charge de travail trois fois supérieure pour les procureurs. Alors quand on doit tout traiter en même temps on fait quoi ? Pas à s'étonner de laisser de côté les affaires les plus chronophages et où les preuves sont les plus difficiles à réunir. Un sondage montre ce que les gens croient savoir. Si on se base sur les sondages pour évaluer les politiques publiques, c'est qu'on est tombé bien bas.

Une preuve ? Moi j'ai travaillé dans le périscolaire parisien et ce que j'ai vu c'est une sanction arbitraire contre un animateur qui a dit à des parents "elle est mignonne" en parlant de leur fille, sans penser à quoi que ce soit d'indecent. Je ne crois pas une seule seconde à cette idée de réseau. Il y a des pervers qui trouvent un emploi à la fois pas qualifié et en tension qui leur permet de se rapprocher des enfants.

Je ne comprends pas. Nous ne sommes plus dans l'antiquité où l'enfant n'était que la chose du père ni au moyen-âge où il n'était que le fruit du péché originel. Tu dis qu'il y a un vide juridique, mais où ? Nos lois et traités protègent les enfants. Apprendre aux enfants qu'ils sont des personnes à part entière, qu'ils ont le droit à l'intégrité corporelle et qu'un adulte n'a pas le droit de de leur porter atteinte n'est pas une question de loi. De même que prendre en compte la parole de l'enfant, ça passe par la création ou le renforcement de brigades spécialisées, et là encore ce n'est pas une question de loi. Faire évoluer les mentalités, ce n'est pas non plus une question de loi. Ne viens pas me dire que je fais comme les politiciens quand eux, à commencer par les héritiers du sarkozisme, ne savent que gesticuler, chercher à faire du chiffre et faire des des lois bavardes.

Ce que je vois c'est que la magistrature n'a jamais été autant attaquée. Les justiciables, au sein même des tribunaux, dans des lettres lâches et anonymes adressent du mépris, des injures et des menaces de mort. Et dans ce contexte, cette pourriture de darmanin trouve pertinent de jeter en pâture les professionnels qui travaillent sous son autorité ! Il annonce des sanctions avant même les conclusions des enquêtes administratives. Dégueulasse ! Les circulaires n'ont pas été observées ? Comme le lui ont fait remarqué les sénateurs de la commission des lois, il y a 50 priorités dans ses circulaires et les violences aux enfants n'apparaîssent que comme un item planqué dans une catégorie plus large ! Il gesticule, il ment, il accable mais se dérobe et ne cherche qu'à faire sa petite com' politicienne minable sur le dos d'un infanticide et probablement d'un viol. C'est ignoble ! Qui va traiter 70000 dossiers en un mois ? Ils sont combien à s'y coller ? Les magistrats, largement moins nombreux en France qu'ailleurs en Europe au regard du nombre d'habitants ne font que ce qu'ils peuvent ! Ils se coltinent toutes les tares de cette société devenue ultra individualiste, violente, où seul la loi du fric et des dominations compte. Quand on sacrifie l'éducation des mômes, quand on sacrifie la protection de l'enfance, quand on sacrifie la santé et en particulier la santé mentale des gens, ce sont les magistrats en bout de chaîne qui comme ils peuvent tentent d'apaiser les choses. Et il voudrait tuer dans l'oeuf tout débat sur les moyens ? Quelle honte, quel foutage de gueule alors que nunez lui même remarque que les plaintes pour violences sexuelles ont explosées récemment. Par contre pour reconnaître que les moyens ne suivent pas il n'y a plus personne.

Quel vide juridique ? Je n'en vois pas. Ce que je vois c'est des victimes dont on remet la parole en cause et qu'elles acquièrent la conviction que se lancer dans une plainte c'est peine perdue. Que c'est déjà traumatisant de vivre ça, que le raconter, c'est le revivre et que si ça ne sert à rien c'est énormément de temps, d'énergie et d'argent foutu en l'air pour que justice ne soit même pas rendue.

Le service ne s'adresse pas spécifiquement à des violeurs, des agresseurs ou des prédateurs. Il s'adresse à des gens probablement immatures sur le plan affectif qui nourrissent un fantasme. J'imagine que ceux qui appellent se font peur à eux-mêmes. J'ai souvenir d'une dame interviewée, de je ne sais plus qu'elle asso qui expliquait justement à peu près la même chose que toi sur l'étymologie. Que beaucoup ont cette attirance, ne l'ont pas choisie, en souffrent et sont pleinement conscients qu'un adulte qui tripote un gamin ne peut que lui faire du mal. Et c'est donc précisément par amour pour eux qu'ils s'en tiennent éloignés.

Déjà des magistrats, des greffiers et des OPJ spécialisés en nombre suffisant. Il ne faut pas s'étonner que les victimes ne portent pas plainte quand tout le monde constate que ça n'a aucun effet. La solution ne doit jamais être de basculer vers une justice arbitraire. Darmanin parle d'imprescriptibilité. Dans les faits c'est déjà le cas. Mais qui peut croire que des plaintes qu'on arrive pas à traiter quand elles sont déposées et que des éléments de preuves sont là seront mieux traitées 30, 40 ou 50 ans après les faits ??

Mais si il bouge ! Et même tous les jours. Et quand on examine un budget il change même toutes les 7 minutes ! Au moins on se remet en question au front national.

Ces derniers temps à Nantes on a un homicide par semaine sur fond de trafic de drogues. C'est le bilan des opérations place nette de Darmanin. Toute sa politique c'est ça. Gesticuler. Il n'a rien réglé à l'intérieur et à la justice c'est la même chose. Vous pouvez faire toutes les nouvelles lois que vous voulez, sacrifier ou rendre inefficientes les règles qui protègent les justiciables contre l'arbitraire, tant que vous ne vous donner pas les moyens d'appliquer des lois vous ne changez rien. Non ça fait jubiler les illibéraux dans votre genre. Il peut demander des remontées d'informations, faire et défaire les carrières des procureurs mais à part ça il n'a pas de pouvoir... Mais quelle naïveté ! Vous êtes vraiment aux fraises vous.

L'indécence des deux derniers commentaires est inqualifiable. Pas besoin d'aller chercher midi à quatorze heures. On ne contrôle pas les candidatures parce qu'on ne trouve pas de candidats. Et on ne trouve pas, parce que la réalité c'est que ce taf est payé au lance pierre, impose le temps partiel et scinde la journée en trois vacations. Le tout pour être dans le bruit permanent sans jamais faire quelque chose d'intéressant. C'est tout le métier qu'il faut repenser.

On est tellement dépensiers qu'on a 11,3 juges pour 100 000 justiciables contre 17,6 pour la médiane européenne et 3,2 procureurs contre 11,2 pour la médiane européenne et le bilan c'est qu'on est même pas capables de traiter 70 000 plaintes où les victimes sont des enfants. Mais c'est pas grave, on peut raboter encore ce ministère clochardisé, du moment qu'on a un garde des sceaux qui passe sa vie devant les caméras et qui propose des lois illibérales qui ne changeront rien on est sauvés. Je m'en fous des comptes d'apothicaires de Bruxelles.

Bah, à droite ils sont tout aussi pathétiques. À un moment donné, autant de monde sur un espace hyper restreint qui ne parle jamais de projet pour le pays, ça ne cause plus de tord qu'à eux-mêmes. C'est dommage. Ce n'est ni la France ni les Français qui ne veulent pas de femme. C'est la Veme République. Les deux sens de quel terme ??

C'est marrant tous ces grands sauveurs qui n'ont aucun programme en dehors de leur détestation de Mélenchon. Ce n'est même plus la droite ni même l'extrême droite l'ennemi, c'est leur ancien allié. Rien d'autre à proposer mais il faut ajouter un nouveau candidat chaque semaine sur ce néant programmatique. C'est désolant. Tout ça pour un socle électoral de 4%. Alors c'est vrai que le côté mégalo de Mélenchon me fatigue. Mais quand un espace politique rabougri est déjà occupé par pas moins de 6 candidats, qu'est-ce qu'on a dans la tronche pour penser que sa petite personne, septième candidature du même espace, est indispensable ? Ça ne m'inspire pas plus confiance qu'un candidat qui décide tout seul que ça peut n'être que lui et pas un autre. Au contraire, à la méfiance s'ajoutent en plus la consternation et le désintérêt. Je n'aimerais pas être un électeur de gauche modérantiste.