Totof44

Ah non absolument pas. https://cours-de-droit.net/la-nomination-a-la-revocation-du-premier-ministre-a127003276/ Je n'ai pas dit qu'il est responsable mais qu'il a sa part de responsabilité. Il n'a pris aucune sanction contre Israël. C'est donc de la méchanceté gratuite ?

Problème essentiellement conjoncturel. Il y a encore 6 ans on n'en était pas là. Il faudrait que la dette covid soit reprise par la BCE avec un taux inférieur à l'inflation pour l'effacer avec le temps.

Le PS parce qu'il ne souhaite pas être comptable de la poursuite de la politique de macron LR parce qu'ils quittent le bateau avant qu'il ne sombre L'UDI suit LR. Vraisemblablement pas de horizon non plus. Au moins les plus sulfureux se barrent : Retailleau, darmanin, Bergé, Dati. Résultat il reste les valets de Macron. Ce gouvernement ne tiendra pas la semaine. Macron n'aura plus d'autre choix que de dissoudre. Premier tour des élections législatives le 9 novembre. Second tour le 16. Première réunion de l'Assemblée le 27. Bilan : trois mois de perdus à cause des caprices de Macron.

La deuxième phrase de l'article 8 n'est pas bien rédigée et je comprends que certains en tirent une interprétation, mais sur la base de la démission du premier ministre qu'il met fin à ses fonctions. Il n'a aucun droit de révocation. Notre constitution est parlementaire, bi représentative, mais parlementaire. Quiconque au Portugal se présenterait à la présidentielle avec un programme relevant à 90% du domaine de la loi passerait pour un con. C'est vers cela qu'il faut tendre. La cohabitation n'a rien d'un dysfonctionnement. Ce qui dysfonctionne c'est les arbitrages de macron. l'Assemblée n'est pas illégitime. Seuls les arbitrages de macron le sont.

C'est aussi mon avis, j'avais un jour posté un message en ce sens mais le forum est resté coi. Le problème étant qu'il ne devrait pas être le patron de l'exécutif. Il faut qu'il laisse le premier ministre agir et négocier avec le parlement. Pour le reste je pense que c'est une mauvaise piste qui aggravera le caractère plebiscitaire de la fonction.

J'ai lu récemment qu'en Chine il se pourrait qu'elle ait raison du parti prétendument communiste. Pourquoi elle mobilise facilement ? Sûrement que tout le monde a parfaitement conscience des enjeux concrets pour lui-même. Le malade, le chômeur... C'est l'autre. Le riche c'est l'autre. Un milliard de moins dans tel ministère... C'est un chiffre il faut ensuite établir le lien de cause à effet avec le résultat. La question serait pourquoi ailleurs en Europe on s'en cogne. Et est-ce que ce postulat de départ est fondé d'ailleurs ? Attention ça ressemble de plus en plus à du melenchonisme. Je suis en train de me demander s'il ne faut abroger tout de suite la Vème, revenir à sa version de 58 au moins sur l'élection au suffrage indirect, trouver d'autres mécanismes pour neutraliser l'irresponsabilité d'un président qui se comporte en autocrate... Je n'ai aucune réponse définitive. Mais si on analyse la situation actuelle et qu'on se projette sur 3 mois ça fait effectivement très peur.

Ce n'est pas le plus malin, c'est juste celui qui subit le plus directement les arbitrages du pouvoir politique.

Que par l'argent. L'international c'est une façon de nous traiter de gueux pendant qu'il joue dans la cour des grands entre chefs d'États et de gouvernement. Et il le fait mal. Macron a sa part de responsabilité dans le génocide à Gaza.

Vous aviez vraiment cru que Jupiter avait un sens de l'État ? Ou de la démocratie ? Ou de l'humilité ? Il est dépourvu des trois ! Tu rêves. Ça va être l'insurrection avant. Personne ne voudra continuer à travailler avec des paies gelées. L'ironie c'est que ces gens peuvent le faire grâce à des marges de manœuvres supplémentaires offertes généreusement par le roi. On se fait baiser en double pénétration.

Position entièrement assumée ! En l'occurrence on parle des retraites du public, et venir expliquer que les fonctionnaires gagnent trop alors que toute leur carrière ils gagnent moins, c'est indécent. La caisse du public est dégradée seulement parce que les recettes sont gelées voire baissées pendant que les dépenses sont alignées sur l'inflation. Mais mamie veut que la totalité des efforts pèse sur ceux qui paient sa retraite. Et ça ne lui suffit pas d'en demander plus aux autres et de vouloir des privilèges, elle se permet en plus de cracher dans la soupe en dénigrant. Le genre de propos déconnectés, cyniques, ingrats et méchants qui font qu'un jour, ma génération et la suivante risquent de décider de ne plus lui payer un centime de retraite. Qui crache en l'air...

Vous devriez vraiment retourner sur le marché du travail, vous êtes complètement à côté de la plaque. Et désespérément là où on vous attend. Vous voulez que les gens aient les inconvénients du système public sur la paie et ceux du système privé sur les retraites. Je mets ça sur le compte de l'ignorance et de votre déconnexion avec le monde du travail mais ça ressemble de plus en plus à de la pure méchanceté. Tactique de droite pour asséner des contre vérités.

Il y a plusieurs précédents, mais pas dans un contexte de pareil de majorité très relative obtenue après le suffrage populaire et contre l'expression de celui-ci, qui se fracture et s'effondre. Je sais. C'est la raison pour laquelle j'en conclue qu'il doit partir. Hier je disais encore "après les municipales". Aujourd'hui je pense que le plus tôt sera le mieux. Je partage pratiquement tout ce que tu écris là une fois n'est pas coutume. La Veme voulait une clef de voute qui se positionne au dessus des clivages partisans pour sortir le pays des impasses dans lesquelles ils mènent. Mais aujourd'hui le président n'est qu'un chef de parti irresponsable, minoritaire et agrippé au pouvoir quoi qu'il en coûte, seul responsable du chaos actuel. On constate là non seulement que la Vème a échoué à stabiliser durablement, a échoué à créer du consentement aux politiques publiques, a échoué à torpiller les logiques de partis. Pire, elle a créé un système dans lequel un chef de parti peut neutraliser tout seul n'importe quel accord uniquement par orgueil et ivresse d'un pouvoir dont il a abusé et qu'il n'entend pas lâcher. La contrepartie serait une augmentation de vos impôts pour augmenter considérablement le traitement du fonctionnaire, largement moins bien payé que dans le privé. Alignons le traitement des profs sur le salaire des ingénieurs. Mais là vous serez contre. Parce que pour faire la gripsou on vous trouve mais pour une égalité jusqu'au bout vous êtes aux abonnés absents.

On voit que du temps a passé depuis que je ne travaille plus auprès des jeunes Quels invités ?

Il fait les deux. Il bloque tout en prenant des semaines et des semaines à chercher le trou de souris par lequel passer pour garder les pleins pouvoirs.

Les présidents s'usent tous seuls. Personne ne les oblige à être des monarques républicains. Les opposants ne s'opposent pas à sa figure mais à sa politique unilatérale.

On dirait qu'il cherche à finir comme le marquis Delaunay.

Moi je dis la Seine parce que depuis l'Elysée c'est pas loin, mais si tu préfères la Marne ou l'Oise je fais pas le difficile.

Ben je ne sais pas ce qu'il te faut.

Il est vraiment temps qu'il se barre. Ça fait plus d'un mois que Bayrou est parti et on n'a pas avancé d'un pouce tout ça à cause de l'obstination insupportable d'un seul bonhomme ! C'est insupportable ! Combien de temps encore ?? Une semaine le temps que le 7e gouvernement de Macron ne soit renversé, trois séquences de 48 heures de consultations bidon tout ça dissoudre ! Et tout ça pour qu'il ne suive le vote des français que s'ils ne votent pas à gauche. Quel foutage de gueule, quelle arrogance, il faut qu'on aille le chercher nous même par la peau du cou et plouf. Dans la seine avec une pierre au pied. N'est ce pas ce qu'il est en train de faire au pays ??

C'est eux qui sont allé perdre leur temps. C'est leur problème. C'est de la courtoisie de leur part mais quelle bande de naïfs !

Apparemment il les a convoqué pour leur dire qu'il n'a rien à dire et rien à écouter. Ça valait le coup !

Invitation bidon. C'est quoi l'objet de ce rendez-vous ? Si ce n'est voir comment faire fi de la volonté populaire ?

Il faudrait qu'il éclate, que son aile gauche fusionne avec generation.s et nouvelle donne et que son aile droite fusionne avec place publique, la convention et en commun.

Les divergences reposent d'une part sur la stratégie et d'autre part sur les propos outranciers que tiennent certains insoumis. Pas tous. Sur le fond, il ne s'agit que de nuances. Ce n'est pas en répétant à grand renfort de superlatifs que cette coalition, banale héritière de la gauche plurielle et du programme commun, n'est qu'electoraliste que ça rend cette affirmation vraie. Je pense que LR à égaré ses électeurs précisément parce qu'ils ont oublié ce qu'était le gaullisme et qu'ils ne savent plus qu'osciller entre neo libéralisme mondialisé et identitarisme. Aujourd'hui ils combinent le pire des deux. Ils vont s'éteindre. Est-ce que le programme du FN fait flipper la bourgeoisie ? Je ne sais pas ce qu'est le programme économique du FN. Il change du tout au tout à échéances irrégulières. Si on regarde ce que font les amis de le Pen à l'étranger, ce n'est clairement pas marxiste. Et ce n'est pas non plus pour rien si Macron fait des clins d'oeil réguliers à l'extrême droite pour éviter un gouvernement de gauche même modérée, même mollassonne. Détrompez vous il ne fait pas bon être une minorité en Italie. Leur donner la majorité c'est leur donner le législatif ET l'exécutif. Quant au Sénat il ne peut que bloquer les révisions constitutionnelles et ouvrir des commissions d'enquête. Il aurait fallu modifier la constitution pour des contre pouvoirs dignes de ce nom avant. Trop tard pour l'essentiel mais il est encore possible de passer au scrutin proportionnel, ce qui peut se faire par référendum après le budget, après les fêtes, fin janvier. Cela suppose juste un gouvernement qui dure jusque là. Et le plus stable serait un premier ministre PS, genre Boris Vallaud. C'est très gentil.

Ce qui me rassure c'est que je ne suis pas le seul ici à pêcher par vanité.