Totof44

On verra qui LR se choisira comme chef. Perso, j'aime bien Pradié. À mon avis, ils n'ont pas intérêt à moyen terme de rentrer dans la majorité. La macronie n'existe que par et pour Macron. Hors, celui ci ne pourra pas se représenter et ceux ci échouent à s'implanter durablement, localement, mais aussi nationalement : leur recul est net, massif. Ils ont plus intérêt à laisser le gouvernement faire monter la colère sociale, attendre que la crise arrive à son paroxysme et à se présenter comme la droite historique, celle qui peut gouverner, en expliquant que la macronie n'est qu'une parenthèse dans l'histoire de la droite. Mais pour ça, il leur faut un chef et une ligne politique claire, ni néo libérale, ni nationaliste.

Il apparaît clairement que ohissa n'est pas un convaincu du bien fondé du système, mais qu'il en profite. Il se positionne donc comme celui qui prête et non celui qui emprunte, et je présume qu'il trouverait normal d'utiliser la voiture, et pas seulement le samedi.

je sais pas comment tu fais. ça fait 3h que je me dis que je vais me préparer. Ou c'est de l'ironie ?

c'est pourtant l'avenir ! 50 millions d'entrepreneurs indépendants !

Un député représente la Nation, pas le territoire. C'est ce système de circonscriptions qui est un non sens. Heureusement que l'élu agit en suivant une ligne directrice cohérente !

quelle appropriation ???

aucun, justement.

On parle de société. Si tu veux parler de tes potes, ce sera plus dans l'onglet "quotidien"

Qu'a-t-il fait pour les plus précaires ? Pratiquement rien. Qu'a-t-il fait pour les possédants ? Trahison en refusant de renégocier le TSCG, CICE, pacte d'irresponsabilité, loi travail, loi Macron, ANI, rallongement de la durée de cotisation pour les retraites. C'était déjà du macronisme. Pourquoi LR est dans cet état ? Parce qu'ils ont voulu s'opposer pour le plaisir de s'opposer alors que le hollandisme était en train d'appliquer ce qui était leur programme. Ils agissent en fonction de leur cadre idéologique.

Détourne pas le sujet. Commençons par ne pas accorder de crédit aux réacs' qui considèrent comme caprice le fait de défendre ses droits. "Moi j'en connais qui..." Ou comment tenter d'effacer ceux que vous ne connaissez pas.

S'indigner du taux élevé de suicides chez les ados LGBT+ de nos jours est donc un combat indigne ?

Ah bon ? Donc de la droite Et plus proche des lobbies de la chasse ou de l'énergie entre autres.

Ah, donc le lobbying des LGBT+ serait salutaire ? Moi qui croyais que c'était des woke... Sinon, tu peux tourner le problème comme tu veux, le fait est que c'est bien une majorité de gauche qui a dépénalisé l'homosexualité

il a lu ta signature, donc il atteint le point Godwin tout seul

Tu parles d’Alliance là ? Non, de Sud cheminots

Vas dire à ceux qui prétendent que c'est la droite qui a ouvert les droits des LGBT+

Roussel aurait dû adhérer à CPNT plutôt qu'au PCF. Il avait respecté la tradition : il avait choisi le leader de la majorité.

Qu'il le fasse. Il va créer une crise politique sans précédent et tuer pour de bon cette Vème moribonde.

Tout à fait ! Tout le monde sait que c'est Pétain qui a dépénalisé l'homosexualité !

De quel pouvoir ? De celui d’un syndicat ? La Nupes compte remettre en cause le droit syndical ? A te lire j’ai l’impression de lire un mec de droite souhaitant limiter les droits de la CGT dans les services publics Je parlais de celui de la force armée. Il faut avoir des œillères pour ne pas voir que certains attendent le moment opportun. Tout dépend de la définition que tu donnes à "politique". ça ne se limite pas aux élus. Je t'invite à te remémorer les évènements du 1er mai 2018.

Je me définis comme socialiste. Par contre, un flic qui abat quelqu'un, pour toi, a nécessairement raison. Même si c'est un usage illégitime de la force qui ferait de lui un criminel. Tu choisis tes voyous.

pas plus qu'alliance. Définition 1 (sens originel) : signifie "éveillé". Conscient du racisme institutionnel subi essentiellement par les noirs (en précisant que le truc est né aux states). Définition 2 : qui a une certaine tendance à voir du racisme même où il n'y en n'a pas et à réagir de façon excessive. Définition 3 : simple défenseur de l'égalité des droits (sens qu'il a dans la bouche des fachos).

Et quand la racaille porte un uniforme ? Revois ce qu'est la présomption d'innocence, t'as des lacunes. T'es en train de dériver de façon inquiétante, camarade. ça vaut pour les macronistes aussi du coup ? ça renvoie à Rémi Fraisse. Tu sais qu'un électeur de zemmour considère à gauche tout ce qui n'est pas d'extrême droite.

Lequel poutine a bien plus d'accointances avec les fachos qu'avec nous.

A moins qu'il ne reste guère plus que la gauche pour défendre les libertés quand de la macronie à la fachosphère on relativise les violences policières, voire on s'en amuse.