Frank_N

Une baguette tradition (la chimie y est interdite) plus du chocolat équitable (j'aime bien Ethiquable de l'Equateur), c'est loin d'être de merde

Pain beurre chocolat. Ça c'est une vraie recette. Il n'y a pas si longtemps, il y avait une pub où un voyait un gamin malheureux avec son casse-croûte vraiment désespérant mais heureusement, il y avait aussi la gamine à côté qui lui a tendu une barre chocolatée ultra transformée. Le gamin était sauvé et une belle histoire pouvait commencer. On en avait presque les larmes aux yeux tellement c'était émouvant. Tant qu'il y aura des parents qui préfèreront refiler à leurs mômes ce genre de cochonnerie plutôt que de consacrer un peu de temps pour leur bien-être, il y aura des mômes obèses et l'industrie agro-alimentaire continuera à s'en mettre plein les poches.

C'est bien vrai, un des trucs les plus rigolos que j'ai vu c'est dans une petite entreprise, la dame qui était responsable de l'ordinateur de la boîte le laissait chauffer une bonne dizaine de minutes avant de commencer à s'en servir. Je pense que toutes les personnes qui ont bossé là dedans du temps des écrans noirs ont des trucs marrants à raconter. L'écran débranché par le personnel de nettoyage pour passer l'aspirateur est un grand classique.

Tout dépend de ce qu'elle appelle nettoyer car pour tout perdre faut soit réinstaller le système soit formater le disque mais dans ces cas là en général on fait des sauvegardes du moins faut l'espérer.

Elle utilise deux identifiants différents.

Si vous vous connectez sans être obligée de vous identifier à chaque fois, votre navigateur conserve vos identifiants et vos mots de passe. Dans Firefox par exemple c'est dans Options > Identifiants et mots de passe bouton Identifiants enregistrés... bouton Afficher les mots de passe Dans Chrome c'est Paramètres Saisie automatique Mots de passe puis cliquer sur l'oeil en face du site.

J'aurai du parler de trimestre cotisé. Un trimestre validé ne sert qu'à calculer la date à laquelle vous pouvez partir à la retraite à taux plein.

Il ne faut pas oublier une chose, une personne au RSA sera un jour un retraité. Six mois de contrat aidé, ce sont deux trimestres qui apparaitront sur le plan de carrière. Six mois à faire du bénévolat c'est du vent. L'enrichissement personnel, la confiance en soi et tout le toutim, c'est du pipeau. Les gens, ce dont ils ont besoin c'est de bosser et de percevoir une rémunération en rapport avec le travail fourni. Ça au moins ça peut redonner confiance aux gens, ça peut leur permettre de marcher dans la rue la tête haute car qu'on le veuille ou non, un chômeur, qu'il fasse ou non du bénévolat reste un chômeur et tout le monde sait ce que pense une majorité de la population des chômeurs.

Hier chez Bourdin, Muriel Pénicaud a dit qu'elle avait l'intention de proposer du bénévolat pour les bénéficiaires du RSA mais que ce serait sur la base du volontariat. Je crois que c'est prendre les gens pour des C... Je crois que les gens qui ont envie de faire du bénévolat sont assez grands pour proposer leurs services tout seuls sans qu'ils aient besoin d'être chaperonnés par une instance gouvernementale. A moins que ce bénévolat ne serve à remplacer à moindre frais les emplois aidés qui ont été supprimés en masse. Perso, je trouve que c'était bien les emplois aidés. C'était un système gagnant gagnant.

D'après Marianne, près d'un demi million de séniors vivent sous le seuil de pauvreté. C'est à ce niveau là que la tournure qu'a pris la discussion m'interpelle. C'est certain que 90 euros en plus par mois, pour beaucoup c'est énorme. Le problème est beaucoup plus profond que ça. Les 90 euros permettraient à beaucoup de vivre moins mal sans pour autant les sortir de la pauvreté. Là ou le bât blesse, c'est la disparité de ressources qui existe entre le mec qui a bossé toute sa vie pour avoir des miettes et ceux qui se gavent de dividendes et n'hésitent pas jeter des mecs à la rue simplement pour s'engraisser un peu plus.

Le Sénat coûte trois fois moins que ça https://www.lci.fr/politique/elections-senat-du-24-septembre-vieux-cher-inutile-5-idees-recues-sur-le-travail-des-senateurs-2064916.html Avec 16 millions de retraités, vous allez faire pas mal de déçus. Même 1 milliard/an, ça ferait 62.5 € par retraité soit 5.20 € par mois. Pas de quoi faire des folies

Vaste sujet. Tous les ans la Cour des Comptes pond un rapport aussi épais que le bottin de Paris. On en parle pendant trois jours et il finit par aller caler un meuble bancal.

C'est sûr qu'on n'est pas chez les Bisounours. Les niveaux de retraite sont de plus en plus bas car ce sont les actifs qui les financent. La retraite à 60 ans tout comme les 35 heures, si elles sont socialement favorablement accueillies, économiquement parlant, c'est une ineptie. On vit de plus en plus vieux donc les retraites sont versées plus longtemps. A côté de ça, on perd des emplois donc moins de cotisants. Un gusse qui viendrait nous promettre une durée de travail plus courte tout en améliorant les niveaux de retraite passerait pour un clown, ce serait de la pure démagogie.

Pourquoi supprimer l'aide aux handicapés à 60 ans? La retraite est à 62 ans pour eux aussi.

Il y a des gens qui ont vraiment besoin des aides de l'Etat. Ces aides, malheureusement, ne servent qu'à donner bonne conscience à la collectivité. Un quinqua qui va se retrouver au RSA, si peu qu'il vive seul, a très peu de chances de retrouver du boulot. Ces aides, bien souvent, installent les gens dans la précarité et j'imagine que pour en sortir il faille vraiment en vouloir. Une femme qui bosse pour 800 € par mois, c'est manifestement un mi-temps non qualifié. Si le père est défaillant pour la pension, la CAF se substitue à lui, charge à elle de se retourner contre le mauvais payeur. Pas d'allocations familiales mais l'allocation de parent isolé.

C'est pour ça qu'existent les CHSCT

L'espérance de vie en France, femmes et hommes confondus est de 82,27 ans (Source Banque Mondiale 2016). Ça laisse une certaine marge entre le moment de la retraite et l'entrée en EHPAD. Il y a un peu plus de 16 millions de retraités et un peu moins de 730000 personnes en EHPAD. Ça en laisse quand même un paquet à la maison. Vous devez être encore loin de la cinquantaine pour espérer une retraite à 50 ans. S'il est vrai que ce serait souhaitable pour ceux qui ont un boulot vraiment pénible, la majorité des gens ne souhaitent pas vraiment ça. Il ne faut pas perdre de vue que le travail, même s'il n'est pas très intéressant, crée du lien social. L'homme est un animal grégaire et le départ à la retraite est synonyme pour beaucoup d'une certaine forme d'isolement. Du jour au lendemain, on cesse de participer à la collectivité. Il y a ceux qui vont se coller devant la télé, le cul sur le canapé et, comme dit Brel : "... Et fuir devant vous une dernière fois la pendule d'argent Qui ronronne au salon, qui dit oui qui dit non, qui leur dit: „Je t'attends" Qui ronronne au salon, qui dit oui qui dit non et puis qui nous attend " Heureusement, aujourd'hui, les gens préparent, ou pour le moins ont la possibilité de préparer, leur retraite. J'habite dans un bâtiment qui compte plus de 140 logements. Il y a pas mal de retraités et moi du haut de mes 65 ans, je fais figure de jeunot par rapport à certains. On a un vieux grincheux un peu crade qui passe son temps à se plaindre et un ancien patron de bar qui lui (pas loin de 90 ans) passe son temps à parler de son époque où c'était mieux. A part ces deux là, les autres anciens ont des vies tout à fait normales et actives. Non, la retraite à 50 ans c'est bon pour les aigris de longue date.

Avant d'entrer en ehpad la plupart des retraités ont une vie bien remplie. Les anciens n'entrent dans ces établissements que lorsqu'ils deviennent dépendants.

Bien sûr qu'il y a de l'excellence dans toutes les professions et de la médiocrité tout autant. Je voulais simplement dire que si les jeunes étaient orientés correctement dès le départ, les choses iraient sans doute mieux. Il y a pas mal d'années, la couture était florissante dans les Deux Sèvres et, délocalisations aidant, la filière s'est effondrée. Ça n'empêchait pas le GRETA comme l'AFPA de former des couturières. Des aberrations comme ça, il continue à y en avoir à tout les niveaux et je trouve que c'est tout simplement du gâchis.

C'est indéniablement vrai avec un gros mais. Quand j'étais gamin, juste après la guerre d'Algérie, on commencé à pousser les premières cités HLM et j'ai grandi là dedans. Il y avait des mecs qui passaient régulièrement et proposaient leurs services. C'était le cardeur, le rémouleur, le rempailleur de chaises et celui qui passait dans les rues avec son camion en criant "peaux de lapins", il récupérait ce qu'aujourd'hui en ville on appelle les encombrants. Tous ces mecs ont disparus mais je suis loin d'être convaincu qu'ils aient pu être recyclés dans l'informatique ou l'électronique. Je crois que le gros problème que l'on a chez nous se situe au niveau des qualifications. On fabrique des générations de bacheliers qui vont se perdre dans des études supérieures. Bilan, on se retrouve avec des tas de diplômés, les ingénieurs en couche culotte comme les a baptisés un copain, qui ne savent pas bosser. Ces mecs là, s'ils avaient été dirigés vers des filières adaptées à leurs véritables aspirations, ils auraient eu sans doute plus de chances de réussir leur vie professionnelle. Le travail manuel chez nous est considéré comme une voie de garage. Je pense qu'il vaut mieux être un bon boucher ou un bon menuisier qu'un informaticien ou électronicien médiocre.

Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi. Ce truc est dit dans le préambule de la Constitution de 1946. Après on nous explique que l’État doit mettre en œuvre une politique permettant à chacun d'obtenir un emploi mais, car il y a un mais, il n'y a pas d'obligation de résultat. Faire bosser quelqu'un sous prétexte qu'il touche le RSA c'est de l'arnaque. S'il y a du boulot le mec doit être payé. Si on l'emploie à peigner la girafe c'est simplement l'humilier. Que je sache, une personne qui vit avec les minima sociaux n'est pas exempt de TVA, CSG et autres joyeusetés du genre. Je crois qu'il contribue largement. Proportionnellement le plus démuni paie plus d'impôts que n'importe qui. Que je sache, c'est le chômage qui fait les chômeurs et non l'inverse. Il faudrait peut être que ces messieurs en col blanc arrêtent de stigmatiser le chômeur. J'en connais quelques uns et tous préfèreraient bosser et offrir une vie digne à leurs familles. Avec la montée du populisme, j'ai bien peur que les chômeurs n'aient pas fini d'être montrés du doigt. Après les chômeurs se sera le tour à qui? les handicapés, bouches inutiles à la charge de la société? Il me semble qu'on a déjà vu ça par le passé et ça ne sent pas bon du tout.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 57/100 Mon temps 138 secondes  

Vu sous cet angle, c'est différent du cafardage de bas étage, ça peut même s'apparenter à du stakhanovisme dans le sens noble du terme

La dénonciation a au moins un mérite, elle fait la quasi unanimité contre elle et c'est très bien. Il y a quelques années, des archives du régime de Vichy ont été rendues publiques et c'est hallucinant de voir le nombre de lettres, anonymes bien évidemment, qui dénonçaient les juifs ou bien plus simplement des voisins qui allaient s'approvisionner à la campagne au marché noir. J'avais vu un reportage là-dessus et, à première vue, on aurait pu croire que le français moyen est un mouchard en puissance. En fait non, leur nombre est bien moindre que celui des "Justes". C'est tant mieux. Ce qui pose question, c'est ce qui peut motiver un individu lambda à dénoncer son voisin pour des trucs, avérés ou non. Un cas typique, c'est au boulot, le collègue bien intentionné devant qui personne n'ose rien dire car on sait qu'à la première occasion, servile, il ira voir le chef et commencera son discours par "Y'a untel qui...." Ce qu'il semble ignoré cet abruti (doux euphémisme) c'est le mépris que peut susciter son intervention. Le scélérat justifiera la plupart du temps sa vilenie par une noble cause. Justice sociale ou équité sont des termes qui reviennent facilement dans la bouche de cet infâme. La jalousie a été évoquée ici et je ne peux qu'y souscrire mais je crois, non j'en suis certain, il y a pire, c'est la méchanceté gratuite. Nuire pour le plaisir de nuire, quelle jouissance ça doit être chez ceux qui s'y adonnent.

Si la loi est la même pour tous, il en va autrement de l'interprétation de la loi et c'est tant mieux car c'est comme ça que naissent les jurisprudences. Que dire de ces juges prudhommaux qui passent outre les barèmes des indemnités accordées aux travailleurs floués. C'est quoi un petit vol débile ?