Persil-Fleur

Mince, tu as raison. Elle doit être dyslexique. je vais lui donner des cours de langue... Merci du conseil !

C'est ce qu'aime fumer ma chatte. Elle déguste toutes sortes d'herbes dehors. Ensuite, elle est toute drôle...

Excellent !! La réponse est connue. C'est "oui" bien sûr. La grande majorité des morts actuels et des malades du coronavirus sont liés à des conneries "humaines". Venant des gouvernements en premier lieu, et d'une partie de la population en deuxième lieu. Sans la conjonction de toutes ces bêtises, jamais le virus n'aurait connu un tel déploiement et un tel taux de mortalité. Son taux de mortalité "normal" avec un système médical efficace était de 1,2% en France. Il est de 6% en Italie... et il va inéluctablement grossir en France.

Ce serait tout de même étonnant qu'il y ait plus de civisme en banlieue en tant de crise... qu'en temps "normal". Tu compares des gestes "calmes" et individuels d'incivisme à Paris contre le confinement, à des gestes "violents et agressifs" d'incivisme collectif de groupe qu'on a pu voir dans certaines banlieues. Les statistiques sont là pour montrer que le nombre de crimes et délits est plus élevé dans certains quartiers de Paris, comme dans certaines banlieues. On a bien constaté, lors des précédentes crises, que les voitures brûlées ne l'étaient que dans certains quartiers. France Info a d'ailleurs publié il y a quelques années sur son antenne des statistiques effarantes. Selon ces études, 70% des crimes et délits en France étaient commis par des gens issus de l'immigration. Ce chiffre écorne tellement les bien-pensants et les diverses associations anti-racisme que France Info n'a pas pu maintenir la diffusion de ces statistiques qui n'ont plus jamais été publiées depuis. Bien entendu, cela ne veut pas dire que ces gens sont plus méchants que d'autres. Simplement qu'ils sont plus malheureux et plus en difficulté d'emploi que d'autres. On connaît les taux de chômage dans ces quartiers qui dépassent fréquemment les 20% (moyenne nationale 8,5% en octobre 2019). Et cela veut dire qu'on n'a pas su les intégrer et qu'ils n'ont pas nécessairement fait des efforts d'intégration non plus. Bien sûr que c'est très difficile de vivre à 8 dans un 20m2. La conséquence, c'est que 15% de la population française subit un taux de chômage de 20% et commet 70% des crimes et délits. L'arrivée du coronavirus ne change rien à ces comportements liés à un très grave problème d'intégration en France.

C'est clair. Comme c'est tout aussi clair que la bêtise humaine peut dépasser la taille de l'Univers connu. Raoult est bien moins responsable de créer un vent de panique que nos dirigeants politiques... bien moins avisés. Macron nous rebat les zoreilles avec "on va tous mourir, le pire est à venir " depuis des semaines, et Blanquer fait pire avec "50 à 70% des Français vont avoir le coronavirus, c'est inéluctable" à savoir environ 40 millions de Français au bas mot. Ne te trompe pas de combat, Sera. Les vrais responsables de la grande panique de la population et de toutes leurs peurs, c'est le gouvernement d'irresponsables qui entretient l'hystérie collective pour détourner l'attention des erreurs gravissimes qu'ils ont commis. Comme de bazarder tous nos stocks de masques. Ou de les donner aux bureaux de vote. Et de bazarder notre économie sans réelle réflexion différenciée. Tout en laissant les usines de papier confectionner du papier, au lieu de les convertir en usines de masques...

Il n'en a pas eu le temps. Personne n'a eu le temps de conduire la moindre étude. C'est déjà remarquable qu'il ait conduit un embryon d'étude sur 24 patients. Et que cela le pousse à utiliser ce médicament au plus tôt pour sauver des vies. Les études scientifiques ont débuté en parallèle. Elles mettront un certain temps à aboutir. Pendant ce temps, il est logique d'utiliser un médicament avec une prise de risque raisonnable, sachant que l'embryon d'étude a conclu à un ratio bénéfice/risque très positif. On connaît par ailleurs à la perfection tous les effets secondaires de ce médicament depuis plus de 40 ans. Ce n'est pas comme s'il s'agissait d'une première mise sur le marché.

Non, non, non... ta lecture de cette vidéo est déformée.

Personne n'a jamais dit ça. Pas plus Raoult que d'autres. Simplement, entre risquer de mourir sans rien faire et prendre un médicament qui a de grandes chances d'améliorer la situation, il vaut mieux tenter la 2ème solution.

Peut-être un modeste pas vers la transe sensuelle par ici...

Tiens, No Gypsy ça me fait penser à No Blues... et ses caresses orientales

Excellent !! La transe en 3:00 est infernale. Un moment de sensualité intense afro-jazzy suspendu dans l'espace Prendre la suite, ne va pas être facile ^^

Je relis à nouveau Du spirituel dans l'art, et dans la peinture en particulier de Kandinsky. Qui éclaire son "principe de la nécessité intérieure" et fournit des réflexions passionnantes sur "la combinaison de ce qui est voilé et de ce qui est mis en évidence, la combinaison du rythmique et de l'arythmique sur une même surface, la combinaison des formes abstraites purement géométriques (simples ou complexes) et celles qui n'ont pas de nom en géométrie... " Sinon, si tu apprécies l'art contemporain, je redécouvre en ce moment avec joie un ouvrage majeur, incontournable, de Dan Flavin " New light ". C'est absolument époustouflant de vision radicale sur les approches existentielles, poétiques et techno-utopiques. Avec sa marque de "fabrique", " l'infection" de ses symboles par un trait de magie blanche. Un incroyable voyage au sein de ses oeuvres, ouvrant sur une approche subtile et littéraire de l'art la plus aboutie que j'ai pu lire. Emplie de petits bijoux comme son installation de néons offrant une transposition des tableaux de Willem de Kooning, son oeuvre Apollinaire blessé, son oeuvre "A ceux qui souffrent au Congo",... On ressort nécessairement changé après une telle lecture. L'âme survole notre civilisation. Ces deux lectures se répondent bien. On dialogue avec le cosmique, les intelligences extraterrestres et on côtoie la lumière céleste avec les explosions maîtrisées de Kandinsky. Tandis que Dan Flavin nous conduit au coeur des pensées de nos civilisations dans un minimalisme fin et strict. Un seul ennui... le livre est en anglais. J'ignore s'il en existe une traduction en français.

Tout à fait d'accord. Notre ministre de la Santé a indiqué ce weekend que 98% des gens en France atteints du coronavirus avaient guéri. Le souci se concentre donc sur les 2% de cas graves qui nécessitent des lits et des respirateurs que nous avons en trop petit nombre. C'est donc avant tout un problème logistique. Au passage, ce fameux conseil de sages des médecins qui conseillait le président de la République en 2011 avait indiqué qu'il était nécessaire de s'équiper en masques pour prévenir les épidémies de ce genre de virus. La France s'est donc dotée en 2011 de 1 milliard de masques chirurgicaux et de 600 millions de masques FFP2. Qu'a fait ce conseil scientifique par la suite ? Où sont passés ses conseils avisés ? Comment est-il possible que la France dotée d'un éminent énarque comme président et de grands pontes de la médecine dans ce Conseil scientifique, se retrouve en 2019 avec zéro masques FFP2 et à peine 100 millions de masques chirurgicaux ? Il paraît clair que si nous avions conservé nos stocks d’État nous serions tous protégés actuellement, soignants comme population. Nous n'aurions pas besoin de mesures de confinement et pas besoin de saborder notre économie. Alors, je comprends que Raoult ait démissionné d'un tel Conseil. Ce système politico-médical ne fonctionne pas correctement. Il faudra forcément qu'ils rendent tous compte à la Nation bientôt. En attendant, je préfère un homme comme Raoult qui ne se cache pas derrière le principe de précaution et le principe de sécurité pour ne rien faire et laisser les gens mourir. En professionnel qu'il est des maladies infectieuses et en grand connaisseur des applications de la chloroquine, que personnellement j'utilisais en Afrique (on connaît ce médicament depuis des lustres et ses effets secondaires aussi) Raoult a fait un test sur 24 patients, il a estimé que le rapport bénéfice/risque était à l'avantage des patients dans un contexte de crise pandémique majeure, et il sauve au quotidien des vies que les autres coincés du coeur et du bulbe laissent mourir... Sans se préoccuper de suivre le guide des procédures "officielles et normatives" qui lui dit de les laisser mourir. Il me fait penser à l'astronaute Haigneré que j'ai rencontré dans un cadre professionnel. Je lui avais demandé d'être le parrain d'une de nos promotions d'étudiants. Il nous avait expliqué à l'époque que sur les 100 ou 200 vols spatiaux qu'il a effectués, aucun n'aurait été possible s'il avait suivi à la lettre le principe de précaution. Il y avait toujours un élément défectueux dans les fusées qui interdisait le vol officiellement. Il s'est affranchi de ces règles et procédures aveugles pour prendre, en connaissance de cause, des décisions lui permettant de faire ces vols plutôt que de n'en faire aucun. Il faut certainement être prudent dans les tests médicaux quand on a le temps de l'être. Ce n'est pas le cas actuellement en temps de "guerre" paraît-il... de crise majeure en tout cas. Soit on laisse des gens mourir pour respecter la procédure et éviter de se faire taper sur les doigts. Soit on agit en dehors des passages cloutés, en dehors de la bienséance, en dehors de la bienpensance, et on sauve leurs vies. Le professeur Raoult a mon respect, mon admiration et mon soutien à vie pour ce qu'il a fait et qu'il fait encore. Je suis entièrement d'accord avec lui qu'il faut bousculer l'establishment bureaucratique, et botter le cul chaque jour du gouvernement et du conseil scientifique pour qu'ils agissent et sauvent des vies. C'est inadmissible, scandaleux, et ça a augmenté le nombre de morts, d'avoir bazardé nos stocks de masques. Comme c'est scandaleux que le président de la république et son gouvernement aient fourni des masques aux bureaux de vote plutôt qu'aux hôpitaux, aient tardé à saisir la main tendue des hôpitaux privés pour des raisons de guéguerre public/privé, et n'aient pas encore réquisitionné toutes les usines de papier pour fabriquer des masques. Comme la Chine nous en a donné l'exemple. Ce sont des esprits libres comme le professeur Raoult qui contraignent ces politiques frileux, technocratiques, et inaptes à agir, à s'appuyer sur le ventre pour agir malgré tout. Au moins, son action a un premier effet : on a lancé partout dans le monde des programmes de recherche et d'essais cliniques sur la chloroquine. Sans son intervention largement médiatisée et controversée, on aurait encore perdu de précieuses semaines... Merci Raoult d'avoir mis les deux pieds dans le plat... et chapeau bas !

Je ne pensais pas à la Chine mais à Singapour. Pays bien plus avisé que la Chine. Cela dit, ce n'est effectivement pas un paradis un pays dictatorial comme la Chine. Par contre, on peut s'inspirer des bonnes pratiques d'où qu'elles viennent... si on est avisés et pragmatiques, ce qui n'est pas le cas de notre gouvernement de technocrates et de politiciens de métier.

Si c'était simple à organiser, ils l'auraient peut-être déjà fait. Ils ont baissé les bras devant la difficulté pour aller au plus simple : confiner tout le monde à la maison et arrêter toute l'économie. Ce qui est à la portée du premier imbécile venu. Il suffit de pondre un oukase. Par contre, se retrousser les manches et affronter mille difficultés pour chambouler l'industrie du papier et fabriquer les centaines de millions de masques dont on a besoin pour sauver le personnel hospitalier et la population, ils ne savent pas faire. Les Chinois l'ont fait. Les amis que j'ai à Singapour, pays avisé qui n'a pas bazardé ses stocks de masques, sont bourrés de masques FFP2. Ils proposent de m'en ramener en avril s'ils réussissent à rentrer. Autre exemple d'abondance : le fournisseur chinois d'une boîte française que je connais bien leur a livré un carton de masques FFP2 comme cadeau, en plus des échantillons de ses produits. Et nous on rame derrière les masques avec une production ridicule de 6 millions de masques par semaine pour un pays comme la France. Alors qu'on a besoin de 300 à 400 millions de masques. La plupart des dirigeants de petites entreprises sont chaque jour confrontés à des multitudes de crises. Et souvent confrontés à des crises graves. Ils savent très bien que l'effort et le travail produisent des miracles. Je me suis battu des années pour sauver des entreprises et des emplois face à des coups durs incroyables. C'est le quotidien de milliers de petits entrepreneurs y compris en ce moment. Ils obtiennent chaque jour des résultats que l'administration publique, engoncée dans sa sécurité d'emploi et dans la bureaucratie extrême, est incapable d'envisager. J'ai travaillé avec des gens qui remuaient des montagnes, qui obtenaient de vrais miracles y compris de mastodontes comme la Poste. On aurait besoin de gens comme ça au gouvernement et à la tête de notre pays. Je te rappelle le mot très juste du philosophe romain Sénèque : "Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles ".

Tout à fait d'accord. En temps de crise comme aujourd'hui, il est nécessaire d'avoir des gens qui agissent. Des gens pragmatiques qui sachent analyser les bonnes pratiques des pays qui s'en sortent le mieux... et les utiliser en France. Et non plus des politiciens dont le métier est la "communication", mais qui ne savent rien faire d'autre. On a besoin de gens efficaces, ce qui était plutôt la marque de fabrique de Macron au départ, et non de politiciens de métier qui nous embrouillent pour en tirer un profit d'image.

Ma colère est dans le fait que le gouvernement, après avoir bazardé ses stocks, continue à ne pas se focaliser sur cette mesure qui a fait ses preuves dans plusieurs pays d'Asie. Suivons l'exemple de ce qui marche. Convertissons les usines de papier en usines de masques... et on en aura assez pour tout le monde. Les militaires qui construisent connement des hôpitaux alors qu'on a déjà des hôpitaux privés à portée de main, et qui transportent connement des malades en Allemagne au lieu de les mettre en hôpital privé, pourront s'en charger. La poste peut s'en charger si elle est réquisitionnée. On ne manque pas de moyens. On manque d'un président avec une vision pragmatique et non politicienne de la situation.

Ce ne sont pas les comptes à régler, mais les décisions encore à prendre aujourd'hui. Si on ne botte pas les fesses du gouvernement tous les jours, ils continueront à nous confiner au lieu de s'activer pour réquisitionner les hôpitaux privés qui l'ont proposé ouvertement, et de s'activer pour convertir toutes les usines de papier en France en usines de masques comme en Chine... mais notre gouvernement se contente de sa capacité de production actuelle à 6 millions de masques par semaine. Un chiffre ridicule qui ne permettra pas de nous distribuer des masques. Arrête de les encenser et secoue-les, si tu veux des solutions pour aujourd'hui et pas des pis-aller

Pas seulement. Si on avait gardé nos stocks de masques, on aurait protégé les soignants ET la population. On aurait eu une opportunité d'éradiquer l'épidémie dès le début. Si on avait décidé de distribuer des masques à toute la population. Pour faire cela, il aurait fallu éviter de bazarder nos stocks, entre autres en les refilant aux bureaux de vote. Et en tout cas, on n'aurait pas sabordé l'économie et confiné tout le monde chez eux. Sortir avec des masques FFP2 protège tout le monde en respectant les gestes-barrière par ailleurs. On en avait 600 millions en 2011. On en avait zéro en 2019.

Quand je dis "tout le monde" tu m'as compris. Il s'agit des politiques et de leurs comités de médecins conseils, qui prennent les décisions pour combattre ces virus récurrents chaque année depuis 2009. Moi aussi j'ignorais qu'on avait un tel stock de masques et qu'on l'a bazardé sans le remplacer. Mais, toi et moi simples citoyens, on connaissait parfaitement l'importance des masques pour ces virus, et les hommes politiques encore plus.

Le Directeur du syndicat des hôpitaux privés a fait une proposition au gouvernement par voie de presse, puisque sa proposition directe au gouvernement n'a pas été suivie d'effet. J'ai donné le lien du Huffington Post plus haut. Quel autre geste peuvent faire les cliniques ?

Tout le monde savait depuis 2009 l'importance des masques pour protéger le système médical, sauver la vie des populations et éradiquer une épidémie de ces familles de coronavirus très contagieux et très létaux. C'est la raison pour laquelle la France à juste titre avait constitué un stock d'Etat de 1 milliard de masques chirurgicaux et 600 millions de masques FFP2 en 2011. Si tu trouves normal qu'on aborde cette épidémie avec zéro masque FFP2 et à peine 100 millions de masque chirurgicaux, plongeant tout notre système médical dans la maladie pour cause de connerie des hommes politiques qui nous gouvernent... eh bien, Plouj, nous ne sommes pas du tout du même avis sur la question Si tu trouves normal qu'on organise un premier tour d'élections, en fournissant abondamment des masques aux bureaux de vote alors que les hôpitaux en réclament depuis des semaines, et que le personnel médical meurt à cause de ça... eh bien, une fois de plus j'y vois une connerie très actuelle et pas du tout relevant du passé... alors, manifestons notre mécontentement pour éviter de nouvelles conneries qui ne vont pas tarder...

Justement c'est bien des lits et des hôpitaux que proposent les hôpitaux privés. Pour des raisons de guéguerre public/privé en France, on préfère transporter des malades en Allemagne plutôt que de les héberger et de les soigner dans des hôpitaux privés. On construit des hôpitaux militaires, alors qu'on a des hôpitaux privés déjà construits à portée de la main... et dont les lits sont vides actuellement. Les politiciens marchent sur la tête.

Agir me va bien. Ca n'empêche pas de réfléchir... Tu parles à juste titre de "demain". C'est utile de savoir qu'il y a de bien meilleures façons d'agir pour la prochaine fois. Car, tous ces virus de la famille des coronavirus sont de plus en plus présents autour de nous au fur et à mesure qu'on défriche la nature environnante. De nombreux épidémiologistes pensent à des hypothèses de coronavirus saisonnier chaque année, comme la grippe. Autant éviter de repartir dans la connerie mondiale généralisée, comme on vient de le faire.