sonnycro

Mon pauvre tu passes ton temps à être à coté de la plaque et pourtant ce n'est pas faute de t'expliquer .Le fais tu exprès ou pas ? Moi je penche pour la première car faire semblant de ne rien voir rien entendre fait bien tes affaires .Pour les impôts il est question là des impôts sur les sociétés comme toi même tu l'as reconnu , alors il faut encore l'expliquer en quelle langue ????? Ensuite que l'optimisation fiscal ou la fraude fiscale , qui est la même chose ne te pose pas de problème , c'est QUE ton problème justement , mais ce n'est pas le cas de la majorité surtout en France .Alors cesse de parler comme si nous étions sur un pied d'égalité parce que Français tous les deux .Car dans ta situation ce n'est pas le cas . Il y en a beaucoup aussi en Belgique et même qui ne sont pas Belge .

Mon pauvre tes arguments sont toujours aussi faibles , ça en devient même lassant .Mon problème est quand cela se passe en Europe qui ne marche pas entre autre par l'interdiction d'harmoniser la fiscalité et l'harmonie social .Quand des paradis fiscaux se trouvent au coeur de l'Europe comme la Belgique ou le Luxembourg , le champion du genre .Personne n'a dit que la France avait une fiscalité modèle c'est même le contraire , mais à l'inverse personne ne veut sauf les intéressés d'une fiscalité nulle ou presque comme au Luxembourg qui détruise le reste de l'Europe .Une fiscalité de plus qui comme au Luxembourg est à la carte . L'évasion fiscale est techniquement définie comme l'ensemble des comportements du contribuable qui visent à réduire le montant des prélèvements dont il doit normalement s'acquitter et si on peut imaginer qu' elle soit moindre il en va de même pour l'inverse . ça reste quand même des Milliards. Comme je l'ai dis , ton jugement n'a aucun valeur dans la mesure où de toute façon , toi tu ne seras pas touché n'habitant pas en France . Il t'es donc facile de parler pour les autres

Mais je me fous de la Belgique , si ça ne les dérangent pas d'être des moutons suiveurs , ça les regarde , moi je suis Français et ne m'occupe pas du voisin .De plus tu ne peux pas comparer un minuscule pays comme la Belgique qui n'existe légalement que depuis 1830, avec une minuscule population , à un pays comme la France qui n'a ni les mêmes besoin , ni les mêmes valeurs .

Mon pauvre tu mélanges encore tout .Oui tous les pays qui ont une fiscalité avantageuse et en l'occurrence pour les société alors oui pour les sociétés c'est un paradis fiscale , sinon ils ne viendraient pas .C'est même une Lapalissade mon pauvre .Non en France on déteste ceux qui fraude et qui foutent la France dans la merde , nuance . 100 Milliards par an ça te parle ou non ?Et d'où vient cette fraude en majorité à ton avis ? Elle ne vient pas des petits, alors arrête un peu ton cinéma . Avec l'impôt universel , ils peuvent bien se barrer , ils n'iront pas bien loin .ça c'est encore un argument à la noix , éculé, et bidon .

Ayé encore un prétexte pour vomir sa haine de Mélenchon et même ceux plus drôle qui prétendent an avoir marre .Voilà qu'il y a une polémique sur sa surdité maintenant , à quand la couleur de son slip , je vous le dis .

Et c'est toi qui parle d'avoir une vue sélective ? Le problème n'est pas le prix du baril ou pas seulement , mais surtout des taxes , réveilles toi .Et surtout avec des arguments bidons , comme augmenter le Diesel pour des raisons écologiques après avoir pendant des années prôner le Diesel . Et tout cela sans ne donner aucun alternative aux gens pour changer leurs véhicules auquel tu rajoutes le nouveau contrôle technique et bientôt encore plus dur pour finir d'enfoncer le clou et de foutre encore plus de Français dans la merde .Une part infime des recettes va à la transition écologique , et le reste sert à renflouer les caisses . Dis moi , ils font ça en Belgique ? Alors de quoi tu parles ?

Mais de quoi tu parles encore ? Bien sûr que je parle de l'impôt sur les sociétés et pas de celui des Belges , ça me parais évident .De plus je te trouve bien présomptueux d'affirmer que tous les Belges payent l'impôt , ce serait bien le seul pays au monde .Mais il est vrai que toi , même pas Belge , tu connais personnellement les 11 Millions de Belges . La France n'a pas pour vocation ni la bassesse d'être comme d'autres au coeur de l'Europe un paradis fiscal .C'est ça entre autres qui fait que cette Europe ne marche pas, que certains font leur beurre sur le dos des autres .On ne prétend pas vouloir faire l'Europe ou en faire partie avec de tels agissement .Et je ne parle pas du matériel US , alors que nous avons tout ce qu'il faut , acte suprême de sa soumission aux USA .J'ai même ouie dire que dans la dernière liste des paradis fiscaux , aucun pays Européens n'apparaissent , c'est pour dire l'hypocrisie ambiante .

Oui ils sont en Belgique pour le climat , c'est bien connu .

Pourquoi , tu es toute la Belgique ? Tu n'es même pas Belge .( rire ) Mais qui t'as parlé d'illégalité ? qui ? On te parle de partir légalement bien sûr dans des pays où la fiscalité est avantageuse .Il se trouve qu'en Belgique c'est le cas .Sans vouloir dénigrer la Belgique , on y va surement pas pour le climat . Le patron D'auchan n'y est surement pas pour ça .Arnault encore moins .Faudrait un jour que tu arrêtes de prendre les gens pour des jambons , quand même .En attendant ils ne payent pas leurs impôts en France , mais profitent quand même des infrastructures sur notre dos .Toi bien sûr même si comme Français tu as le droit de donner ton avis et affirmer ceci et cela , ça t'es facile car quoi qu'il arrive tu sais pertinemment que tu ne seras pas touché , tu n'es pas quoi qu'il arrive dans l'oeil du cyclone .Facile de parler pour les autres .

ça n'a rien à voir avec ça .C'est la démarche qui pose problème , c'est déjà le cas c'est clair mais ne voyez vous pas que on est de plus en plus pisté et de partout .Alors bien sûr Face de bouc il est bien évident que c'est déjà le cas et même pour les patrons et que cet exemple en est un sans l'être donc , mais faut voir la démarche avec un regard bien plus large .A force de tout accepter de tout laisser faire , quand on aura vraiment plus rien il sera bien tant de pleurer .

Elle risque effectivement d'être plus longue que dans l'affaire Swissleaks qui à l'entrée possédait des milliers de noms et à la sortie après les coupent sombres de Woerth ( l'innocent ) était réduite à peau de chagrin . Je crois que tu aurais plus vite fais de dire qui n'y est pas .

Alors celle là je vais la garder et la resservir , ça va faire beaucoup rire ." Les riches placent leur argent dans des entreprises ! Quand on sait que la rémunération du virtuel , les marchés est bien grande que le marché réel , on ne peut qu'en rire . T'es un marrant finalement ? Ils étaient où tes riches au fait , pour STX ?

Sauf pour ceux , qui le méritent le plus, car eux peuvent dormir tranquille sur leurs matelas de fric .

Comme le fait que tout ça , ça n'engage que toi .

C'est les Allemands qui bloquent si je ne m'abuse , ils ont peur des mesures de rétorsions comme ils vendent un maxi de bagnoles aux USA .M'enfin voilà , quoi , résultat des courses c'est bien ce que je disais, une mesurette pour faire diversion et pendant ce temps les vrais voleurs court toujours et se marre .

Bien sûr que si que cela rogne un peu plus chaque jour nos liberté et tu fais bien de parler des GAFA car eux sont au coeur de la fraude en ne payant pas leurs impôts . On s'en occupe quand ? Ah , oui c'est vrai les Allemands ne veulent pas , ils ont peur que les USA ne leur achète plus de bagnoles . Voilà c'est bien ce que je disais , on tape encore sur les mêmes mais les gros s'en sortent .

Tu ne comprends pas , le problème n'est pas sur le fond mais la forme .Les gros fraudeurs qui sont connu ne sont pas sur face de bouc et autres, ceci est encore un enfumage .En plus de rogner un peu plus nos libertés , on va encore taper sur les mêmes en laissant les vrais fraudeurs en paix . Ils vont peut être détecter certaines choses , oui ,mais le vrai problème ne sera toujours réglé .ça c'est une mesure pour faire plaisir au chaland , et pendant ce temps là la vraie fraude se marre .

Ah , très bien j'attends donc la prochaine étape , peut être une caméra dans le Q , mais ça sera aussi pour notre bien bien sûr .

Non mais c'est le seul qui s'est voulu le champion du changement .

C'est clair mais en même temps comme dirait l'autre , ça montre bien ses objectifs mortifères .

Et quel autre choix avait il de toute façon ? Quand c'est médiatique , ne pas le faire c'est se mettre une balle dans le pied .C'est après en coulisse que cela se joue d'où l'intérêt d'un juge indépendant et pas cet ersatz de justice .

Sauf que Mélenchon lui avait de réelles raisons .

L'un n'empêche pas l'autre bonhomme ,le procureur à tout de même un boulot à faire surtout quand c'est médiatique et donner le change , mais lorsque le pouvoir tape du point sur la table , il va à la niche , c'est ça la réalité ne t'en déplaise .Les mecs pensent plus à leur avancement qu'à la justice .

Non mais c'est la stupidité qui règne ici ou quoi ? La question n'est pas de savoir qui a été élu et sous quelle présidence , mais de savoir qu'un procureur est inféodé au pouvoir en place , c'est quand même facile à comprendre ? Pourquoi depuis des années le syndicat de la magistrature le dénonce a ton avis ? C'est d'autant plus vrai pour Molins que c'est encore là le président qui donne son approbation pour son avancement à la cour de cassation .Ils vous est impossible de comprendre que ce système pose questions et problèmes à l'inverse d'un juge indépendant ? Tant que ce système existera il y aura toujours doute sur la probité du procureur et encore une fois ce n'est pas que moi qui le dis mais les syndicats de la magistrature .Que tu le veuilles ou non , on ne peut pas faire une justice que l'on veut impartiale dans ces conditions .

Ils pouvaient , ils devaient , tu étais à leur place ? Facile de juger après coup .Et sans ceux qui sont restés , il y aurait il eu une résistances ? Tous étaient des collabos ? Arrête un peu . De plus en fait quand je te parle de " la traque des nazis " grand documentaire tu n'as aucune idée de ce dont je te parle ? Et bien va donc voir une bonne fois et explique moi que des Kurt Georg Kiesinger membre du parti nazi avant 1945 puis, après la Seconde Guerre mondiale, de l’Union chrétienne-démocrate(CDU). Il a été chancelier fédéral d'Allemagne de l'Ouest de 1966 à 1969, à la tête d’une grande coalition des démocrate-chrétiens et des sociaux-démocrate , que Ernst Achenbach membre du parti nazi travaillant en France pour l'ambassade d'Allemagne à Paris, avant et sous l'Occupation, après la guerre il fut député au parlement de l'Allemagne de l'Ouest de troisième législature à la septième. Va donc expliquer ça au couple Klarsfeld , et à Simon Wiesenthal que des nazis n'ont pas occupé de haute fonction en Allemagne après la guerre .Regarde donc pourquoi Wiesenthal fait appel au Mossad plutôt qu'au gouvernement Allemand pour la capture de Eichmann . En clair va donc te renseigner sérieusement avant d'affirmer n'importe quoi .