Auger

Tu veux des réponses claires et non techniques ? en voilà : - écran de merde - processeur de merde - mémoire de merde - audio de merde - qualité de fabrication de merde - batterie de merde Toutes choses qui feront que tu auras l'impression d'avoir fichu 120 euros en l'air. Une "bonne" tablette ne se trouve en dessous de 250/300, pas par je ne sais quel "snobisme", mais pour être à même de l'utiliser au quotidien avec un maximum de confort et d'efficacité. (ton modèle me fait penser à ceux donnés parfois en "cadeau" avec des abonnements de magazines : de la pure cochonnerie) Tiens, un modèle un peu moins cher, à 249 euros : https://www.boulanger.com/ref/1177448?xtor=SEC-1294-GOO&xts=171153&origin=pla&kwd=&utm_medium=liens_sponsorises&utm_source=google_shopping&utm_campaign=informatique-tablette&utm_medium=liens_sponsorises&utm_source=google&utm_campaign=GS-Micro-Informatique-Tablette-Tablette&utm_content=02-MICRO&utm_term=0213&%3Fkard%3D1&gclid=EAIaIQobChMIk8yKl9Cl-QIVEduGCh1BDgWlEAQYAyABEgLjW_D_BwE&gclsrc=aw.ds&kClkId=220801141935617124&kVsId=220801141935618475&?kard=1 @Mite_Railleuse 210 euros chez Darty, avec la housse... https://www.darty.com/nav/achat/informatique/portables/tablette/lenovo_pack_m10_128_st_ac.html

De la cochonnerie, tu seras rapidement déçue et ne l'utiliseras plus https://www.mi.com/fr/product/xiaomi-pad-5/?skupanel=1&gid=4213500059 Un excellent choix, mais 3 fois plus cher... ( @Phyloua entièrement raison sur son avis : du bon matériel te permettra davantage de plaisir à l'utilisation, pendant bien plus longtemps, mais bien plus cher, aux alentours de 250/300 minimum )

Et voilà une remarque particulièrement dégueulasse. Tu peux aller te regarder dans une glace et vomir directement.

"comment veux-tu, comment veux tu que je..." ... non, rien, un petit coup de fatigue...

Oui, et Christophe Colomb a débarqué aux Indes en 1492... Ah pardon, en 1492 on pouvait se tromper, mais pas au XXIème siècle, parce qu'entre-temps, on est devenus super-intelligents !

La médecine promeut des théories scientifiques comme vérité absolue chaque jour que "Dieu" fait.

L'univers tout entier dans une tête d'épingle ? C'est pas un "dogme" ça ? (je dois y croire parce que des gens très intelligents me le disent, sinon je suis le roi des cons)

Une "religion" peut se passer de divinité : le Bouddhisme. C'est alors une philosophie-religion. Ou d'autres "religions", insidieuses, la "religion" du profit, la "religion" du bonheur obligatoire,...la "religion" de la science à laquelle il faut adhérer aveuglément... Quant au "paradis", c'est "faites nous confiance et vivez comme on vous le conseille (ou l'exige)" : le paradis sur terre sera pour vous !

Je pense comme toi. Certains scientifiques me semblent aussi "dogmatiques" que des fanatiques religieux : aussi intolérants, aussi sûrs d'eux, aussi réfractaires à d'autres points de vue (voir le comportement de beaucoup de médecins/chercheurs pendant la crise Covid). Quand on voit, en plus, que beaucoup de théories scientifiques - auxquelles on est obligés de croire "dur comme fer" - sont complètement invalidées quelques dizaines d'années plus tard. (les causes du cancer, le lien entre cholestérol et maladies cardio-vasculaires, la psychanalyse, la psychiatrie en général, l'autisme,...) Le big bang ? à l'instant "zéro", l'univers tout entier tenait dans une tête d'épingle, puis de la taille d'une orange quelque milliardièmes de milliardièmes de seconde plus tard... Je me demande si cette théorie tiendra encore dans 100 ans... Mais je ne serai plus là pour le savoir...

Môssieu fait la fine bouche... (tu as bien raison : on est souvent mieux seul que mal accompagné. Et puis, tout ça pour du sexe sans affection, perso. ça me dépasse)

Bon, alors, ça mord, merde ou quoi ? (A Paris au moins, les homos tirent sur absolument tout ce qui bouge !)

Ben, on s'en fout de ça ! Prends quelqu'un qui te fait une remarque (tu es trop ceci ou pas assez cela) : tu le prends à cœur sans être blessé, sans être susceptible ? Mon zoeil (d'astigmate) oui !

ça me semble difficile, ou rare...

Arrête, @Ploujva encore être intenable !

La gourmandise ! Le défaut classique qui ne coûte rien au dévoilement de soi ! Sacré Plouf Plouj !

On va dire que c'est mission impossible

Oh, elle : c'est qu'une impulsive ! ( @Passiflore )

Pourquoi je ne suis pas surpris ?

Pas de raison de te faire battre : tu es honnête, c'est tout.

Bon, puisque tout le monde la joue sérieux : Le manque d'indulgence.

Ah, toi aussi, la modestie...

Mon intelligence ! Euh, je voulais dire mon manque de modestie... (C'est du 15eme degré hein, on se détend)

Euh, donc "raisonnable" ne fonctionne pas dans tous les cas ?

C'est pour ça qu'il vaut mieux être qu'avoir...

Je fais de plus en plus de fautes de mon côté (l'âge ? ) Par exemple, j'ai de gros soucis avec l'auxiliaire avoir dans certaines tournures : "Encore faudrait-il qu'il ai reçu le message" Entre ai, ait, aie, je suis souvent perdu (heureusement, je ne mélange pas encore "ait" et "est" )