Auger

Tu as raison, le Nazaréen ça a déjà été fait... Tu mets souvent en avant ton côté logique, scientifique, rationnel : Imagine que tu es mordu 10 fois d'affilée par 10 chiens blancs borgnes différents : tu vas finir par penser que tous les chiens blancs et borgnes sont méchants et mordent, alors qu'ils n'y en a peut-être que 2 % comme ça et que c'est peut-être la moyenne de tous les chiens de la terre qui mordent. Bon, les gens ils réagissent comme ça, c'est tout. Alors arrêtez tous avec votre racisme à la con, surtout ceux qui sont finalement aussi racistes et plein de préjugés que les autres (l'occident c'est nul, le cinéma américain c'est violent, les français sont racistes, l'occident détruit la planète (bon, d'accord, ça c'est vrai), l'esclavage c'est QUE l'occident,....bla-bla-bla)

Tu n'as sans doute pas tort : la vie c'est pas tout blanc ou tout noir (sans jeu de mots)

Arrête un peu avec ça : il y a moins de propos racistes systématiques anti-maghrébins ici que de propos anti-français ou anti-occident de ta part. Et si tu dis que c'est pour "équilibrer", ça sera juste une connerie de plus : tu attises un feu que tu prétends vouloir éteindre, je ne sais pas trop dans quel but, le sais-tu toi-même ?

Punaise, qui a dit "tous" ou "forcément" ? Personne ne stigmatise les handicapés ici, au contraire ! J'étais en 6ème avec une enfant handicapée mentale : elle hurlait la plupart du temps et ne pouvait pas communiquer avec nous autrement qu'en nous mordant. C'est un exemple d'enfant qui n'était pas scolarisable dans une école classique et ses parents étaient dans le déni. Cette gosse était malheureuse et nous aussi, car on finissait par l'éviter. Personne n'a dit que tous les enfants étaient comme ça : c'est du "cas par cas".

J'ai pas écrit "forcément", mais quand ils le sont, tu peux foutre toute une classe en l'air et l'instit. avec. Je n'ai pas dit non plus qu'il fallait les laisser sur le bord de la route attachés à un arbre. J'ai juste voulu dire qu'il y avait parfois des situations difficiles et que les parents en ont rien à foutre des autres alors qu'ils seraient les premiers à gueuler s'ils n'étaient pas concernés.

ça me fait penser aux parents qui hurlent parce qu'on n'accepte pas leur enfant handicapé et qui hurleraient si - n'ayant pas d'enfant handicapé - on faisait subir à leur chère tête blonde, la présence d'un enfant handicapé "perturbant". Pareil pour les centres d'accueil toxicos, les maisons de réinsertion, les accueils de migrants,... Tout ça c'est bien chez les autres.

@riad**Est-ce que tu as pensé à la culture ou l'éducation comme facteur possible de délinquance : n'y-a-t'il pas des cultures qui sont davantage portées sur la violence et le rapport de force, indépendamment de toute notion de race ? Les cultures véhiculent des valeurs différentes : par exemple, les anglais sont connus pour leur humour, pas les allemands, qui sont réputés pour leur sens de l'organisation. Je pose juste une question, pas la peine de pousser des cris d'orfraie en estimant que ce serait le premier pas vers le racisme, je ne pense pas que ce soit le cas ; et j'en ai marre de lire que les français sont (majoritairement ?) racistes : je ne pense pas que ce soit vrai (en tout cas j'espère).

100 % d'accord avec toi : amalgamer et confondre Zemmour et Soral me semble bien hasardeux...

De ce que j'ai entendu à la télé, c'était : bougnoules, négros, pédés, tarlouzes,... Si on doit se mettre au niveau que les gens que l'on doit interpeller, c'est mort.

Tu n'as pas tort, j'aurais peut-être dû nuancer le mot "systématisées" dès lors que ce "système" ne concerne que 10 % de l'effectif. Je n'ai aucun problème à admettre quand un mot ou une opinion que j'ai émise méritent d'être modifiés, corrigés, nuancés. Sinon, ça ne sert à rien de débattre.

Une vingtaine sur 200 et un millier de prévenus concernés, selon l'article. De toute manière, ce n'est pas mon genre de me lancer dans une croisade anti-flics ; MAIS, "bougnoules, pédés, négros", ces mots me lèvent le cœur, vraiment, on a l'impression de traiter les gens comme des chiens.

Je suis d'accord à mon tour. Justement, ils doivent respecter les prévenus, détenus (je ne sais quel est le bon terme) et s'en tenir à leurs fonctions en attendant que la justice fasse son travail. ... Oui, est-ce une raison ? Oeil pour oeil, dent pour dent ? L'état de droit va partir en cacahuète.

ce n'est pas ce qui est indiqué dans l'article : "...C’est dans ce sous-sol aseptisé, mais aussi précédemment dans celui insalubre de l’ancien tribunal qu’une vingtaine de fonctionnaires en poste la nuit ont fait régner la terreur pendant plus de deux ans." Après, je suis comme toi, je n'y étais pas.

Oui, mais dans le leurs fonctions, ils doivent se contrôler. Ici, on évoque des cas de brimades et d’humiliations systématisées, pas des cas isolés. Non, c'est la justice qui doit passer, pas la vengeance ou l'humiliation.

Ah oui ! Je confirme. Mais je ne vois pas le rapport avec ton commentaire, puisque je pense que la justice doit être intraitable, mais que des individus ne doivent pas en insulter d'autres en les rabaissant au titre de leur couleur, leur religion leur sexualité,...

J'ai écrit quoi ?

@riad** Rassure-moi quand même, il y a bien des gros c*ns sur ForumMa.com ?

Oui, mais fait pas le mahboul, ne mets pas le souk ! Shoukran

Tu exagères un chouïa, va plutôt prendre un kawa ou va faire la nouba !

Ne t'en fais pas : les préjugés ont la vie dure et la connerie est la chose qui a été le plus équitablement partagée dans ce vaste monde. Bon, je dis ça, tu vas pas comprendre, sale magribin !

Ho la faute ! Ispèce d'Arrabe !

Je crois que tu ne comprends pas (ou tu fais semblant). Peut-être que je ne suis pas loin de m'interroger comme toi sur la surreprésentation de certaines catégories de la population dans les prisons, mais ce n'est pas le sujet... Je vais prendre un exemple excessif : un type avec une kalashnikov qui tue 50 personnes dans une salle de spectacle, je pense qu'il faudrait l’exécuter (si les lois de notre pays le permettaient, bien sûr), mais je ne vois pas au nom de quoi on permettrait l'insulte, le racisme, l'humiliation, l'homophobie,... On doit condamner les actes, pas les personnes pour ce qu'ils sont : un type qui viole une fille, c'est d'abord et avant tout "une personne qui a violé", ce n'est pas un "arabe" et encore moins un "bougnoule"

"Aller au dépôt" ne justifie pas de se faire insulter pour sa couleur de peau ou sa sexualité présumée, non ?