Opeth

donc tu crois en une intervention divine dans ce schéma ? que le big bang est l'effet d'une cause...qui plus est divine ? et donc que le hasard n'existe pas... ou plutôt que l'absence de cause est inconcevable ? j'ai toujours l'impression que lorsque la science butte sur la démonstration d'une cause des plus lointaines d'un fait comme la création de l'univers la religion vient boucher ce vide incommensurable par le joker de la divinité Et Einstein fait pareil avec sa notion toute relative de Dieu. Et je ne suis pas persuadé que ce soit une question de foi, mais d'un besoin insatiable de réponse qu'il attribuait à un concepteur qui ne correspond en rien à tous les dieux monothéistes actuels

une théorie qui n'est pas réfutable est dépourvue de caractère scientifique.

A l'époque de Newton, puisque tu en parles, la science n'était pas encore définie épistémologiquement. Les sciences et les arts formaient un savoir commun donc il convient de nuancer le terme scientifique à celui de la définition contemporaine. Et si ces découvertes ont eu lieu c'est uniquement par l'aboutissement des observations rigoureuses des faits dans une pure objectivité de la réalité et non en y mêlant croyances et supersititons. En cela l'alchimie convenait parfaitement et Newton la pratiquait également et pouvait laisser libre cours à ses délires mystiques. et moi je n'ai lu que quelques sujets là dessus. donc je m'en remets à toi. cependant tu admettras qu'une partie de cette théorie est du domaine du hasard. c'est une illusion logique que tu nous donne ici. pratique fallacieuse :smile2: la science ne peut pas encore donner de preuve concernant l'existence ou non de dieu ou des extras terrestres. Cependant, et tu connais le raisonnement j'en suis sûr, ce n'est pas parce que le phénoméne est inexplicable pour le moment qui le restera à jamais. Un manque de preuve n'est pas une preuve.

et en même temps à quoi bon une terre sans être humain ? hein ! ? c'est dingue cette simplicité à réduire 6.795.037.997 consciences à un virus. et de quel droit ? qui es-tu pour ME traiter de virus ? Au lieu de perdre ton temps à écrire du vent rends toi utile si tu es si impliqué que ca. C'est pas les actions qui manquent ! Par contre les branleurs donneurs de leçon ca pullule et pas qu'en milieu naturel à ce que je vois

La science n'a aucune prétention d'établir l'exactitude parfaite et indémontable. Le monde est gouverné par le hasard et l'incertitude comme le démontre les théories du chaos, probabilités, mécanique quantique, darwinisme et sa sélection naturelle, etc... La quête d'un sens spirituel à travers la démarche scientifique ne fait que nuire au fonctionnement logique de la recherche. Cette recherche de réalité par l'homme empli d'espoir ou de spiritualité est de nature émotionnelle, pas rationnelle. Il faut considérer la science et ses résultats basés sur l'observation des faits tels qu'ils sont et ceci sans y chercher une quelconque interprétation mystique. La foi est une affaire privée et personnelle (subjectif) et donc n'a aucune place dans un contexte scientifique (objectif)

En belgique nous sommes assez fier de notre parc éolien offshore. Gros projet (10 ans pour aboutir) résultat un parc de 300 MW à 45 km des côtes.

Bravo à tous. Bravo à Femzi qui m'a chatouillé là où je n'aime pas de l'être. Merci d'avoir voté contre. Maintenant je me réjouis de lire vos avis perso. @ Yop : :smile2:

:smile2:

tu devrais lire attentivement le sujet "idolâtrie"... :smile2: et si tu tentes un rapprochement physique je te conseil le sujet "intimité dans le couple"

mais bien sûr je respecterai 1 minute de silence à chaque éliminéE :smile2:

un bel opportuniste cet Aurèle :smile2:

hé ho laissez moi en dehors de vos disputes de couple les 2 là je ne suis pas une grenade qu'on se refile de peur qu'elle pète

ca va c'est bon, Elaïs est championne en titre mais il faut aussi préserver le statut du challenger auquel je prétends :smile2: Bubka était très bon, chaque année ok, mais il a chuté (paradoxe)

prends uniquement les billes plutôt et jouent avec tes copains il y en a de toutes les couleurs et plein de coup possible moi celui que je préfère c'est la girafe très technique mais payant

toute façon décroche les croix et t'auras toujours la marque sur le mur/papier peint et reparti pour un tour...

ceux-là même qui diabolisent les reliques, bondieuseries ou toutes autres objets de brocante sont ceux-là qui fragilise la notion de modération et d'extrémisme je suis laïc mais suis respectueux de l'héritage historique de nos amies les cathos

sujet de troll par excellence mais tristement réel !

dans ton cas ce n'est pas de la croyance mais de l'espoir. et cet espoir t'aide à mieux appréhender l'inéluctable générique de la fin.

je n'ai pas eu le courage (de prendre le temps) de lire tous les posts précédents je lâche ma sauce telle quelle : la demande est là, les jean sont demandeurs de bénéficier du dimanche pour chopiner tranquille.

afin d'éviter toutes intentions mercantiles aux conséquences collatérales très grave il faut légiférer sévère même si je trouve le concept humainement intéressant

Faut pas non plus faire d'un cas isolé une affaire d'état Ban Ki-Moon n'a pas pu sanctionner Israël pour les bombardement au phosphore de ses complexes onusien en Palestine alors ce n'est pas Sarko qui va monter au créneau pour sauver le soldat gaston Non, tout ca se réglera au prochain cocktail dinatoire du CRIF

mais si c'est vrai, mais ces français qui partent au Maroc y vont expréssement pour y vivre comme les marocains et sont dès le départ conquis par les traditons locales les français partant là bas pour un pouvoir d'achat supérieur en gardant leurs coutumes traditionnelles sont rares :smile2:

sources ? ca ca m'intéresse, vraiment... Je m'en réjouis d'avance

une amie m'a dit, tout naturellement et récemment: "va un peu toi te promener en mini jupe dans leur pays" quelles seraient leurs réactions et moyens de contrebalancer le débat ? en auraient-ils la volonté d'abord ? Et elle continue... Un étranger qui se rend dans un pays religieux doit se conformer aux traditions, règles et coutumes dudit pays par respect des croyances. Elle considère que la laïcité doit être autant respectée qu'un religion et donc susceptible d'intolérance au même égard