Opeth

quelle ringardise de traîter les turcs d'islamistes en ces termes ! pour vous l'islam ne se résume qu'au 11/09 bande de névrosés Kemal Atatürk était un laïque courageux qui a su vaincre en son pays les extrémistes que vous dénoncez !

alors t'as quelque chose à brûler.. retourne toi ton avatar La destruction des églises, je n'y vois aucun inconvénient. Je ne condamne pas ceux qui incendient et détruisent les lieux de culte, toute forme de résistance est bonne à prendre. Sinon. discours puéril. la liberté pour toi c'est le rejet systématique de toute structure. Même en suivant ton raisonnement tu retomberas dans un système : la loi de la jungle mec !

les ennemis de la liberté et les antidémocratiques sont certaines plus du coté du voile que du mien ... non tu ne crois pas ? Non, ils ne sont pas "du côté du voile" justement. Ils sont du côté du fanatisme. Toute pratique de la religion n'est pas fanatique. C'est quoi ce raccourci? Tu te contentes de faire des amalgames totalement abjectes.

alors t'as quelque chose à brûler.. retourne toi ton avatar

Porter le voile, se marier, fumer, etc... sont des comportements que l'on peut regretter ou assumer ce n'est pas une honte que de s'en rendre compte, l'important c'est d'être en accord avec soi pour le reste laisse les parler, rire ou pleurer

joyeux noël Betancourt pour noël et l'UM pour l'année prochaine sur ma liste toi aussi ?

Euh... tu considères donc qu'il faut rester en état de belligérance perpétuelle et qu'il n'est pas du devoir des politiques d'arriver à des compromis ? En ce cas, les victimes françaises de Fachoda auraient dû hurler à la conclusion de l'Entente cordiale avec le Royaume-Uni ! Et que dire des traités signés avec l'Allemagne ?! Ostraciser Khadafi ne sert absolument à rien ! Ce fut la politique appliquée durant longtemps et il est toujours au pouvoir ! C'est d'ailleurs une erreur similaire qui fait que Castro peut se targuer d'être en poste... depuis le temps du vieux Ike ! Les propos incantatoires sur les droits de l'homme et les postures médiatiques n'ont jamais améliorer la vie d'un Libyen ou d'un Chinois. En revanche, et là mon propos vise la quasi intégralité des Etats non membres de l'OTAN, je me demande s'il est très malin d'équiper militairement des pays dont on ne sait quelle sera la politique étrangère à notre égard dans quelques années. La France s'était déjà rendue compte du problème lors de la première guerre du Golfe lorsque notre aviation et l'irakienne possédaient les mêmes appareils ! Je suis conscient que ces marchés se réalisent de toute façon mais ce qui me déplait avec cette relation Sarko-Kadafhi c'est l'exploitation paroxystique de l'effet d'annonce en bafouant la mémoire des victimes de ce terroriste...repenti (en pratique car en théorie il a encore donné ses positions sur le terrorisme des opprimés..tout un programme) il y a un pas, de trop, que Sarko a franchi : il devait affranchir et cautionner le Colonel sur la scéne européenne afin de coiffer au poteau les blair and co. pour remporter les contrats. Et puis on sait très bien a qui profite ces compromis , si les DHL n'améliore pas la vie d'un lybien la vente de 15 airbus et de matériel militaire ne va pas non plus augmenter sensiblement le pouvoir d'achat d'un français moyen. Est-ce que la fin justifie les moyens et la manière employée ? Les renvois d'ascenceur se jouent maintenant, sous nos yeux et me laisse un arrière goût d'explosifs et de corps calcinés dans l'arrière gorge

et pourquoi d'autre sinon ?

Pas tout le temps , j'adore la vendetta est compréhensible, pas légitime complétement différent de tous ces hystériques réclamant le retour de la peine de mort moi je serai du genre violent ( ) mais il ne faut jamais sous estimer la nature pacifique de l'hômm

dont le président lybien a clairement dit que le terrorisme des faibles était justifié...

que fait on des familles françaises victimes directes des attentats commis par kadaf ? sacrifice sur l'ôôôtel du liberalisme, de l'économie ? après tout, ils ont été grassement indemnisé alors le pardon est facturé mesdames et messieurs adressez vous au service après vente du ministère des finances

le barça c'est quoi ? : le real il y a deux ans... des résultats en dents de scie du aux problèmes internes, vestiaires à l'égo démesuré pas photo cette année : le REALisme du real va faire mal

Oui effectivement Simplicius en adepte wikipedien c'est plutot cocasse pourquoi pas communiste tant que l'on y est ton bain est coulé Simplicius

Simplicius : ton éternel combat contre tes détracteurs te fatigue et nous aussi plus important : à force de dénoncer tes détracteurs et de les insignifier par tes connaissances wikipédiennes tu te ridiculises, pas par pertinence mais par ton obsession, ton orgueuil plus que ta raison ALORS QUE tu pourrais simplement nous éclairer de ton point de vue en y soustrayant ta haine (ou ton impérialisme intellectuel, selon) je crois que tu vis, ici, de tes détracteurs, ==> tu es un démonteur, pas un constructeur scier une branche est à la portée de n'importe quel idiot... et t'es loin d'être idiot faut que je comprenne !

Pernaud n'a pas le champ libre que l'on croit il est salarié et fait très bien son boulot (de merde)

et pourquoi pas ? dis moi quels sont les moyens autres pour se faire entendre ? les élus l'ont tenté depuis des années, LES ELUS ! Si même eux ne sont pas entendus que peuvent faire ces jeunes ? une pétition ? une marche silencieuse sur les champs ? je ne cautionne pas les actes commis mais je peux comprendre le point de vue collectif lorsque l'on se retrouve dans une impasse: le désarroi et la colère

oui : la terminaison

toujours le même refrain :"et si il y avait une vie a 15 millions d'annèes lumières d'ici" le fantasme de la rencontre avec un E.T., pouvoir apprendre de lui (ou le coloniser) Si vous voulez faire des rencontres du 3, 4 et 5 ème type descendez dans la rue, rencontrez les SDF, parlez avec eux, offrez leur un café Si vous n'êtes pas prêt à ca alors vous êtes loin d'être prêt pour le reste

vous savez que je suis fan du real (hein luce) mais je suis admiratif de Messi, un supporter du real est un supporter du beau football et de ses perles. Messi en fait partie, malheureusement il a choisis le camp du 2ème ne tiens qu'à lui... Hala Madrid edit : à propos le Real se déplace à Getafe demain...retrouvaille pour Schuster

Les femmes dans l'ancien testament : - On leur attribue le premier péché (Genèse) qui les rend définitivement suspectes. - Elles comptent si peu qu'on les mentionne à peine dans les descendances décrites dans l'Ancien Testament. - Elles font partie des meubles : "Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain, ni son esclave, ni son bœuf, ni son âne, ni rien qui lui appartienne." (Exode 20:17 - Deutéronome. 5:21), -Ce sont des séductrices qu'il convient d'éviter ! "Et j'ai trouvé plus amère que la mort, la femme dont le coeur est un piège et un filet, et dont les mains sont des liens; celui qui est agréable à Dieu lui échappe, mais le pécheur est pris par elle." Les femmes dans le nouveau testament : Autres temps, autres moeurs, le Nouveau Testament s'est un peu adouci vis à vis des femmes, mais en apparence seulement. Le Nouveau s'inspire vite de l'Ancien. - Ce sont les hommes d'abord : "Il y avait environ cinq mille hommes, sans compter les femmes et les enfants." (Matthieu 14:21). - L'égalité devant Dieu vaut pour l'au-delà, mais pas sur Terre : "Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ." (1ère épître aux Corinthiens 11:3). On ne peut guère être plus explicite. Symbole de soumission et d'humilité, le voile s'impose longtemps aux chrétiennes et reste encore en vigueur dans de nombreuses communautés. La femme est l'objet honteux du désir que l'Eglise catholique tente de transcender avec un culte platonique pour la Vierge Marie. Encore aujourd'hui, chez les catholiques, la prêtrise est réservée aux seuls hommes et les rares femmes admises au concile Vatican II n'étaient que des auditrices. Le judéo-christianisme n'est pas la seule religion ayant rabaissé la femme. En Grèce, en Chine, en Inde, en Amérique précolombienne ou en Perse, les religions ont montré leur peu d'estime pour les femmes, premières pécheresses. Les femmes dans le coran: Les femmes dans le coran : - L'infériorité des femmes y est affirmée à de multiples reprises. "Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises." (4/38) - Les femmes sont chargées d'éduquer les enfants et d'accomplir les travaux domestiques. Elles ont besoin de la protection d'un homme car, seules, elles ne peuvent avoir de vie sociale. L'homme peut prendre l'initiative de la répudiation. Le port du voile est une confirmation de leur infériorité. La place des femmes dans la plupart des religions, en particulier les religions révélées dans des Ecritures, est le reflet de ce qu'est ou a été leur place dans les différentes sociétés, aux différentes époques. Preuve, s'il en est, que les "révélations divines" sont bien nées de l'imagination des rédacteurs des Ecritures et non d'une instance divine transcendante. source : http://atheisme.free.fr/Themes/Femme.htm

en belgique la castration chimique est réalisée sur base volontaire celle-ci n'est pas pour autant un garant total contre une récidive car les besoins sont autant physiques que psychologiques chez ces malades un suivi psycho' y est donc associé

Oui, il y en a ici qui sont très fort pour (essayer) de ridiculiser les autres. Par pudeur, je laisserai l'anonymat à "Divin Pierre". En effet, dans l'art de manipuler les propos des gens et les déformer, ces personnes excellent. On pourrait même en arriver à parler de pouvoir de ridiculisation. Mais hélas, souvent leur pouvoir les dépasse et ils se retrouvent à se ridiculiser eux-mêmes rien qu'en postant un message. :D Tu parlais de ça?: En toute honnêteté, tu t'attendais à quoi de plus? Auto-flagellation de Kadhafi en public ou bien khadafi renonce au pouvoir...Un état déclare être responsable d'un attentat et a indemnisé les victimes: d'un point de vue diplomatique, c'est énorme rien que d'admettre être responsable d'un attentat! L'idéal, ça aurait été qu'il n' y ait pas eu d'attentat, je te le concède, mais même si le parallèle qu'a fait Fiphi avec l'Allemagne ne semble pas te convenir, tôt ou tard des relations commerciales doivent se faire avec la Lybie. J'ajouterai pas (même si je le pense): "ne serait-ce que pour la population lybienne", car je vais me faire traiter de faux-cul à tous les coups. Juste comme ça, tu as amené Nicolas Sarkozy sur le tapis et a ajouté "ton petit sarko adoré". On pouvait tout à fait débattre sur ce sujet sans amener un quelconque fanatisme envers le président que tu crois voir chez moi (à force de lire Transporteur, St Thomas, Pheldwyn, Mistral Gagnant ou Rouziès peut-être). A la base, on parlait du concept de vendre des armes/réacteur nucléaire à la Lybie, chose que tu trouves répugnantes, et que moi je trouve tout à fait normale. Bref, rien de politique à la base tu remarqueras, juste des concepts de vie différents. Personellement, la politique me soule donc je l'amène rarement sur le tapis quand le débat sur lequel j'interviens n'en fait pas mention à la base (chose qui était le cas entre nous). je me marre je t'aime bien mais ne compte pas sur moi pour que je te tende l'autre joue si j'ai amené "NS" sur le tapis c'est bel et bien parce que je lis tous tes posts vieux, je les trouve intéressant des fois ou pas, comme tout le monde... mais ils sont généralement très teinté en ce qui te concerne! maintenant si tu n'assumes pas tes convictions partisanes ouvertement c'est ton problème, le coming out n'est pas une chose honteuse mais je peux comprendre : c'est délicat pour toi de jouer le rôle de juge de touche et de joueur de champ à la fois supposer que l'auto flagellation de kadaf est une des possibiliés qui m'agréent serait tomber dans ce que tu nommes toi même " ridiculiser un propos". cela démontre que tu tombes dans le piège que tu conspues à chaudes larmes sans apporter un argument valable sauf celui de "qu'est-ce que tu veux de plus ? that's life" le comparatif avec l'allemagne ne vaut pas le coup en l'espèce car, si tu me relis horizontalement, l'allemagne est un pays démocratique, respectueux des droits de l'homme et a, par ses actes et non par ses dollars, retrouvé une crédibilité. De plus n'oublie pas que dans le "deal" l'extradition d'un des terroristes libyens en cause est en jeu on peut, dès lors, mesurer l'état de culpabilité qu'a le "Colonel" (t'as compris déjà) envers l'acte terroriste commis à l'époque... Maintenant si pour toi vendre des armes n'a rien de politiquement engagé c'est une vision purement comptable des choses et tu devrais réviser la politique de l'armement d'un état d'un autre oeil au plus vite!

moi je trouve ça trop brut, trop rapide, dénué de tout sens et surtout malsain