Atipique

C'est bien plus difficile pour la religion musulmane car le coran est la parole de dieu, dictée par lui, cela ne se prête guère à l'évolution et au changement. Personne ne croit cela de la bible à part une poignée d'illuminés. Il n'y a que les 10 commendements qui sont censés être la parole directe de dieu, et encore. Le reste de la bible sont des propos rapportés et écrits par des hommes.

Je suis tout aussi contre, ce genre d'agression; je trouve ça complètement idiot et ne va pas arranger les choses. C'est attiser un feu qui n'en a vraiment pas besoins.

Dans le bénitier peut-être?

Les islamophobe sont contre des idées, pas contre des gens. Ce n'est pas la haine de l'autre mais plutôt de ses idées L'islam est une religion, une idéologie, on a le choix d'y adérer ou non; comme on a le choix d'adérer ou non au faschisme, communisme, nazisme. Personnellement, ce n'est jamais contre des gens, que j'argumente mais contre des idées. La couleur de peau, l'origine, le genre en revanche, on naît avec.

Personne ne parle de couver, j'ai bien moins couvé mon fils que la plupart des parents. Et j'ai toujours utilisé la fermeté quand il le fallait. Mon fils n'a jamais joué sur la route ou mis les doigts dans les prises, ou bouffé des médicaments parcqu'un bébé, ça se surveille; c'est pourtant simple à comprendre. Je doute fort que tes mômes (si tu en as) n'aient appris tout ça qu'avec des petites tappes ou des fessées.

Personne ne dit qu'ils ont été des parents parfaits, simplement qu'on n'a utilisé aucun châtiment corporel dans un but éducatif. Moi, j'ai certainement grondé et puni mon fils quand c'était nécessaire, et ça m'est arrivé de crier, comme tout le monde.

Bien sur, il y a plein de contraintes même dans la vie d'un bébé. On doit parfois le retirer physiquement d'une situation dangereuse et être un peu ferme en disant non. Mais c'est aussi bien de mettre les médicaments et produits de nettoyage hors de portée, ça aide. A part ça, un bébé à 4 pattes et jusqu'à 3 ans, on le surveille de près. Malgré tout ça, il y a bien assez de contraintes, de moments où on doit dire non, où le gosse est frustré parcequ'il n'a pas ce qu'il veut; les frustrations sont indispensables pour apprendre la vie. Ne serait-ce que ne pas interrompre les conversations des adultes, j'ai horreur de ça. Pas besoins non plus d'une tappe sur la main pour enseigner à un bébé que le fourneau est chaud; on lui montre sans le brûler. C'est à peu près possible, comme déjà dit une baffe bien méritée une fois car il m'avait poussé à bout, on n'est pas des saints. Mais ce n'était pas éducatif. Quant aux reproches, il ne s'est pas géné de m'en faire plus tard. J'aurais du le pousser bien davantage pour les études, la musique etc. alors que j'étais plus à l'encourager qu'à forcer. Mais il a quand-même décrit son enfance comme à peu près idéale dans un blog, ça m'avait fait plaisir (j'avais déjà dit ça ailleurs).

Comme disait une pub contre le sida sur de grands panneaux, il est plutôt conseillé de le mettre ailleurs! Cette pub a été interdite, incroyable non?

Il ne s'agit ni de se faire obéir au doigt et à l'oeil, ni de donner des explications à n'en plus finir. On s'accomode très bien de la phase de contradictions puisqu'on sait qu'à peu près tous les bébés passent par là. Je peux dire que mon fils a été très bien élevé vu que c'est un adulte maintenant. Il gagne bien sa vie avec un métier passionnant. C'est quand-même le but de toute éducation, apprendre aux humains à survivre. Pas grave, on a aussi le droit d'avoir un avis sur le sujet quand on a pas d'enfants.

Eh oui ma bonne dame, la vie est dure. Mais c'est inutile d'enseigner ça à un nourrisson d'une semaine, ou de 6 mois etc. La vie s'en charge toute seule, petit à petit. Apprendre la dureté de la vie trop tôt à un enfant n'a jamais produit de bon résultats. Les enfants qui ont grandi dans des conditions extrèmes ont souvent des problèmes, des zones de guerre par exemple. On ne demande pas la même chose d'un enfant de 5 ans que d'un de 15 ans. Tout comme on n'enseigne pas le calcul intégral ou la relativité à un enfant de 5 ans. En revanche, il apprend les lois de la physique par la méthode empirique; un parent aimant fera de son mieux pour que ça ne soit pas trop brutal. C'est quand-même mieux que des tappes ou des interdits.

Quel rapport? Tuer quelqu'un, ou violences entrainant la mort de quelqu'un sont des crimes punis par la loi en France; dans tous les pays civilisés aussi. Au Brunei et autres pays du même accabit, c'est le contraire. C'est l'état qui commet tortures et violences sur des innocents, pour des broutilles en plus. Et combien de femmes meurent sous les coups de leur maris au Brunei ou autre charmant pays de ce genre? Tu n'en sais rien et moi non plus, ils ne les comptent même pas.

On ne se prive pourtant pas de dénoncer les défauts des nôtres de cuture, passés et présents. Pourquoi devrait on se retenir de donner notre avis sur une barbarie chez les autres. Il y a justement quelquechose de condescendant à tolérer l'intolérable sous prétexte que "c'est une autre culture".

Et pourtant oui! Mais il s'agit moins de se faire obéir que de simplement obtenir une coopération. Un enfant comprend facilement les choses importantes qui sont pour son bien, quand on ne le fait pas chier pour des conneries.

Et qui est-il pour juger ceux qui s'insurgent contre une barbarie?

En plus, je ne vois pas ce que ça a accomplit. Je n'ai jamais forcé mon fils à manger ses épinards ou à finir son assiette. Résultat, il n'a jamais eu de problèmes de nourriture et il a très vite mangé de tout.

Hier, c'était partout chez tout le monde que c'était illégal, et cette loi n'était pas tellement enforcée que je sache Et alors, c'est vieux tout ça, c'était y'a bien longtemps. Et du temps de l'occupation romaine, c'était comment?. Lapider aujourd'hui pour adultère et homosexualité est barbare et inhumain.

On n'est jamais trop savant, ça lui servira sûrement plus tard.

Moins une détraquée qu'une idiote. En plus, ça ne sert absolument à rien pour éduquer un bébé, j'ai pu le constater maintes fois. Pas sur le mien, inutile de préciser je pense, mais j'ai aussi pas mal cotoyé les bébés des autres.

En France, ils n'ont jamais lapidé ou exécuté les homosexuels que je sache

Oh mais j'ai très bien compris, je ne suis simplement pas d'accord avec toi. Je sais bien que tu ne viens pas promouvoir l'éducation violente avec tabassages hors de contrôle, mais des fessées bien dosées pour effacer la faute commise, données dans le calme. Quant à la violence verbale, tout le monde sait que c'est aussi mauvais que la violence physique. Mais l'un n'empêche pas l'autre. Pour moi, ta méthode est du sadisme pur. Alors qu'un parent à bout qui flanque une tarte à son gosse, c'est humain et compréhensible, même si il a tort. L'ado nommée Léa de ton example non plus ne comprend rien A ta santé!

Je lève un verre à ta santé!

Premièrement, "punir" n'est pas la seule option pour éduquer un enfant et définir des limites. Et quand il faut vraiment "punir" il y a des tas d'autres moyens à par les châtiments corporels. La Léa de ton example, tu lui flanquerais une baffe ou une fessée? Attention, elle risquerait de te la rendre!

Quand on observe l'humanité, on est en droit de se demander si c'était vraiment le meilleur moyen.

On dirait pourtant que c'est chez toi qu'il n'y a pas de juste milieu: soit les parents victimes des caprices de leurs enfants rois, ou alors l'enfant dressé par des fessées justement calibrées selon le poids exact de la faute commise. Le juste milieu est l'enfant élevé avec amour sans claques ni fessées. Il y a bien d'autres moyens sans violence aucune, de mettre des limites.

Et à toi, tu trouve que ça t'a réusssi?