brooder

Je ne suis pas sûr que l'autorisation du travail le dimanche améliore le sort des pauvres. C'est un peu la loi de l'offre et de la demande, un jour en moins augmente la valeur du travail (a voir)

Personnellement, j'ai toujours privilégié ma vie professionnelle. Freelance, il m'est arrivé de travailler 7j/7, 12 heures par jour. Bien sûr, mon travail me passionnait et j'y est perdue la santé. Si c'était a refaire, je le referais. Mais jamais personne ne me l'imposerait.

Cela fait déjà longtemps que les soixante-huitards ne sont plus que des phallocrates.

Le dogme libéral: les hommes sont mauvais, Le dogme néolibéral: il ne faut pas s'interdire de jouir de tout.

"Le libéralisme ami de l'environnement". Au 19èmè siècle, les petites entreprises d'alors faisaient régulières bruler leurs déchets dans leurs propriétés, comme les entreprises étaient dans les bourgs, les fumés envahissaient toutes les maisons, c'est pour éviter les plaintes que les ingénieurs ont inventées les fameuses tours, en services jusqu'il n'y a pas si longtemps. Par exemple aussi, l'informatique étaient à la base attendue pour faire des économies subtancielles de papier. et pas pour que des entrepreneurs fassent fortune sur des sites de c..

Cela change, par exemple avec le Yémen, l'Arabie Saoudite n'a plus rien d'heureuse, déjà qu'elle finançait les "terroristes" ... Avec les US qui font trembler la planète, les loups vont sortir du bois ...

290 millions de dollars pour de simples présomptions ???!!! Cela me fait penser au français de je ne sais plus quelle banque devant 5 milliards, de quoi s'agit t-il, quelle couleuvres nous fait t-on avaler ?

Dans "l'esprit" voler par "commodité" fait partie des outils des gouvernants ... faut être "pragmatique". Ce qui l'est moins c'est l'indignité revendiquée ou simulée dont font preuve le "cercle" autour du pouvoir.

C'est différent entre une affaire politico-financière où les politiques servent d'hommes de pailles et une escroqueries où il y a uniquement enrichissement personnel.

Je crois que tu as une mauvaise appréciation de ce qu'est un gouvernement sinon un état. Entre la raison du plus fort et la raison "rationnelle", il doit y avoir un état, je m'explique; La raison du plus fort n'est pas l'état, c'est le peuple dans son entier qui la possède. Quand je dis "possède", je devrais dire qui l'incarne. C'est cet inconscient qui dort en chacun de nous et qui pour des raisons mystérieuse se réveil et demande à ne plus "manger dans sa même gamelle", c'est complétement émotionnel. De l'autre coté, il y a un état avec tous ces rouages qui freine de ses quatre fers sachant les tendances "suicidaires" du peuple. Par exemple, dans notre époque, la raison "rationnelle" veut que l'on opte pour la récession mondiale, la sécurisation maximale de nos frontières, la limitation des naissances etc ... Et donc le peuple dans un mouvement qui se voudrait "humanitaire" se tire des balles dans les deux jambes ...

Il ne faut plus se faire des illusions comme sur la Théorie du ruissellement ... Les affaires politico-financières existent depuis le début de la démocratie dans le sens ou elles sont en complètes contradictions avec le message politique mais bon ... Avec la mondialisation financière et la soit disant transparence du pouvoir, nous pouvons nous attendre à une reprise en main énergique du corps électoral ...

Bonjour, (sur ce fil donc ) l'étiquetage c'est la continuité de l'insulte comme le copier/coller d'article internet sert à masquer la non réflexion sur une idée, juste pour marquer son appartenance (sa soumission) à l'ordre.

Ta remarque ne manque pas d'humour non plus.

C'est tout autant le communisme qui a fait sortir la Chine du moyenne âge. Le système économique n'y était pour rien. Il y aura toujours des zones où la main d'oeuvre sera moins cher, par exemple l'Afrique où maintenant la Chine investie. Sinon on peut penser à un système où les systèmes industriels seront plus rationnels comme raffiner près des gisements pétroliers. Il y aura toujours matière à payer moins cher la main d'oeuvre

Penser que l'économie mondiale relève de la loi de l'offre et de la demande, n'est bonne que pour nous autres, des bas fonds de la populace. L'économie est avant tout une arme stratégique que chaque état fait valoir quand cela lui chante; voir trump en ce moment, les pays pétroliers depuis toujours, la chine avec toutes ses devises étrangères, etc ...

Je ne sais pas si cela est approprié à ce fil mais l'argent c'est comme la raison, c'est quand l'on en perd qu'on se rend compte que l'on en avait besoin

Que l'on le veuille ou non, nous sommes les consommateurs. C'est à peu près notre seul pouvoir

Chaque pays malgré l'uniformisation mondiale des moyens de production, conservent ses traditions managériales. Ainsi, en France, il n'y a pas si longtemps, c'était l'ambiance paternaliste qui prévalait. Mais maintenant c'est le modèle anglosaxon qui est de mise. Il ne serait pas étonnant que ce modèle soit, comme les moyens de production uniformisée à la planète. Pour la grosse industrie, ce n'est pas un secret, que les gros projets type airbus, ne font travailler que peu de main d'oeuvre et ne soient soumis à beaucoup de réglementation concernant la concurrence. Au sujet de l'économie de l'information c'est elle qui recrutent mais ne génère peu de rentabilité de par leur recherche. P.S. : Je préfère savoir qu'elles sont les points de vues réels de mes interlocuteurs plutôt que de commenter des articles internet.

Ce qui me chagrine, c'est que toutes les évolutions constatées depuis 1983, ont été menées au nom du peuple Français ... En 1983, j'avais 18 ans, c'est un peu comme si le SIDA avait conditionné ma vie sexuelle

Je ne le sais pas exactement mais ce sont des pays avec une forte culture sociale. C'est la particularité du marché européen d'avoir conservé seulement les grosses industries; pour l'allemagne c'est l'industrie automobile, pour la france ; l'énergie, l'aréonautique ... Mais les industries qui demandaient beaucoup de main d'oeuvre ont été délocalisées. La main d'oeuvre dans le marché commun est aujourd'hui principalement concentrées dans le tertiaire ...

C'est le fond du problème de ne pas posséder nos outils de production, nous ne contrôlons pas nos moyens. Non seulement les politiques économiques sont imposées par des contraintes à court terme mais le personnel politique favorise des dispositifs économiques qui restreignent encore le contrôle par le politique.

La théorie du ruissellement, c'est comme la théorie qui prédit plus d'embauches avec plus de droits à licencier. L'Europe, c'est avant tout un marché, c'est à dire un lieu où il ne sert à rien de produire mais un lieu où ceux qui ont les moyens peuvent prétendre à faire les meilleurs affaires ...

L'homme est toujours a se demander si la matière qu'il observe est qui serait 5% seulement de l'univers est corpusculaire et/ou ondulatoire ...

Il y a une théorie qui décrit les galaxies comme étant une "projection" des trous noirs de leur centre

Beaucoup ici, confondent recherche et business. C'est effectivement l'évolution actuelle de la recherche qu'il faille des résultats mais cela concerne surtout les découvertes grands publics. Pour tout ce qui est de la recherche fondamentale, qui est de plus en plus restreinte, la ressource est uniquement humaine.