brooder

Cela me rappelle que si pour les femmes il faut deviner, pour les hommes c'est s'il le veulent (peuvent) bien ...

Ah oui au fait, attend je me les tâte, la droite ou la gauche ?

Ah! la grande fierté de se sentir accueillie par la "grande famille"

Excusez moi mais je ne crierais pas avec les loups ...

Il y a seulement quelques années, on aurait dit que l'école était un système de "sélection" cela aurait été une injure au "système". Maintenant je dis que toute la société est là pour "sélectionner" les individus"

Dans le libéralisme il n'y a pas de bon sens partagé. Seul ceux qui sont à la tête profitent du système.

De toute façon ne t'inquiète pas pour l'avenir de la société. Le pouvoir est en train de forger ses armes; détection du moindre flux financier, décryptage du génome de tout individu, capacité de chacun calculée,... Tout le monde sera à sa place et comme il existe une justice, chaque individu sera récompensé pour ses efforts.

Bien sûr, ce qui "tient" la société, c'est l'argent. Mais maintenant qui en voit "la couleur"; Les bourses ont été remplacé par des algorithmes, L'argent fiduciaire n'aura bientôt plus cours ... Plus que jamais nous auront besoin de partage humain sinon plus rien ne nous liera.

Bien sûr il y a toujours des évolutions aux files des générations; des penseurs qui inventent aux vues de leur condition des "utopies" dont plus tard, le plus souvent et si les conditions se prêtent, comme une graines dans le désert est ou pas arrosé va germer, l'utopie va se produire ou non. La cacophonie d'une période n'est pas à mon sens ce qui conduit au changement, cela peut-être juste le terreau sur lequel la "révolution" se produira.

Inventer un système économique pour toute une société est une invention pour l'éternité or sur terre personne n'est éternel, tout n'est que transitoire ...

Comme l'intitulé de ton topic, j'avais bien compris le sarcasme que sous-entend le dialogue sur les réseaux sociaux.

Le savoir n'est jamais "gratuit". Il répond à une nécessité le plus souvent urgente. Si elle ne concerne qu'une ou un groupe de personne, il faut espérer que ces personnes sachent se comprendre sinon il n'existe pas pour moi de savoir universel commun à une "vérité" dite révélée.

Effectivement les modes de savoir ont changé. Mais je pense qu'il est de plus en plus nécessaire d'avoir des "maîtres" à penser. Car comme tu le dis, il est plus que jamais nécessaire d'avoir l'esprit critique, des méthodes de savoir et d'adaptation et surtout une entrée dans le savoir. Tout cela n'est pas donné par un outil comme internet mais l'est pas un "sachant".

Communiquer n'est pas savoir, c'est un fait. On communique autant pour apprendre que pour se faire "voir". L'internet supprime la distance, vieux rêve de l'homme. Il aurait tort de s'en priver pour assouvir ses pulsions.

Bonjour deja_utilise, j'ai fais cette prise de dialogue un peu comme un défis dans le cours du fil au vue de ton introduction. Ce n'est pas vraiment un constat encore moins un reproche. C'est même pour moi, en le relisant, vide de sens. Cependant cela peut-être un constat de ce qui ce passe dans notre éducation nationale et ce que nous avons, je le pense pour moi-même, ressentie devant l'avalanche de savoir qu'il nous faut absorber pour avoir une chance, même minime, de survivre dans notre société. Ce savoir qui est à la base nécessaire à notre construction, se retourne maintenant contre nous.

Dehors, le soleil brille, Dedans les hommes s'étripent, Entre, les murs s"oublient.

Bonjour, Pourquoi la figure de l'autodidacte dans la nausée ? Pourquoi depuis Socrate, les deux mêmes affirmations ? Pourquoi, constamment dans l'éducation particulièrement métaphysique, la figure du maître et de l'élève ? ... Simple rappel à l'ordre, "l'existence précède l'essence"

Ce que je vais faire pour les femmes ? Je vais construire une basilique, préparer un sermon, rameuter la foule, ... et déclarer ma flamme à qui veut bien l'entendre

(deviner n'est pas jouer)

Jamais je ne reprocherais à quelqu'un d'exister encore moins de chercher une raison à son existence. Si il y a raison ce n'est que par folie.

Compter n'est pas vivre, ordonner n'est pas vivre ... ect, tout ce que donne la société comme pouvoir, le sens est propre à chacun. Il faut avoir chercher voie aux Chapitres, dsl

Je vais apparaître avoir la dent dur mais si une personne qui a vécu ne trouve pas de sens à son existence, il doit se taire à jamais

Bonjour, de l'inutilité de discuter du maitre à l'élève, pourquoi le maitre devrait discuter de l'histoire à venir de son élève ?

A celle que je désire; Je voudrais crier au monde mon amour, Mais il n'y a que toi au monde, Alors je te le chuchote à l'oreille.

Pour le droit à l'égalité des chances, je suis pour le port de blouse à l'école, le bleu des prolétaires, la veste blanche des superviseurs, le costard cravate des technocrates et bien sûr la mini jupe ras la touffe des femmes.