SPQR

Pour moi vous avez tous les deux raison, Pales et toi, parce qu'il y a (pour moi) des dictatures douces et des dictatures dures. Mais je crois que pour contrôler vraiment parfaitement une population donnée le système le plus efficace et celui qui est totalitaire, ce que dit Hannah Arendt dans les origines du totalitarisme où elle parle du nazisme et du communisme de l'URSS.

Bien sûr que si, très facilement même.

On est plus du tout dans le sujet.

Au dessus tu as parlé de 20 mosquées ? Je n'ai pas vu ce sujet, mais je doute là, j'avoue. Il faut interdire le financement et le contrôle de ces mosquées de l'étranger, ce serait un bon début. Il a en partie raison pour moi. Le problème c'est que le ver est dans le fruit...

Là si c'est une sorte de dialogue entre toi et moi, sauf si l'un de nous rêve dans son lit. A propos de ce que tu penses de ce que je pense: non, je pense qu'il est très probable que c'est le cas pour l'instrumentalisation, c'est tout. Je ne me suis pas renseigné sur cette affaire. Je sais seulement comment certaines choses fonctionnent, et pour cause... mais chut ! je n'en dis pas plus... Moi je ne parle pas de Macron ni de la CIA ou des sionistes, c'est toi seul qui en parles ici, ne m'implique pas dans tes fantasmes à deux francs CFA, merci.

C'est pas avant tout sur twitter que la justice devrait faire le ménage... Il y a très peu d'imams expulsés et des mosquées radicales fermées.

Cet article n'a aucun intérêt, sauf à dire qu'il y a des imams qui ne pratiquent pas nécessairement la taqiya pour faire progresser l'islam dans un pays qui accepte très démocratiquement sa présence... Ce n'est pas parce qu'un imam critique un attentat islamiste qu'il est forcément un manipulateur, qu'il a un double discours. Il n'a pas besoin de ça pour faire progresser sa religion dans un pays, je le répète, qui accepte l'islam avec déférence. Des imams pourris il y en a certainement beaucoup en France, là n'est pas la question. les commentaires sous l'article sont certainement du niveau de leurs auteurs, et de nombreuses bêtises peuvent être dites, comme partout, ici même beaucoup en disent.

Je ne ressens aucune obligation à te prouver quoi que ce soit.

C'est une caricature réellement débile de mon propos.

Il n'est pas non plus interdit d'user de pédagogie avant d'en venir à punir, et punir peut-être inutilement qui plus est... j'ai la conviction que si les médias mainstream n'avaient pas parlé de cette histoire personne ne serait offusqué aujourd'hui par les propos de cette petite dinde. En réalité cette fille a été instrumentalisée par le pouvoir politique.

Que c'est selon les circonstances et souvent jugé "à la tête" du client...

Il est évident que les propos de cette fille sont stupides, doit-on pour autant les prendre trop au sérieux ?

Oui, je comprends. Il ne faut pas culpabiliser parce que vous avez dit ça, c'est moi qui a fait de l'humour avec ça... Je ne crois pas non plus avoir dit une chose monstrueuse sur les victimes juives des camps de la mort nazis. Je n'ai pas parlé d'elles.

Ni de la brioche je suppose ?

ça change quoi par rapport à ce que j'ai dit ? Rien. J'ai sans doute exagéré en disant "tout le monde s'en fout", c'est sans doute pas le cas, mais c'est le cas pour la majorité.

Moi je souhaite la mort de tous les rappeurs du monde, et de ceux qui écoutent du rap ! Tu vas me dénoncer à la gendarmerie ?

Moi aussi... Où est la frontière entre la simple parole, la liberté d'expression, et l'acte d'agression ? C'est là où je voulais en venir.

Tu prends tes responsabilités lol S'exprimer par internet sur la mort d'un type et terroriser une gosse et/ou une femme en direct c'est pas la même chose quand même.

Oui bien évidemment, on se soucie de soi-même, mais quant à la mort de ce type ?

Oui c'est pas faux, d'autant qu'il faut être honnête, tout le monde s'en fout ici de ce type, de ce boucher. On se soucie de lui parce qu'il a été assassiné par un islamiste, c'est tout.