truebypass

Au final on ne sait toujours pas si ce oui était, pour l'exercice de style, pour préciser ton avis ou bien un mélange des deux. Pour une question toute simple qui t'es posée, c'est finalement toi qui coupe les cheveux en 4. Je vais donc devoir réitérer: La réponse que tu as donnée illustre bien ton point de vue sur la chose? Oui ou non?

Alors que ça te ruine les burnes, j'en ai rien à battre. Personne t'oblige à répondre, personne t'oblige à participer. Ensuite, j'ai posé la question pour être certain de ton intention. Pourquoi? Parce que tout simplement, il arrive parfois que l'on dise "les femmes" par simple raccourci linguistique sans pour autant mettre toutes les femmes dans le même panier. Et puis des fois si, ce qui est donc ton cas. J'avais besoin de ta confirmation pour appréhender ta position sur le sujet. Là, tout est plus clair.

Et? Je ne vois pas où tu veux en venir ou ce que cela change au fond. La réponse que tu as donnée illustre bien ton point de vue sur la chose, non?

Des images sales inondent mon cerveau.

Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusion! Je sais correctement lire (par contre je t'annonce que "quand tu saurai lire" ne veut rien dire). C'est pourquoi je t'ai demandé: Tu me réponds "oui", ce qui induis que tu considère les femmes comme un ensemble fini et homogène. Or pour les hommes, tu pars du principe que le choix de profil existe. C'est à la fois con et misogyne. Après, il est tout à fait possible qu'en accord avec ta conception du monde, tu préfères te conduire en connard pour pécho. Ceci expliquerait cela.

Si je comprends bien, tu considères que toutes les femmes sont pareils. Par contre, pour les mecs, il y aurait des mecs cools, des connards et des mecs qui arrivent pas à choisir entre les deux catégories. C'est formidable mesdames, vous remarquerez que vous n'avez non plus un, non plus deux, mais désormais trois demi-dieux: Pep-psy, swam et doug1991. Les mecs ont le super pouvoir de connaitre toutes les femmes et de déterminer qu'elles sont toutes pareils et qu'elles cherchent toutes le même type d'homme, les mêmes choses, ect... Juste au cas où, et pour les femmes homo, ça se passe comment? T'es quand même conscient que "les filles" ne représentent pourtant pas un groupe homogène, les réactions et avis sur ce forum en sont déjà un exemple concret? Que l'exhaustivité ne peut être non plus atteinte, de par l'évolution des moeurs et que les groupes d’individus évoluent également.

"Aux filles", ça définit un ensemble homogène et exhaustif?

Je crois qu'il y aurait d'avantage de volontaire si tu te transformais en pinata.

S'il y a un deal? Lol. On parle quand même d'un mec qui est parti dans le trip que le BM c'était de la musique de "nègres". Alors tu te doutes bien que dealer avec un artiste de hip hop, c'est juste encore moins concevable. Si t'étais pas trop de mauvaise foi, tu admettrais que ce que t'es en train de bricoler avec des supposées ententes artistiques est complètement con. On dirait du pompage de Crabe Fantome, tellement c'est pathétique. Rien que sur leur bandcamp, rien n'est crédité. Tiens, restons dans le pathétique. Radiohead qui chiale parce que Lana Del Rey a chourave à fond leur chanson de Creep. Ils la poursuivent et veulent à fond de blé. Bon, le problème, c'est qu'ils oublient légèrement que "leur" Creep, c'était déjà du pompage de The Hollies qui d'ailleurs les avait poursuivi pour qu'il y ait des modifs de crédits. Ces FDP doutent vraiment de rien.

Dixit celle qui considère qu'il est moins grave qu'un homme meure tous les 14 jours sous les coups de sa conjointe et qui par la suite reproche qu'on le lui fasse remarquer.

C'est toi qui a réalisé Minority report?! Woaw, enchanté.

As tu le don d'omniscience, pour juger a priori de l'intentionnalité aussi facilement?

Non. Non, je constate ta capacité à louvoyer, préférant t'attaquer à moi plutôt qu'à mon propos qui pourtant, repose sur des éléments tangibles. tu as un problème avec la réalité des faits apparemment.

Pas du tout vexé. Amusé plutôt. A vrai dire, je m'attendais à ce genre d'issue tellement c'est prévisible.

Et on voit pas qu'on tue quelqu"un quand on le larde de coups de couteau ou de coups de feu? Comme il n'y a rien à réfuter dans ce que j'écris, j'ai juste droit à un effet de manche. Merci.

Je vois pas le problème.OK, tu kiffes, osef. Le topic c'est pas "toute la musique que j'aime". Si? Non. Là il n'est pas question de simple similitude mais de plagiat. Voilà c'est un fait indéniable, en dehors de toute considération personnelle de j'aime/j'aime pas, c'est pas parce que c'est du rap gniagniagnia mes couilles. Le mec prends carrément 5 minutes d'un morceau original comme backtrack et ça ne lui pose aucun problème éthique. C'est juste un gros FDP en fait.

Oui, j'ai compris que tu mettais sur le même plan la théorie et la pratique. C'est éluder la panique et le stress.

Ni susceptible, ni complexé mais plutôt tatillon. Et pourtant je suis très loin de faire partie de la catégorie des SJW et autres défenseurs de l'égalité égalitaire de l'écriture inclusive que j'enverrais plutôt tous dans un four façon polonie de vacances. Je relève juste que ta remarque est misandre et tend à minimiser un phénomène qui même s'il est moindre que celui touchant les femmes, reste tout autant grave et important. Le problème quand on parle des violences conjugales, c'est qu'on a trop tendance à partager et à hiérarchiser. Alors que c'est en réalité une globalité. La violence n'est pas moins grave dans un sens plus que dans un autre. Quoi que si en fait, du moins sur le plan pénal, c'est plus grave concernant les femmes tueuses car dans quasiment 100% des cas, il s'agit d'assassinat envers leur conjoint.

J'ai bien quelques collègues de bureau à buter mais non. Je vais éviter de mettre en œuvre ce protocole expérimental. Après, c'est toujours la différence entre en théorie et en pratique. Rien qu'en formation SST - et là on parle de sauver des vies - tu crois que t'es capable de retenir et de savoir faire tout ce qu'on t'a appris. Et en mise en situation, que ça soit dans le cadre de la formation ou irl, il arrive que l'on panique et que l'on fasse soit n'importe quoi, soit rien du tout. Ca se vérifie également dans les cas d'homicides involontaires.

Il y en a plus oui. C'est différent de parler de "beaucoup trop" exclusivement à propos des femmes car cela sous entend logiquement que le nombre d'hommes qui meurent sous les coups de leurs conjointes ne soit pas "assez important" pour que l'on puisse parler de "trop". On flirte avec la misandrie ordinaire. Mais ça, c'est aussi de la responsabilité des plans de com de violences exclusivement tournés sur celle exercée envers les femmes. Pour rappel, le n° d'urgence concernant les violences conjugales, c'est pas que pour les femmes battues. Ceci explique peut-être en partie pourquoi les statistiques concernant le nombre d'hommes battus est sous-évalué. Parce que si dans l'inconscient collectif, le N° c'est Sos femmes battues et pas n° d'urgence contre les violences conjugales, t'as pas le réflexe d'appeler.

4e degré d'homicide: L'homicide accidentel, où un être humain en tue un autre alors qu'il ne pouvait pas prévoir que son acte serait la cause d'un décès (par exemple, en donnant à quelqu'un un produit qui lui cause une allergie mortelle) ; cet acte peut également être involontaire (par exemple, tomber sur un enfant et l'écraser sous son poids). Il est jugé comme un homicide involontaire (3ème degré). Dans le cas qui nous intéresse, l'homicide correspond d'avantage au 2nd degré: Les violences volontaires ayant entraîné la mort sans l'intention de la donner, où un être humain tue sans intention de tuer, mais en faisant usage d'une violence qui, elle, est volontaire source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Homicide

J'en parlais déjà page 4

Il n'y aurait donc pas beaucoup trop d'hommes qui meurent encore sous les coups de leur conjointe? Presque 30% de morts dans le cas des violences conjugales c'est "pas assez"? Il faudrait attendre qu'on arrive à 51% pour que l'on parle enfin de "beaucoup trop"? Non, il reste indéniable qu'il y a beaucoup trop d'hommes et de femmes qui meurent encore sous les coups de leurs conjointes et conjoints respectifs.

La question ne réside pas dans le fait d'aimer le rap ou non, mais juste d'admettre que l'on est face à un plagiat total. On est ici à des galaxies de l'honnête sampling.