truebypass

Le militantisme est une des choses que je déteste. Tout comme la culture sous perfusion/subvention. Si certains baissent leur froc face aux pressions, ça les regarde. Je n'irai pas manifester pour leur manque d'intégrité. Pour les autres comme le festival dont il est question en fin d'article, je salue la démarche, d'autant qu'elle est risquée par les temps qu'il court, ne serait ce que sur le plan financier.

Les juré d'assise n'inventent pas leur propre code pénal contrairement à BCBG, Hanss, Chanou et d'autres en seraient capables. Ils sont encadrés et conseillés par les professionnels.

T'es marrant toi, tu crois que les annulations de dates sur deux festivals sont dûes à ton intervention sur forumFR tant qu'on y est? Genre après moi le déluge. Contrairement à toi. Je n'ai jamais dit me foutre de l'affaire. J'ai dit que je me foutais de la musique de Cantat. Est tu assez intelligent pour comprendre la différence?

Attends, t'es en train de faire une causalité entre UN bouquin sorti fin janvier 2018 et la polémique depuis l'itw des inrock et la sortie de l'album de Cantat d'il y a 6 mois qui inonde les colonnes et les réseaux sociaux sans qu'on parle une seule fois de ce bouquin là? La nana surfe sur la polémique, ça n'est l'inverse qui se produit. Déjà, quand on voit qu'il est soit disant question de rock alors que le bouquin traite entre autre de Booba, Lady gaga et Eminem, ça en dit long sur le manque de rigueur journalistique de la nana. Et qu'elle publie chez Flamarrion, même tarif. S'il y a bien un éditeur réputé pour ce genre d'entreprise, c'est Camion Blanc. Les autres, c'est de l'amateurisme.

1/ La "normalité" et la "justesse" sont tout ce qu'il y a de plus versatile. 2/ Ne plus en parler? Moi même j'en parle alors arrête d'écrire n'importe quoi 3/ Mon précédent avatar, c'était ça: Encore une fascination pour la violence? Ah non, t'écris encore et toujours des conneries. 4/Je ne compare pas des morts à des ronds et des carrés. Je dis que comparer des affaires criminelles différentes répondant à des qualifications différentes dans des pays différents aux juridictions différentes, c'est comparer des ronds à des carrés. Apprends à lire. Oui, explique, au lieu de te débiner comme un tanche depuis X pages. Je t'ai montrer un document officiel sur le parcours d'une loi pour t'expliquer les rouages législatifs en France, aucune réaction de ta part là dessus. Tu joues à l'aveugle. Depuis quand le pape est infaillible et objectif? Sans déconner, t'en as pas marre de troller puissance 1000? Alors n'écrit pas que la justice le dit.

Lui et Arnaud Klarsfeld qui a publiquement incité à troubler l'ordre public pour tenter de justifier la décision du conseil d'état qui avait été retoquée par le TA de Nantes. Je me souviens bien, j'étais sur le parking du Zenith ce soir là. Le fait est que tout cela n'était pas justifié. A la lumière de cet événement, il en revient alors à se demander pourquoi vouloir réitérer la même erreur avec Cantat.

Moi aussi je m'en branle de l'artiste et je ne cautionne pas non plus le meurtrier. Pourtant je ne pense pas comme toi. En revanche, le fait que le mag se vend s'explique d'avantage par le fait que Cantat est malgré tout un poids lourd du rock français des 30 dernières années, que par le reste. Les gens qui achètent les Inrock l'achète d'abord pour le contenu artistique, l'intérête musical. Pas pour le plaisir de tourner les pages dans la salle d'attente du docteur entre deux VSD. Les haters et autres vierges effarouchées seraient allés faire la queue chez le buraliste pour acheter le bouquin et mettre leurs doigts au fond de leur gorge? Allons. L'argument du mercantilisme ne tient pas un instant. Tout au pire, ça fait parler des Inrock. Mais de là à démontrer que cela boosterait les ventes, c'est un peu de branlette là. Alors je t'invite à nouveau à relire le lien que je t'ai donné, tu verras que tes accusations sont fausses. a moins qu'en plus d'être juge sur tes heures de repos, tu bosses aussi en rédac' des Inrock?

Depuis 2010, Cantat est remonté sur scène avec Eiffel, Shaka Ponk, avec le Cycle des femmes, avec Amadou et Maryam. Et surtout en tournée avec son groupe Detroit sur presque 70 dates en 2014. Quelqu'un a eu peur? Il y a eu du grabuge? OK. Continues à crier au loup.

L'affaire Trintignant ressort grâce/à cause de qui? De l'interviewer? Des haters dont tu fais partie? Je t'invite à prendre connaissance du billet des Inrock à la suite de cette une: https://www.lesinrocks.com/2017/10/17/actualite/a-nos-lecteurs-2-11997904/

Sur la base du contenu de son spectacle. Le contenu des setlists pour les live de Cantat est il l'objet de la censure et des pressions dont il fait l'objet? Non. Il est jugé à nouveau pour son background personnel pour lequel il a pourtant déjà été officiellement jugé et condamné.

"Imposer son image" (ici, il s'agit de promouvoir un album solo) n'est ni un crime, ni un délit. Cela ne devrait donc en toute objectivité, ne pas échapper à ta logique, peut-être un peu trop simple pour le coup.

Bien entendu, ça fait depuis 2010 que ça dure. Les gens gueulent puis oublient, puis gueulent, puis oublient, puis gueulent... un marronnier.

Ce que je pense ne réponds pas à la question que je te pose. OK, c'est quoi l'alternative, concrètement?

Du coup tu proposes quoi? La bonne vieille loi du Talion façon ancien testament?

Tocard, t'as décidé d'occulter les 3/4 de mon post et surtout les éléments d'explication. Putain de mauvaise foi, c'est pitoyable à ce niveau.

Probablement non. Mais je suis suffisamment intelligent pour les laisser libres d'écouter ou non ses chansons, sur disque ou en live. Parce qu'un chanson n'a encore jamais battu ou tué quelqu'un. Elle est là la question centrale: le laisser faire son travail. Démontre le au lieu de te contenter de le dire. Ca fait des pages qu'on attend une explication un développement de ta part. Ce que j'ai du mal à avaler c'est que des brêles se prennent pour des juges et tentent de faire valoir leur propre morale au dessus de la justice et de ses fondements. Au regard de la loi en France, le crime et l'intentionnalité sont deux notions distinctes, mais peuvent s'additionner. donc une fois encore, t'écris n'importe quoi. Personne ne dit ça. La justice n'a jamais dit ça.

Et parfois le peuple est le bras armé, inconsciemment. Par exemple, dans l'affaire Dils (années 80), c'est en partie à cause de la pression de l'opinion publique suite à l'échec dans l'affaire du petit Grégory que Dils a pris 15 ans de taule et a été jugé à la va vite.

Parce qu'à part dire connement "le pouvoir par le peuple", t'as l'impression d'avoir commencé à expliquer quelque chose sur le sujet? Mais système démocratique veut dire tout et n'importe quoi. Représentative? Participative? Directe? Indirecte? L'anarchie (par l'absence de gouvernement dirigeant un groupe de personnes)? Tu crois que ça signifie quoi par exemple, la démocratie en République démocratique du Congo? La même chose que dans la Grèce antique? qu'aux USA qui bénéficie du suffrage universel indirect pour les présidentielles conditionnées par le bipartisme? Qu'en France où les sénateurs s'élisent ente eux? Tu reste focalisé sur une idée tellement floue que ta question n'a juste aucun sens. Elle évolue de multiples façons. Parfois elle évolue même grace au ministre de la justice (Guigou - Affaire SK1) où l'on passe par des voies illégales pour faire avancer le pistage des tueurs en série. L'exécutif ou un groupe parlementaire sont à la source. Le juriste lui, applique la loi. Je t'ai expliqué comment la démocratie fonctionne en France, je ne t'ai pas donné une définition de la démocratie. Définition, fonctionnement. Tu vois la nuance? Que toutes le femmes ne parlent pas d'une même voix.

Ca n'était pas MON sous entendu. Je t'explique juste que tu vois des condamnations là où il n'y en n'a pas. Metal guru fait une mise en perspective. Il ne dit pas "Johnny mérite ceci ou cela"

Ah oui, La Croix. La fameuse morale chrétienne. J'aime bien aussi quand ils écrivent de la merde au sujet du Hellfest.

Déjà, ça n'est pas le mien. Metal guru se fera un plaisir de te répondre.

En France, il a pu se produire sur scène dans le cadre de ce cycle sur les femmes. DTC, tiroir du bas. Il n'existe pas d'entité homogène nommée "les femmes" que ça soit en France ou bien outre atlantique. Sociologie de comptoir. Il y a la définition dans les livres d'histoires, les encyclopédies, et il y a le concept tel qu'il existe (ou non d'ailleurs) au sein d'un pays donné. Je t'explique comment la démocratie fonctionne sur le plan national et quel est son impact minime sur l'appareil judiciaire. Après t'en fait ce que tu veux. C'est à dire? Je ne connais pas le code pénal par coeur. En revanche je sais que le jugement dont a écopé Cantat est ne serait ce que dans son intitulé différent de ce qu'il aurait eut s'il avait été jugé en France. Un sous entendu n'est pas une condamnation.

Quand on écrit " Ça je n'en sais rien ! ", on condamne a priori? Certains on vraiment des soucis avec la compréhension de la langue française

Non, démocratie est un concept qui selon les lieux et les époque ne décrit pas ce que tu écris. Celui qui décide des lois est le législateur. Le peuple vote pour des législateurs qui discutent des projets de lois qui émanent principalement des propositions du gouvernement, constitué par un premier ministre nommé par le Président qui lui est élu par un ensemble d'électeurs au suffrage universel direct, sur la base d'un programme qu'il n'est de toute façon pas tenu de respecter. Par exemple, sous le mandat d'hollande, le projet de loi pour le mariage pour tous était dans le programme, pas celui de la loi travail. Impunité qu'il s'agit de démontrer. Le peuple ici bas sur ForumFr a des morales très différentes apparemment. Chacun fait sa petite justice dans son coin? Non, je me fous de TA morale. Ce n'est ni ce que je dis, ni ce que je pense. non, tu inventes mes propos. A AUCUN moment d'ailleurs je ne parle de bon ou de mauvais peuple. Tu es juge? Ah non c'est vrai. Il a récidivé? non. fin de l'histoire. Tu veux une justice à la sauce Matrix? En France, on ne condamne pas a priori.

Les réponses à tes questions sont contenues dans le message que tu as cité. Comprends tu comment les institutions françaises fonctionnent? Cantat a t il acheté le juge et/ou sa remise de peine?