truebypass

Nan, ça c'est trop des trucs de tafioles.

En y repensant, je préfère encore faire un crossover des deux, entre langage suranné et insulte bien sentie. Genre: Fils de pute de cuistre Enculée de moricaude Sale race de goujat Malotru de tes morts Putain de gourgandine Enfoiré de faquin Ta mère la ribaude

Oui tiens, je vais continuer à enculer les mouches.

Depuis quand l'enculage serait une pratique strictement réservée aux homos?

Des présidentielles? Moi non plus. Mais les intelligents de français ont majoritairement voté pour Macron, au 1er comme au second. Ou pas.

C'est pourquoi ils ont voté pour un banquier qui les tond tranquillou comme un goret depuis 2 ans, seul candidat ayant oeuvré pour le gouvernement du président sortant que ces intelligents de français conspuaient à la fin du mandat à 82% d'opinions défavorables, seul candidat ayant présenté un "programme" à 3 semaines du 1er tour des présidentielles. Et de signer pareil aux législatives, histoire de bien s 'assurer que le mec passera toutes ses réformes de FDP avec le plus de facilité possible. Et de re-signer pour les européennes..

Et pour les gouines?

Mais le mass murder n'est pas né avec l’avènement du FPS. Du coup, niveau causalité...

Parce que les gens sont cons et cherchent toujours un bouc émissaire?

D'ailleurs nous sommes allés aussi vers l'atonalité (sérialisme et dodécaphonisme).

J'aime bien ce côté "alarme incendie". :)

Vous voudrez bien une petite dose de stress, hein.

https://sarahdavachi.bandcamp.com/album/for-harpsichord-for-pipe-organ-and-string-trio Pièce très éthérée, une inquiétante mais douce enveloppe qui se tisse au fil de l'écoute.

Les gens sont des poissons rouges. Qui aujourd'hui par exemple, se demande et/ou se rappelle qui a voté pour ou contre le mariage pour tous? On a un beau spécimen, qui aujourd'hui a un joli poste. Pourtant il était un député peu assidu et niveau lois d'enculés, il a fait les choix qui vont avec: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/05/16/votes-assiduite-qui-etait-le-depute-edouard-philippe-nouveau-premier-ministre_5128601_4355770.html

Je fais sarcastiquement référence aux gens qui dès qu'ils voient le mot "liste", font dans leur froc en pensant aux zeursombresdenotrehistooooaaaaare!

Parce que...

Je pense qu'il faut arrêter avec l'angélisme de posture, façon "étoile jaune/ carnet de voyages de romanos / plus jamais ça". Ici il est seulement question de rendre des comptes du travail effectué dans l'hémicycle, à la collectivité. C'est quelque chose de fait systématiquement et librement consultable: http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/liste/(legislature)/15 Il n'y a donc aucun tabou là dessus en fait. Les gens tombent des nues tout simplement parce qu'ils ne savent pas comment nos institutions fonctionnent.

Il n'y a pas de liste sélective des députés qui ont voté pour. Il y a juste la liste détaille de qui a voté quoi.

La liste est librement consultable sur le site de l'AN: http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/2059

Tu as écrit "on a tous profité de qqch un jour ou l'autre mais on est faux cul dans ce pays ". C'est du même tonneau que "tous pourris".

Disons alors que tu lui cherches des excuses. Il s'agit ici de dépense de l'argent public. La transparence et l'éthique autoproclamées de De Rugy exige de facto qu'il doive rendre des comptes au public. Il le disait lui même jusqu'à il n'y a pas si longtemps que ça. Les preuves, il y en a. Des photos, des devis de travaux fastueux (pour le coup, fournis par de Rugy himself). Après, libre à l'AN de botter en touche de peur d'être éclaboussé à son tour et entrainé dans la chute du type. Si l'enquête de l'AN valide le fait que sa boniche organise des diners mondains avec ses potes, le tout avec l'argent du contribuable, tout va bien alors. C'est comme le nuage de Tcherno' qui s'arrête à la frontière. Pour l'instant. Le dossier du logement social accessible grâce au financement d'EELV réduisant l'imposition du mec, c'est un peu illégal sur le papier. Il a perdu à son propre jeu. Le quelque chose n'a pas les mêmes proportions pour tout le monde et ne dépend pas toujours de l'argent public.

C'est pourtant bien ta position.

C'était exactement jusqu'alors la position de De Rugy. Il en a fait la clé de voute de son image et par extension de sa carrière politique. Le chevalier blanc, sur son destrier. Du coup, pourquoi le défendre autant puisque tu es prêts dans la seconde qui suit à conspuer tes semblables sans même savoir ce qu'ils pensent et disent finalement?