Pirlouit2017

Tu veux vraiment comparer les chiffres entre les victimes de l'armée américaine et celles des régimes communistes ? Tu vas te faire du mal !

C'est aussi celle de l'ensemble des chercheurs en astronomie qui restent fixés sur l'objectif de parvenir à expliquer l'instant 0 de l'Univers... c'est à dire la Création. C'est un sacré paradoxe quand on se prétend par ailleurs athée.

Mais bien sûr ! Prague 1968 Afghanistan 1979 Ca révèle que tu racontes n'importe quoi. Les Sud-Vietnamiens n'avaient aucune envie de se soumettre aux bandes d'Oncle Ho.

Diem est Premier Ministre de Sa Majesté en 1954.

Pour justifier la dissolution des monastères, Henri VIII chargea de faire claironner que les moines et moniales n'étaient que des hypocrites, se repaissant de luxure. L'Histoire deviendrait cocasse, cinq siècles après, de disperser ces communautés extérieures en leur reprochant cette fois leur manque d'empressement à la mixité. Les hommes de la Renaissance raffolaient de ces jeux de symétrie inversée.

Décidément, pour un panasiatique, tu voues une admiration sans borne à feue l'URSS.

J'adhère ! A la nuance près qu'il est à espérer que les puissances mineures se souviennent qu'il existe toujours une raison pour qu'elles se tapent aussi sur la gueule en parallèle. Pas de discrimination entre petits et gros, tout le monde gagne dans l'école des fans de la guerre conventionnelle ! Te souviens-tu que Diem accepta l'honneur d'être Premier Ministre de Sa Majesté ? Nous avons donc compris que, pour toi, les non communistes sont de mauvais Vietnamiens. Tu tournes en boucle. Les Hmongs ou les boat people de 1975, des traitres à abattre dans le monde merveilleux de shyiro ?

Tu admires la terreur que Giap instillait au sein de ses troupes, qui les contraignait à lutter avec fanatisme. Tu reproches donc au Sud Vietnam d'avoir perdu, en dépit de la mobilisation de dizaines de milliers de combattants vomissant le communisme. Donc, ce n'est pas une souveraineté vietnamienne que tu défends mais le régime communiste, directement inspiré de l'URSS stalinienne. Ton illogisme transparaît dans ton accusation à l'encontre de Sa Majesté Bao Dai, Empereur d'Annam, à qui tu reproches d'avoir souverainement décidé de ne pas se plier à un accord conclu entre combattants français et Vietminh. Pour toi, Bao Dai n'avait comme autre choix que d'obéir à des parties étrangères ? Drôle de conception de l'indépendance. Tu serais prêt à tordre les faits dans tous les sens, quitte à passer de l'exaltation du Mikado à celle des derniers régimes communistes, qu'il s'agisse du vietnamien (bien attiédi) ou du nord-coréen (bien imprévisible et fantasque).

Ta notion de "majorité" ressort de quoi ? De la violence armée ? Elle semble faire fi de l'ensemble des troupes autochtones qui ont combattu le Vietminh puis le Viêt-Cong. Ton référendum aurait été une farce, emporté par la menace des armes. Pourquoi Sa Majesté l'Empereur d'Annam aurait-il du se plier aux termes d'un accord avec les bandits du Vietminh sur lequel il n'avait pas apposé sa signature ? Bao Dai a fait là acte de souverain.

Demande aux féministes ce qu'elles entendent par rééduquer.

L'accusation valant démonstration, il faudra purger par des aveux publics la pourriture réactionnaire.

La rééducation par le travail ! En marche vers l'homme nouveau !

Nous avons ici résumé l'un des délires du féminisme qui conteste la notion même de sexualité. Où une grande juriste découvre, après des décennies de méditation, que la notion de responsabilité nécessite la réunion d'une faute, d'un préjudice et d'un lien de causalité. On est subjugué par tant de science !

Propos émanant d'une haute autorité islamique comme chacun sait. Si tu étais autre chose qu'irresponsable, tu ne te mêlerais pas de décider ce qui relève du sacrilège en Islam mais tu éviterais de soutenir la création de conditions politiques qui font ressentir à une masse plutôt paupérisée qu'en plus de l'exploiter, la bonne bourgeoisie ne trouve rien de mieux à faire que de se foutre de sa foi. Si tu étais autre chose qu'un guignol de catholique zombie, tu t'apercevrais, comme Emmanuel Todd, que ton discours est inaudible auprès de ceux que tu entends sermonner et qu'en janvier 2015, tu te contentais de défiler avec tes clones, marquant un peu plus une scission dans le pays. Presque trois ans après, ton glorieux camp idéologique ne trouve rien de mieux à faire que de rejeter de l'huile sur le feu, pour ensuite venir chougner et utiliser les morts. En enrégimentant une "intellectuelle" faussaire comme la Fourest, dont l'imposture est démontée depuis belle lurette, et un Valls qui lorsqu'il n'était pas préoccupé à ridiculiser la France à se faire confisquer et mettre des micros dans les portables de son équipe lors d'une visite en Israël, a soutenu tous les terroristes de la création par l'aide matérielle conférée à Al Nosra. Avec le résultat politique obtenu par ces méthodes, si tu avais deux sous de décence, tu la fermerais et tu raserais les murs.

Donc, si l'on t'écoute, la souveraineté vietnamienne, c'est le communisme et le référendum de la partie tenue par le Vietminh est autre chose qu'une farce. C'est cela ?

Bao Dai !

Accord auquel l'Empereur d'Annam n'était pas partie prenante.

Que reproches-tu à la politique de Diem ?

Ce sujet démontre à quel point nous n'avons plus quitté l'hystérie depuis janvier 2015. Un "DroitDeRéponse" constitue l'archétype du catholique zombie décrit par Todd. Il faut croire que le forum est un concentré de représentants d'une Société devenue malade et mortifère. Réentendre Todd sera rafraîchissant. Ca amènera une intelligence qu'on peine à discerner chez nos catholiques zombies.

Une crise économique ne dépend pas d'un gouvernement. Changer le régime juridique des libertés publiques, oui. Et quand on veut mener une guerre, on se doit de la préparer correctement et de la gagner. Si Valls a voulu jouer à Gamelin, cela fait-il de lui un exemple à suivre ?

Toi tu es juste quelqu'un qui accuse publiquement Mediapart d'être assimilable à l'Etat islamique. Tu as conscience de tes propos au moins ? Tu en es fier ?

Un forum est une publication. Nos propos sont publics et lisibles de tout un chacun sur le net. Il est particulièrement irresponsable d'écrire que Mediapart est assimilable à Daesch. L'Emirat islamique étant une organisation terroriste, quelle est la conclusion à tirer d'un tel propos ? Que les journalistes de Mediapart doivent être éliminés ? C'est grave comme propos public.

Appartiendriez-vous à la catégorie de personnes pour lesquelles l'état d'urgence est une situation allant de soi ? On a le droit de ne pas sortir du Politique.

C'est surtout un critère objectif : on ne peut brandir en exemple un gouvernement inefficace. Quelle est la grande réussite de Valls ? En quoi la paix civile a-t-elle été renforcée sous son autorité ? Sa politique a mené à quoi ? Incendiaires ? Tu es sûr que tu veux comparer l'effet produit par les deux individus entre Valls et Plenel ?