Thérèse Ponsable

Jusqu'ici on pouvait user du terme "attentat à la pudeur" sans que cela ne choque, et du jour au lendemain des mots seraient proscrits ou gêneraient à grands renforts d'instrumentalisation du terrorisme. est-ce un contrecoup du jesuischarile ? x') Laissons parler les juges : https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/strasbourg-condamne-quatre-mois-ferme-pour-une-main-aux-fesses-5213058 Et ce, depuis des années : http://www.leparisien.fr/espace-premium/oise-60/faitsdivers-08-03-2012-1894404.php

je me sens libre d'exercer mon esprit critique en effet. je déplore que l'artefact du FN soit systématiquement brandi quand une contre-argumentation devient difficile. Avec une telle publicité, on comprend que ce parti n'ait pas à forcer son talent pour faire des scores. pour s'extirper de ce genre de marée noire qui englue toute conversation, je propose plutôt une réflexion autour de ces quelques articles sur le sujet : https://www.cairn.info/revue-mouvements-2010-1.htm

C'est sûr, il y a une différence entre jaune canari et jaune chartreuse. Cela reste jaune ceci dit.

5 milliards d'euros de rentrée fiscale. n'est-ce pas toi qui beugle avec d'autres sur la dette française ?

on ne parle pas de complot, mais de concentration et d'une idéologie majoritairement colportée, fait que tu reconnais toi-même. Mélenchon n'a pas eut les mêmes traitements que Macron. tout comme Boutin, Morano, etc. ne les ont pas non plus. les médias ont leur candidat et, mais pour ménager certaines susceptibilités, il se trouve que tout à fait fortuitement ce choix correspond à celui des propriétaires desdits médias. le hasard, ce coquin.

22% des français déclarent faire confiance aux médias.

Donc quand reporter sans frontière classe la liberté de la presse française en 39e place, seulement et en recul, ça devait être parce qu'ils s'étaient levés du pied gauche.

Libre et impartiale comme l'édito de Christophe Barbier du 20 avril 2011 où il vante les biens fondés de la guerre en Lybie, tout à fait indépendamment de l'avis présidentiel. On a vu.

un peu comme le fameux nuage de Tchernobyl qui ne devait pas franchir les Alpes, si je comprends bien.

au-delà de la querelle d'égo masculine classique qui ennuie tout le monde, il faut tout de même relever le ton desdits articles. Mélenchon n'est brandit comme le candidat fun et sympa comme le fut Macron. reconnais-le. et il ne faut pas être érudit pour palper l'ambiance sociale démocrate pro-européenne de la plupart des médias grands publics. cela ne signifie pas que je ne sois pas d'accord, mais que j'ai suffisamment de recul pour m'en rendre compte. l'histoire n'aurait rien de bien politiquement fâcheux , si cette idéologie dominante et au sein de laquelle quelques idées n'étaient pas entretenue au plus grand intérêt des propriétaires de ces médias. je t'invite à constater le crirque ces derniers jours sur la soit-disant jalousie envers les riches, invention de toute pièce pour noyer le poisson. Titulaire d’un doctorat à l’université Harvard et professeure d’économie à Sciences-Po Paris, Julia Cagé pointe les dangers d’une concentration de médias autour d’industriels multimillionnaires. L’auteur du livre Sauver les médias (Seuil, 2015), appelle à une réforme des lois encadrant le pluralisme de l’information. LA TRIBUNE - Actuellement, le paysage médiatique se recompose autour d'industriels (Bolloré, Dassault, Lagardère, Arnault) et de certains magnats des télécoms (Drahi, Niel, Bouygues), tandis que les groupes de presse indépendants disparaissent les uns après les autres. Cette situation met-elle en danger le pluralisme des médias ? JULIA CAGE - Cette concentration est dangereuse et vraiment inquiétante pour le bon fonctionnement de la démocratie française. Elle nous dit une chose : il est urgent de repenser les lois qui encadrent le pluralisme des médias. L'appareil législatif anti-concentration est daté. La dernière loi date de 1986, une éternité quand on sait qu'on ne consommait pas d'information sur Internet à l'époque ! Il faut donc une nouvelle loi qui devrait s'attaquer à plusieurs problèmes.. http://www.latribune.fr/technos-medias/medias/la-concentration-actuelle-des-medias-pose-un-vrai-probleme-democratique-julia-cage-502772.html

à voir avec l'Académie.

agression : attaque non provoquée, injustifiée et brutale contre quelqu'un, contre un pays. Larousse.

Constitue une agression sexuelle toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise. c'est la loi.

je ne sais pas ce que tu ne comprends pas dans l'expression "non consentement".

tu fais dévier la conversation faire des femmes qui aguichent par intérêt, ce qui n'a rien à voir ici. nous parlons bien d'agression. c'est-à-dire du non consentement. c'est un manque de respect d'appuyer sur cette relativité, alors que l'on parle de vraies victimes.

réponse simple à trouver : bien souvent le physique.

Ce sont des communistes qui ont fait inscrire les mesures "d'exception" de l'Etat d'urgence dans le droit commun ? je ne sais pas vous, mais je croise peu de gens avec un pin's Lénine le couteau entre les dents. ma ville doit être tranquille.

c'est morfou qui fait des généralités et fait dériver la conversation. les femmes ont droit de s'habiller sexy, de faire des avances un jour, de dire non le lendemain. c'est le non respect de la personne qui importe ici et ce qu'elle nie. tu n'es pas mis en cause, mais ses raccourcis sont juste à gerber.

bravo

cette affaire aura eut le mérite de faire sauter le couvercle de l'omerta et de mettre la peur dans des coeurs qui n'ont pas la conscience tranquille.

J'aurai été consultée à l'insu de mon plein gré sur la ligne éditoriale de France télé ou je posséderai des parts chez TF1 et M6... mince alors :ooo Tu sais il existe des médias d'actualité en format papier qu'on appelle journaux et quotidiennement consultés par des millions de français.

Et surtout on parle des médias grand public. Ce n'est pas le péquin lambda qui va se taper Politis, les crises, ou le monde diplo. Ne perdons pas de temps avec la mauvaise foi. j'ai vu plusieurs fois ce genre d'article passer. la seule solution, au-delà se moquer de la mauvaise foi, c'est encore de promouvoir les médias qui ont d'autres visions que la théorie de cordée.

Sans coeur, pensez à Christophe Barbier et à son budget écharpes !

d'accord mais tu peux aussi comprendre que ça touche quand on a été soi-même victime de violence et de harcèlement et pas forcément écoutée.