Francis-Charles

Il n'est bien entendu pas question, où que ce soit, d'encourager et de légaliser le suicide d'une gamine de 18 ans ou + qui vient de se faire larguer par son premier ou ixième Jules.

Le pourcentage des suicides commis au moyen d’une arme à feu, que ce soit chez les femmes ou les hommes, varie considérablement selon les pays, les régions et est associé, entre autres choses, à la disponibilité des armes. Ainsi, les recherches récentes (au Canada) révèlent que les suicides sont plus fréquents en zone urbaine, quoique le pourcentage des suicides commis avec une arme à feu tend à être plus faible dans les villes que dans les campagnes.

Dans certains cas, notamment lorsqu'une personne souffre énormément, qu'elle est condamnée à plus ou moins brève échéance et n'a donc aucune chance de guérir, le suicide assisté me paraît légitime, et je ne vois pas pourquoi la majorité des médecins s'obstinent à faire souffrir des tas de gens jusqu'à leur dernier souffle, si ce n'est peut-être pour justifier leur présence dans un établissement de soins. Mais beaucoup de pays restent opposés à l'euthanasie ou au suicide assisté, même s'il existe dans quelques pays européens et en Amérique du Nord (où 5 États acceptent le suicide assisté), une tolérance implicite ou explicite à l'encontre de ces pratiques, pour autant qu'elles se déroulent dans un cadre réglementé. Pour mémoire, les Pays-Bas ont été les premiers à légaliser la pratique du suicide assisté en 2001. La loi dégage de toutes poursuites les médecins qui auraient participé à cette pratique et autorise une personne à terminer sa vie dans la dignité après avoir reçu tous les soins palliatifs disponibles. De même, en Belgique, l'euthanasie est dépénalisée depuis la loi du 28 mai 2002, alors qu'en Suisse, si l'euthanasie reste interdite, le suicide assisté est en revanche autorisé, sauf pour des mobiles égoïstes. Au Luxembourg, depuis 2009, l'euthanasie et l'assistance au suicide sont légales, alors qu'en France, si la loi réprime formellement l'euthanasie et le suicide assisté, entre 1998 et 2016, les textes réglementaires et législatifs ont néanmoins élargi les possibilités de cessation de l'acharnement thérapeutique, étendu les droits du malade à une fin de vie digne, et dans la pratique judiciaire, la plupart des affaires concernant ces questions donnent le plus souvent lieu depuis le début 2000 à des non-lieux ou à des peines symboliques.

À l'échelle mondiale, environ 1 000 000 de personnes se suicident chaque année, un chiffre plus élevé que le nombre de morts résultants des guerres et des homicides. L'OMS estime en effet que le suicide est la treizième cause de mortalité dans le monde tous âges compris et parmi les causes principales de mortalité chez les jeunes. Les tentatives de suicide sont estimées annuellement entre 10 et 20 millions. Et pour rappel, les premières causes de mortalité au monde - toujours d'après l'OMS - sont les maladies cardio-vasculaires, le cancer et en troisième position sur le podium les erreurs médicales ! Par rapport à la France, en 1996, on comptait 12 000 suicides pour 160 000 tentatives (la plupart se loupent (malheureusement ?) avec des conséquences parfois très graves et irrémédiables). Ce nombre représente à peu près 19 suicides pour 100 000 habitants, soit un suicide pour 5 000 personnes et une tentative pour 400 personnes. La France se défend donc pas mal en terme de suicide, se situant au quatrième rang des pays développés. Et ces chiffres sont à peu près stables depuis 1980. Créé en 2013, l'Observatoire national du suicide donne les chiffres de 11.400 pour 2011 et de 10.500 pour 2013, sans explication sur les variations de ces chiffres. Le suicide est en tout cas une cause de décès notamment plus importante que les accidents de la route. En Belgique, le suicide représente environ 2000 victimes par an, soit 5 à 6 décès par jour. Mais ce sont les chiffres officiels, qui ne tiennent pas compte d'autres formes de décès parfois suspects comme peuvent l'être certains accidents de la route, certains accidents domestiques, certaines overdoses etc. Quant à la Suisse, le suicide assisté est autorisé et donc légal, celui-ci se différenciant de l'euthanasie, car c'est le « patient » (ou le plus souvent « l'impatient ») qui déclenche lui-même sa mort et non un tiers. Alors, qu'en pensez-vous ? Le suicide (selon des conditions strictes et bien définies) est-il un droit pour chacun ou doit-il être condamné qu'elles qu'en soient les raisons ?

Certains diront la vie m'apporte quelque chose (éventuellement de fantastique) chaque jour, alors que d'autres diront la vie ne m'apprend quasi plus rien ou ne m'a jamais rien appris d'important. Tout cela dépend d'une masse de paramètres personnels ou non dont la liste serait trop longue pour être mentionnée.

Je pense que c'est une bonne idée, car il faut parfois essayer plusieurs médecins avant d'en trouver un ou une qui nous convienne vraiment...

Le psychiatre est un médecin, d'accord, mais j'estime que son rôle spécifique est avant tout d'écouter la personne qui se trouve en face de lui, afin de tenter de définir en premier lieu son profil psychologique suivant ses mots, ses gestes, son état mental, son comportement et plein d'autres éléments la concernant comme son vécu familial, relationnel, professionnel, ses expériences affectives etc. Délivrer un médicament (ou poison médicamenteur englobant des tas d'effets secondaires nocifs qu'il ne mentionnera que très rarement) ne doit selon moi intervenir qu'en fin de consultation.

Ce psychiatre devrait absolument aller consulter un collègue, car ne consacrer que 5 minutes à une personne qui nécessite une aide psychologique adéquate prouve sans conteste qu'il a lui-même un problème à résoudre, sauf si son but inavoué est d'amasser un maximum de fric en un temps record...

Entièrement d'accord. Certains propos religieux, chrétiens, juifs, musulmans ou autres devraient être ouvertement critiqués et condamnés, surtout par les autorités politiques et juridiques. Mais le sujet de ce topic était : "Peut-on encore critiquer l'Islam?". J'ai donc donné ma réponse en rapport avec cette religion en particulier, car on ne demandait pas ici de comparer les propos inqualifiables de toutes ces bêtises inventées par les hommes et non par un Dieu imaginaire comme 85 % des gens sur terre l'imaginent...

Sans avoir l'intention de m'acharner en particulier contre l'Islam, il faut bien reconnaître que la charia est de facto contre les athées, les juifs et les chrétiens. La preuve : « Combattez, tuez tout homme qui ne croient pas en Allah, Dieu des musulmans ». Chapitre 9 verset 29 du Coran Par rapport aux juifs « Qu’ils soient maudits, tuez-les partout où vous les trouverez, impitoyablement ». Chapitre 31 verset 61 du Coran Et en ce qui concerne les chrétiens, ce sont eux aussi d'infâmes infidèles. Lorsque vous les rencontrez, « tuez-les afin de faire un grand carnage », Chapitre 47 verset 4 du Coran. Ce genre de propos est-il admissible dans une société qui se voudrait égalitaire, protectrice, émancipée et tolérante envers les autres croyances ou non-croyances religieuses ? Mais bien entendu, aucun tribunal ne se permettra de critiquer de tels propos, car « issus de la parole de Dieu de la première à la dernière lettre » ! Les djihadistes qui commettent des attentats meurtriers envers des athées ou des adeptes d'autres religions doivent-ils dès lors être jugés et condamnés ? puisqu'ils ne font que respecter "sincèrement et honnêtement" certains versets du Coran qu'aucun responsable politique ou juridique ne condamne.

Faut-il obligatoirement tirer une leçon de notre vie ? leçon qui peut en outre varier d'un instant à l'autre... Certaines personnes aimeront cogiter, philosopher, d'autres se contenteront tout simplement de vivre leur vie de la meilleure (ou de la pire) façon possible sans se poser de questions existentielles. Qui a raison? Qui a tort? Pour répondre intelligemment à cette question, il faudrait déjà savoir à quoi sert cette vie sur terre et quelle est son origine ? L'univers a été créé, il a évolué intelligemment pendant des milliards d'années jusqu'à produire un être humain complexe à tous points de vue. D'où vient cette intelligence ? Mystère. Et l'on pourrait tout aussi bien se poser la question inverse, c'est-à-dire celle de savoir quelle leçon on peut tirer de la mort qui nous attend tous. Donc, prochain topic éventuel : s'il y a une leçon à tirer de la mort, quelle est-elle ? :-)