Francis-Charles

@ saxopap. Un champion du monde du jeu d'échecs est rarement considéré comme quelqu'un d'intelligent ? Ah, cela m'étonne. "L'association d'idée issue du cortex prefrontal à pour objectif de nous " organiser" en prévision d'un danger." Donc un animal dépourvu de cortex préfrontal n'a aucune conscience d'un danger imminent le concernant et ne peut faire quoi que ce soit pour l'éviter. "??? lol. l'age n'aide en rien. ( désolé)" On peut en conclure qu'entre un enfant de 2,3 mois et un adulte, le niveau d'intelligence est identique. le milieu, le vécu, l'expérience ( peristasis, ..) ne participe malheureusement pas à ce concept intangible qu'est l'intelligence. On n'apprend donc rien de la vie ni de nos expériences, de nos études, de nos concentrations sur certains problèmes et rien n'augmente jamais notre niveau d'intelligence. Bien, je vais réfléchir à tout ça... A+ SaXo

A mon avis non, mais entre perdre un dossier d'un vulgaire citoyen et effacer 200 000 bandes vidéo sans se soucier de ce qu'elles contiennent, il y a de la marge. Mais ce n'est pas moi qui le dit, c'est Marianne : https://www.marianne.net/monde/premiers-pas-de-lhomme-sur-la-lune-la-russie-va-enqueter

Enregistrées par une station australienne, des images des premiers pas de Neil Armstrong sur la Lune, en 1969, ont été restaurées image par image en octobre 2010 avant d’être numérisées. On y voit notamment Armstrong et Buzz Aldrin planter le drapeau américain, sautiller sur la surface lunaire. La voix du président Nixon se fait également entendre par téléphone. Ces images datant du 21 juillet 1969 avaient été égarées jusqu'à fin septembre 2010. http://www.maxisciences.com/apollo-11/archives-d-apollo-11-des-images-restaurees-a-voir-et-a-revoir_art21875.html Ça fait quand même pas mal de choses égarées, perdues ou détruites à jamais en rapport avec la mission Apollo 11 : les vidéos originales, le sac lunaire de Neil Armstrong, les images captées par une station australienne... Tout cela ressemble à un fameux micmac ! Sinon, question : je me souviens qu'un russe a dit un jour "vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi le président Nixon n'avait pas assisté au décollage de la fusée Saturne 5 ?" J'ignore s'il était là ou non. Quelqu'un pourrait-il confirmer ou infirmer ce fait avec une preuve tangible ?

En rapport avec le jeu d'échecs, pris comme simple exemple, est-ce que vous allez considérer un champion du monde de ce jeu comme un pur imbécile ? Ou si vous préférez un con intégral ? Mais peut-être qu'Einstein était aussi une vraie gourde après tout, d'ailleurs il a dû se faire aider par le mathématicien Grossmann pour l'aider à résoudre des équations en rapport avec la théorie de la relativité générale parce que lui-même ne s'en sortait pas. Éventuellement, il aurait pu demander l'aide d'un chimpanzé, mais il n'y a même pas pensé ! Bref, je prenais l'exemple du champion du monde des échecs comparé à d'autres joueurs humains ou aux êtres humains en général, et non comparé à des machines. Même si l'intelligence artificielle (ultra top performante), ça existe aussi.

"La capacité à "résoudre", la solution à un choix multiple, ( labyrinthe, echec etc..) est la résultante d'un calcul." Oui, mais les capacités et prouesses en calcul, arithmétique, logique, stratégie etc. ne sont-elles pas en rapport avec l'intelligence ? Un champion du monde du jeu d'échecs sera je suppose toujours considéré comme quelqu'un d'intelligent. De même certains animaux sont plus intelligents que d'autres, même s'ils ne disposent pas des privilèges uniques, de la conscience spécifique et multi-dimensionnelle des êtres humains, justement en rapport avec les capacités offertes par le cortex frontal. Encore une fois, il faut distinguer l'intelligence globale de l'être humain d'une l'intelligence restreinte (mais parfois très pointue en certains domaines) en relation avec des exercices spécifiques. Bien que cette intelligence humaine varie énormément selon l'âge, les influences subies dès l'enfance, l'instruction reçue, l'expérience de la vie, l'état de santé physique et mental, et varie aussi d'une personne à l'autre, autant que le QI, QE, le sens de l'altruisme, de l'empathie, etc.)

J'hésite entre les deux, commencer peut-être par un psychologue.

Les aventures du sac lunaire, suite et fin. Vrai ou faux ? De la poussière de Lune vendue 1.8 million de dollars. Un sac contenant des échantillons ramassés par l'astronaute Neil Armstrong, il y a 48 ans lors du premier voyage sur le satellite de la Terre, a été vendu jeudi 20 juillet sous le marteau de Sotheby's pour une somme de 1,5 million d'euros. De retour sur Terre, le sac n'est pas envoyé au Musée de l'air et de l'espace à Washington, comme la quasi-intégralité du matériel utilisé lors de la mission. Suite à une erreur d'inventaire, la pochette se retrouve au Johnson Space center. Alors qu'elle allait être jetée, un membre du personnel la récupère in extremis et la donne gratuitement à un collectionneur du Kansas. Condamné par le FBI pour une affaire sans liens, le nouvel acquéreur cherche à le revendre. Le sac est mis pas moins de trois fois aux enchères. Sans succès. Une avocate de l'Illinois s'en empare pour 995 dollars en 2015. C'est en remarquant des traces noires, qu'elle le prête à la NASA pour des tests, qui prouvent que le sac contient encore de la poussière lunaire prélevée lors de la mission. À partir de cet instant, les estimations de cet artefact extraterrestre montent à la vitesse de la lumière, jusqu'à atteindre les 1,8 million de dollars. http://www.lefigaro.fr/culture/encheres/2017/07/21/03016-20170721ARTFIG00188-de-la-poussiere-de-lune-vendue-18-million-de-dollars.php

Moi, je conseillerais à eclipsepartielle d'aller voir un bon psy, mais qu'elle se renseigne d'abord sur son physique. Un mec intelligent (et suffisamment patient) mais très moche pourrait peut-être l'aider. Car s'il a un physique avenant, elle va lui sauter dessus et l'embrasser avant la fin de la séance...

Alors là, ça m'épate, pour une fois je suis d'accord avec Spontzy.

Le KGB me l'autorise et m'encourage même à citer des noms, mais je trouve que c'est trop risqué. Donc je m'abstiens.

Moi j'ai plutôt l'impression que c'est un drapeau belge, mais je peux me tromper

J'entends par là, ceux qui ne peuvent imaginer une seule seconde que la NASA n'a pu par exemple apporter la moindre retouche sur certaines photos des voyages lunaires fournies à la presse. Or, dans le reportage mentionné plus haut, il est stipulé qu'à l'occasion des quarante-cinq ans des premiers pas de l'Homme sur la Lune, pour justement contrer les conspirationnistes, l'agence spatiale américaine a publié une version restaurée des images diffusées à l'époque, en direct à la télévision, à partir des bandes archivées par les chaînes américaines. Pourquoi ne pas publier les images originales non-restaurées ? Même si celles-ci sont de mauvaise qualité photographique ?

Les aventures du sac lunaire Vrai ou faux ? Après être rentré de sa mission, Neil Armstrong a transmis un sac avec de la poussière de lune à une équipe de scientifiques du laboratoire de la NASA à Houston, au Texas. Mais, les années passant, la plus grande agence spatiale au monde en a tout simplement oublié l’existence. (c 'est normal, ils ont l'habitude d'être dans la lune :-). Il s’est donc perdu dans les nombreux objets devenus obsolètes pour la NASA jusqu'à se retrouver, trois décennies plus tard, dans une banale vente aux enchères. Nancy Lee Carlson, une avocate américaine vivant à Chicago et autoproclamée nerd de l'espace, en avait fait l'acquisition pour seulement 995 dollars au début de l’année 2015. Suspectant qu’il contenait plus que des fibres et une fermeture éclair, elle l’a envoyé dans un laboratoire de la NASA pour effectuer des tests. C’est à ce moment que les scientifiques de l'agence spatiale américaine ont réalisé que le sac contenait encore de la poussière du satellite naturel de la Terre, et ils ont refusé de le retourner à sa nouvelle propriétaire. Une bataille judiciaire a suivi et une cour de justice américaine a ordonné la restitution de l'objet à Nancy Lee Carlson en février 2017.

Oui, j'en ai vu et pas des moindres, aux US et en Europe. Mais par discrétion, je ne mentionnerai pas leurs noms.

Il suffit de disposer d'un minimum d'intelligence pour le savoir... Merci pour le compliment, je n'en demandais pas tant.

Les "absolutistes" des missions Apollo et de la NASA n'admettront jamais ça !

Je ne suis pas le porte-parole des conspirationnistes et je n'adhère aucunement à toutes les allégations de ces derniers. Il n'empêche que je me rappelle avoir vu dans un reportage un ingénieur des appareils photo Hasselblad (emportés par les astronautes) qui ne pouvait expliquer certains détails photographiques et finalement disait au gars qui l'interviewait d'aller demander à Neil Armstrong d'expliquer la chose.

Oups

Non, mais j'ai parfois tendance à croire ce que dit la NASA.

Quelqu'un ou quelque chose ? comme par exemple un simple véhicule spatial non habité. Serait-ce totalement impossible à réaliser ?

D'accord ou pas ? Ou bien aucun scientifique au monde n'a jamais triché ou menti de sa vie ?

Normal et non mystérieux. Les cardiopathies ischémiques et les accidents vasculaires cérébraux sont les principales causes de mortalité dans le monde.

En tout cas, les américains ont organisé la mission Apollo 11 le 21 juillet en l'honneur de la Belgique dont c'est le jour de la fête nationale, et cela pour remercier les Belges de leur avoir offert généreusement quelques temps auparavant un bac de Jupiler.

Je suppose que tu étais là, à chaque fois, sur la lune, pour le constater ? Et la perte, la destruction ou la réutilisation des cassettes originales du premier pas historique de l'Homme sur la lune, c'est aussi des sornettes émises par des cons travaillant à la NASA ?

Les premiers pas de l’homme sur la Lune, le 21 juillet 1969, la Russie n’y croit pas. Moscou envisagerait (envisageait) de lancer une enquête sur tous les alunissages menés par les États-Unis entre 1969 et 1972, selon un article du Moscow Times. Une initiative surprenante qu’un représentant russe a justifiée comme une réponse aux investigations de la justice américaine sur la Fifa. http://www.europe1.fr/international/la-russie-remet-en-cause-la-conquete-de-la-lune-1358284