Fuck Them All

Nous n'allons pas débattre 107 ans sur ce sujet car nous n'avons pas la même vision du travail, vous êtes une négationniste du travail, je ne le suis pas, d'ailleurs vous parlez de "jobs merdiques", et comme vous l'a fait comprendre Droitderéponse, il faut bien des personnes pour faire ces "jobs merdiques" car sinon vous serez en train de vous plaindre à l'heure actuelle de devoir faire des choses que vous n'aimez pas faire. Les "jobs merdiques" ça n'existe pas dans ma vision du travail, je respecte tous les métiers, tous les travailleurs et je crois au travail tel qu'il est. J'aime le travail aussi pénible qu'il soit, je ne crois pas au revenu universel, le travail permet la socialisation et la communication. Nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde, je vous laisse à votre chaise longue fabriquée dans l'esclavagisme total, made in China, mais qui vous arrange bien cependant...

Je ne vois pas ceci comme une horreur mais comme une chance. Libéral comme libre. Une chance d'être plus libre justement dans son travail, de pouvoir se faire certes licencier du jour au lendemain mais de pouvoir aussi claquer la porte plus librement quand on le souhaite, ceci va dans les deux sens. Malheureusement aujourd'hui en France il y a trop de personnes en souffrance dans leur travail qui y sont prisonnières. Qui ne peuvent pas démissionner car elles n'auront pas le droit au chômage, avec en plus la mentalité très conservatrice de la France qui fait que bien souvent les gens n'osent même pas démissionner par peur d'être juger, dans les villages ça se passent ainsi. Les pays du nord de l'Europe pratiquent tous une économie plus libérale, plus direct, plus expéditive, plus tac-o-tac, et les gens n'en sont pas plus malheureux que les français contraint souvent de rester prisonnier d'un emploi qu'ils ne supportent plus et dont le patron ne veut pas licencier pour éviter de payer les indemnités de licenciement (c'est un cas que j'ai vu à multiples reprises)

L'assurance chômage n'est pas un oreiller, c'est un outil temporaire qui permet de ne pas couler durant un laps de temps, pas durant une éternité... Oui je crois qu'il est parfaitement possible avec les moyens actuels de trouver un emploi par rapport à nos diplômes et notre qualification. Par ailleurs, les salaires que l'on a gagné avant d'être au chômage seront bien évidemment pris en compte. Un cadre commercial expérimenté qui gagnait 3000 euros par mois avant de se retrouver au chômage, on ne va pas lui proposer un emploi de commercial débutant à 1200 euros. On va lui proposer un emploi proche de sa fonction soit généralement un emploi de cadre proche de sa dernière rémunération. Je crois que ceci peut parfaitement marcher. En France il y a un besoin urgent de changer les lois du travail qui sont désuètes et qui ne fonctionnent pas, il est urgent d'appliquer une économie plus libérale afin de diminuer le chômage, et de créer de l'emploi.

Il faut quand même arrêter de dire n'importe quoi... non une caissière ne va pas se retrouver dans la maçonnerie. Vous avez sans doute jamais été chômeuse... Car quand on est chômeur et que l'on va à Pôle Emploi, ils nous demande de choisir des emplois que l'on souhaite faire, bien entendu si vous avez été caissière, que vous êtes sans diplôme, et que vous dites médecin alors que vous avez ni les diplômes nécessaires ni aucune expérience en médecine ça ne va pas passer... Mais une caissière peut très bien dire qu'elle souhaite trouver un emploi de caissière ou vendeuse ou encore un emploi dans la grande distribution etc... Bref qui a un rapport avec sa qualification et son expérience. Il faut quand même arrêter de voir toujours les choses en noir à chaque fois qu'une nouvelle loi est mise sur le marché. A ce compte là, on ne change rien, et on attend que le pays coule...

C'est bien ce que je dis, beaucoup n'ont pas compris... Il n'est pas question d'"obliger les gens à travailler dans des emplois dont ils ne veulent pas" pour vous citez. Car il n'y a aucune obligation de prendre tel ou tel emploi, c'est juste qu'après 3 refus, les cotisations seront supprimées. Par ailleurs, les emplois qui seront proposées aux chômeurs ne seront qu'en rapport avec leurs études/professions. Donc en rien il ne s'agit d'un travail forcé dans une branche que l'on ne veut pas faire... Ni même d'une "régression majeure" pour vous citez une nouvelle fois. Royaume Uni, Allemagne, Italie sur les trois pays cités, deux ont un taux de chômage nettement inférieur à la France, d'ailleurs au Royaume Uni, le chômage n'a jamais été aussi bas depuis 40 ans, je ne sais pas ou vous allez chercher vos sources !

Quand je lis certains propos, je me demande si vous comprenez quelque chose en économie et si vous avez lu les programmes avant de voter ? Ce programme n'est pas nouveau et c'était bien dans le programme de Macron comme certains (merci à eux) l'ont fait remarquer. Macron est pour une économie libérale, qui veut dire : Pouvoir pour le patron licencier plus facilement (loi travail) et en contre partie pour le salarié pouvoir démissionner, quitter son emploi plus facilement ; afin de faire fonctionner le flux salarial. Il n'y aura donc pas plus de chômeurs/profiteurs que maintenant, juste plus de flux. Et sans doute plus de chômeurs de courte durée. Certes, les salariés pourront démissionner de leur emplois plus facilement et avoir droits sous condition au chômage. Mais n'oublions pas qu'il y'a une contrepartie qui fera que le salarié devra réfléchir à deux fois avant de quitter son emploi : Il devra obligatoirement accepter le troisième emploi qu'on lui proposera en rapport avec sa qualification sinon ses allocations seront suspendues. Comme il y aura d'avantage de flux salariaux puisque les entreprises pourront licencier plus facilement, puisque les salariés pourront démissionner plus facilement, il y aura également beaucoup plus d'emplois vacants ce qui fera que les aides accordées en cas de démission seront logiquement d'assez courte durée sauf si vous êtes professionnellement dans un secteur très bouché.

Bientôt quand on fera un accident de voiture, ça sera vu comme un acte terroriste !

Et comme d'habitude, les maghrébins sont toujours impliqués dans les attentats. Il est temps de construire un mur tout autour de l'Europe quitte à saccager les plages françaises !