Fuck Them All

Eh ben ! Je pense tout le contraire ! Le sexe c'est génial alors que les gosses ça hurle, ça me donne envie de fuir quand j'en vois un !

L'avocat de Maelys dit que Nordahl est un pédophile, mais je n'ai pas vu encore de preuves comme quoi la petite a été violée. Dis-je sauté une étape ?

Le problème vient bien avant la terminale S, depuis le collège, il est démontré qu'il y a de gros soucis.

Je ne pense pas que je mélange tout car si l'on souhaite revoir le programme de mathématiques c'est justement parce qu'il y a un besoin de réforme des programmes étant donné que le niveau des étudiants est bien en dessous de la norme mondiale. Les maths ce n'est pas une question d'intelligence, une question de logique peut être. Le problème que je me posais quand j'étais collégien, lycéen, c'était la nature des signes qui ne voulaient rien dire pour moi.

Et tu utilises les Pythagore tales etc..Dans la vie de tous les jours ? Si le système était si bien, l'éducation en France ne serait pas jugé comme l'une des pires d'Europe voir du monde. En France les gens ont toujours eu un complexe de compétition, faut être toujours le plus fort partout, quand on rentre du boulot on a sur tf1 4 mariages pour une lune de miel, maison d'hôtes etc... Comme si noter et si la compétition étaient le principal intérêt de la vie. C'est justement ce qui va pas dans l'éducation française c'est que l'on cherche par dessus tout à noter et à confronter les élèves les uns aux autres. D'une part ils sont stressés en permanence et d'une autre part comme on leur fait apprendre du par coeur, ils oublient de comprendre ce qu'ils apprennent car oui on peut apprendre sans comprendre. Exemple l'histoire :Ce qui compte c'est qu'un élève sache ce qu'il sait passé en France. Qu'est ce qu'on s'en fiche d'apprendre des dates où des faits par coeur, à quoi ça va lui servir dans sa vie de tous les jours ! Déjà si on arrêtait de noter et donc juger des gosses tout le temps, on arriverait à de meilleurs résultats. Le primaire et le collège doivent se faire sans compétition, l'important étant de savoir où comprends et non d'apprendre.

Tu parles ! La il s'agit de math basique ! Au gamin de 13 ans on leur apprend des Pythagore et équations ! Des trucs qu'ils n'utilisent pas dans la vie quotidienne mis à part pour les exceptions. 80 pourcents des gens vont faire des métiers manuels ou alors des métiers avec des calculs relativement simples. Luc Ferry a raison, les maths extrêmes c'est inutile au primaire et au collège, les jeunes sortent de collège sans savoir lire et compter et écrire sans faute, et ils doivent savoir des calculs presque scientifiques alors qu'ils devaient d'avantage connaître les règles de base pour se conformer à ce monde et pour être prêt à aller dans la vie professionnelle car beaucoup vont commencer un apprentissage. Pour les petites têtes ils auront tout le temps d'apprendre au lycée.

J'ai la réponse lundi ! L'attente est longue...

Cette anecdote ne veux rien dire. Quelqu'un de normal aurait pu dire la même chose.

Incroyable le frère de laeticia est sur l'héritage mais pas les enfants ! MDR !!

On a le droit d'être outré, mais avons-nous le droit de dire à l'autre de penser comme ceci ou cela ? de dire ceci ou cela et non ceci ? On est sur un forum de discussion non ? En lisant certains commentaires, j'ai eu l'impression d'être à la cérémonie de la petite Maëlys et de me taire par respect envers la famille (ce qui est normal), il me semble qu'ici la situation est différente.

Oui tout à fait, mais moi je ne suis pas curé, ni même religieux. Dieu a dit : Tu ne jugeras point ! Sauf que je ne crois pas en Dieu. Ce que je veux dire dans mon poste précédent, c'est que moi je porte un jugement, comme tout le monde, car le jugement tout le monde le fait, mais ceux qui se disent parfaitement saint sont finalement ceux qui jugent le plus avec des positions encore plus fermées. Contrairement à ceux dont je critique, je ne leur demande pas de penser comme moi !

Bof, les donneurs de leçons, de moral, etc... Ca me rappelle finalement toute mon enfance, le curé qui disait comment se comporter, comment être bon citoyen, bon élève, bon catholique ou tout simplement bon communiant mais qui n'hésitait pas à juger ou mettre des claques à qui ne faisait pas comme lui le voulait. A ceux qui pensent qu'il ne faut avoir qu'une seule réaction face à ce drame, qu'il faut être comme ceci face aux parents, ou comme cela face à la famille ou aux autres... Bah, tout ceci me donne juste une seule envie, fuir ces gens, ces anges de la vie, ces personnes si parfaites ! La pensée unique, ça me fait tellement peur !

Nous sommes dans une société de voyeurisme, c'est clair que ça devrait logiquement resté secret, mais ça fait tellement vendre sur le dos des victimes. Il est clair que c'est écoeurant.

Jeter un oeil sur les enfants, ce n'est pas les empêcher de s'amuser. Cette gamine avait l'air d'être seule avec cet homme sans autres enfants et sans adulte de surveillance. Oui il y a quand même une part de responsabilité des parents bien qu'ils ne peuvent pas être non plus responsables de tous les prédateurs de la société.

L'autopsie si elle peut se faire dira si c'était un accident ou pas. En attendant il n'avait pas à amener une gamine avec lui en voiture sans demander l'autorisation des parents. Quand aux parents, je trouve que laisser leur gamine jouer seule dehors en pleine nuit, même si c'est un mariage, une surveillance régulière d'un membre de la famille est quand même le minimum mais bon on peut pas refaire l'histoire. Triste pour la gamine et les parents....

Oui "l'or à" Laeticia !

Je ne pensais pas que j'avais autant de frères et soeurs !!!

Oui les gamins adoptés ne devraient rien avoir logiquement, aucun lien de sang.

Lelandais parle d'un accident , ils recherchent désormais le corps de la petite dans un endroit difficile d'accès. http://www.linternaute.com/actualite/societe/1397255-maelys-direct-nordahl-lelandais-a-avoue-il-parlerait-d-un-accident/

Perso je me fais toujours draguer. Rare que je fasse le 1er pas. Comment je fais pour être séduit ? Je dégage naturellement un charme irrésistible !

L'épouse aura toujours droit à la rente de veuve ! C'est déjà ça ! Je n'aurai jamais de bien aimée ! Dieu m'en a protégé !

Pas sûre car JH a peut être été manipulé ou faux testament... C'est la justice qui va rechercher ceci. Le mieux est de mourir sans dette, et sans argent car au moins pas de souci pour les héritiers, c'est ce que je pense faire !

Je dis que les héritages sont vraiment des nids à problème. Je pense que l'on devrait revoir toute la question de l'héritage. Logiquement seuls les enfants puis petits enfants dans le cas du décès des enfants devraient avoir droit à l'héritage car le lien du sang est le plus fort. La femme ou le mari ne devrait rien avoir car aucun lien de sang, juste un lien superficiel d'amour. Si il n'y a pas d'enfants, alors ça devrait aller aux parents, ensuite aux frères et soeurs et l'époux et épouse ne passeraient qu'à la fin...

9 millions de dettes qu'il avait Johnny, son patrimoine et ses ventes de disques lui rapporteront bien plus !

Plutôt que Laeticia est une grosse .... Comme pour Johnny je connais tout un tas de mec qui se laisse influencé par leur nana, il en faisait juste partie. Souvent les mecs qui se laissent influencés par leur femme sont justement des gens qui passent pour des gros bras et de vrais toutous à la maison.