Fuck Them All

Incroyable le frère de laeticia est sur l'héritage mais pas les enfants ! MDR !!

On a le droit d'être outré, mais avons-nous le droit de dire à l'autre de penser comme ceci ou cela ? de dire ceci ou cela et non ceci ? On est sur un forum de discussion non ? En lisant certains commentaires, j'ai eu l'impression d'être à la cérémonie de la petite Maëlys et de me taire par respect envers la famille (ce qui est normal), il me semble qu'ici la situation est différente.

Oui tout à fait, mais moi je ne suis pas curé, ni même religieux. Dieu a dit : Tu ne jugeras point ! Sauf que je ne crois pas en Dieu. Ce que je veux dire dans mon poste précédent, c'est que moi je porte un jugement, comme tout le monde, car le jugement tout le monde le fait, mais ceux qui se disent parfaitement saint sont finalement ceux qui jugent le plus avec des positions encore plus fermées. Contrairement à ceux dont je critique, je ne leur demande pas de penser comme moi !

Bof, les donneurs de leçons, de moral, etc... Ca me rappelle finalement toute mon enfance, le curé qui disait comment se comporter, comment être bon citoyen, bon élève, bon catholique ou tout simplement bon communiant mais qui n'hésitait pas à juger ou mettre des claques à qui ne faisait pas comme lui le voulait. A ceux qui pensent qu'il ne faut avoir qu'une seule réaction face à ce drame, qu'il faut être comme ceci face aux parents, ou comme cela face à la famille ou aux autres... Bah, tout ceci me donne juste une seule envie, fuir ces gens, ces anges de la vie, ces personnes si parfaites ! La pensée unique, ça me fait tellement peur !

Nous sommes dans une société de voyeurisme, c'est clair que ça devrait logiquement resté secret, mais ça fait tellement vendre sur le dos des victimes. Il est clair que c'est écoeurant.

Jeter un oeil sur les enfants, ce n'est pas les empêcher de s'amuser. Cette gamine avait l'air d'être seule avec cet homme sans autres enfants et sans adulte de surveillance. Oui il y a quand même une part de responsabilité des parents bien qu'ils ne peuvent pas être non plus responsables de tous les prédateurs de la société.

L'autopsie si elle peut se faire dira si c'était un accident ou pas. En attendant il n'avait pas à amener une gamine avec lui en voiture sans demander l'autorisation des parents. Quand aux parents, je trouve que laisser leur gamine jouer seule dehors en pleine nuit, même si c'est un mariage, une surveillance régulière d'un membre de la famille est quand même le minimum mais bon on peut pas refaire l'histoire. Triste pour la gamine et les parents....

Oui "l'or à" Laeticia !

Je ne pensais pas que j'avais autant de frères et soeurs !!!

Oui les gamins adoptés ne devraient rien avoir logiquement, aucun lien de sang.

Lelandais parle d'un accident , ils recherchent désormais le corps de la petite dans un endroit difficile d'accès. http://www.linternaute.com/actualite/societe/1397255-maelys-direct-nordahl-lelandais-a-avoue-il-parlerait-d-un-accident/

Perso je me fais toujours draguer. Rare que je fasse le 1er pas. Comment je fais pour être séduit ? Je dégage naturellement un charme irrésistible !

L'épouse aura toujours droit à la rente de veuve ! C'est déjà ça ! Je n'aurai jamais de bien aimée ! Dieu m'en a protégé !

Pas sûre car JH a peut être été manipulé ou faux testament... C'est la justice qui va rechercher ceci. Le mieux est de mourir sans dette, et sans argent car au moins pas de souci pour les héritiers, c'est ce que je pense faire !

Je dis que les héritages sont vraiment des nids à problème. Je pense que l'on devrait revoir toute la question de l'héritage. Logiquement seuls les enfants puis petits enfants dans le cas du décès des enfants devraient avoir droit à l'héritage car le lien du sang est le plus fort. La femme ou le mari ne devrait rien avoir car aucun lien de sang, juste un lien superficiel d'amour. Si il n'y a pas d'enfants, alors ça devrait aller aux parents, ensuite aux frères et soeurs et l'époux et épouse ne passeraient qu'à la fin...

9 millions de dettes qu'il avait Johnny, son patrimoine et ses ventes de disques lui rapporteront bien plus !

Plutôt que Laeticia est une grosse .... Comme pour Johnny je connais tout un tas de mec qui se laisse influencé par leur nana, il en faisait juste partie. Souvent les mecs qui se laissent influencés par leur femme sont justement des gens qui passent pour des gros bras et de vrais toutous à la maison.

Laeticia Hallyday manipulatrice. Manipulatrice c'est le second mot qui vient après Laeticia Hallyday sur Google désormais, c'est pour dire comme quoi l'avis est maintenant tranché sur cette bonne femme. On y lit aussi que la grand-mère de Laeticia inexpérimentée suivait le couple partout, jusqu'à habiter avec et gérer le patrimoine de Johnny, on y lit que le père de Laeticia aurait menacé David à l'enterrement concernant l'héritage, on y lit aussi que Johnny avait une dette de 9 millions d'euros. Enfin que Laeticia faisait tout pour que Johnny ne voit pas ses enfants et soit remontés contre eux. Mais quelle cette nana !!!

Il est même possible que ce testament soit faux, car il a été fait aux USA mais visiblement a été fait comme ça. En France pour ne pas avoir de problème avec le testament, il doit être fait chez le notaire qui pourra certifié que le demandeur était bien présent et que c'est lui même qui a bien signé. Dans cette situation, Laeticia a très bien pu imiter la signature de Johnny et réalisé un faux testament.

Oui ça doit être dure pour Laeticia ! Se retrouver avec x millions et deux petites gamines, je la plaint !

Je ne sais pas lire Gala, trop de termes techniques !

Une belle garce ! Je ne sais lire que Voici désolé !

Ça veut dire quoi diffamer ?

Est-ce que tu lis tout court ? Lol

C'est vrai elle aurait pu le lâcher avant mais n'aurait rien eu !