Fuck Them All

Actuellement en procédure judiciaire contre Laeticia Hallyday pour récupérer une partie de l'héritage de son père, David Hallyday est loin d'être à plaindre financièrement. Outre ce que Johnny Hallyday lui a donné de son vivant, le fils aîné de la star peut compter sur ses propres revenus et sur la fortune considérable de sa femme, Alexandra Pastor, issue d'une riche famille monégasque. Alexandra Pastor est en effet l'arrière-arrière-petite-fille de Jean-Baptiste Pastor, un tailleur de pierre qui a fait fortune dans les années 20 en fondant la société J.B. Pastor & Fils. Gildo Pastor, le grand-père d'Alexandra a ensuite fait fructifier la société. Proche des princes de Monaco, il s'est vu confier d'importants chantiers comme la construction du Stade Louis II, actuelle enceinte de l'AS Monaco, ou le chantier d'acheminement des eaux. À sa mort en 1990, Gildo laissait à ses trois enfants une fortune considérable. En fait, la famille Pastor posséderait pas moins de 15% du parc immobilier de Monaco, soit un capital estimé à 19 milliards d'euros ! Michel Pastor, le père d'Alexandra et beau-père de David Hallyday, a géré les affaires de sa famille jusqu'à sa mort en 2014. Il a notamment dirigé l'AS Monaco entre 2004 et 2008 et fait entrer sa société au capital de la maison Hédiard. Il a également laissé à sa fille une grande collection d'oeuvres d'art, la mettant définitivement à l'abri du besoin, elle et sa famille. Dans la biographie qu'il a consacrée à Johnny Hallyday, Gilles Lhôte explique que la situation financière d'Alexandra Pastor a poussé Johnny Hallyday à déshériter son fils David. "J'ai décidé de mettre Laeticia et les deux petites à l'abri [...] Quant aux grands, écoute, je les aime, naturellement, mais je leur ai déjà offert pas mal de choses. Et quand ils ont eu besoin de blé, je leur en ai filé. De plus, David a fait un beau mariage, il se débrouille très bien dans ce qu'il fait. Laura est une bonne actrice et je sais qu'elle va elle aussi très bien se débrouiller. Donc ma priorité va à ma famille actuelle". Voici ce qu'aurait déclaré Johnny à son ami Christian Audigier plusieurs années avant sa mort selon Gilles Lhôte. Johnny a peut-être également pensé que David et Laura pourraient également compter sur les fortunes de leurs mères respectives, à savoir Sylvie Vartan et Nathalie Baye... https://www.msn.com/fr-fr/divertissement/celebrity/david-hallyday-déshérité-par-johnny-à-cause-de-sa-femme-alexandra-pastor/ar-BBKNOPO?li=BBoJIji&ocid=UE07DHP&li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

Ca il faudrait leur demander ! Tout dépend du chiropracteur ! Une fois une chiropracteur a cassé des côtes à ma mère suite à une manipulation, à mon avis elle n'avait pas pris les précautions nécessaires....

Bien je vois que tu n'as aucun argument, mis à part m'insulter. Je n'ai pas de temps à perdre avec des personnes qui me manquent de respect. Sur ce, bonne soirée.

Alors cite moi un pays communiste qui a réussi ? J'attends... "D'abord la Russie rivalisait avec les Etats-unis pendant la guerre froide à l'apogée de leur puissance alors les comparaisons on fait celles qui nous arrangent bien." Super rivalité, et puis pour quelqu'un qui s'y connait ce n'était pas la Russie mais l'URSS. les pays d'Europe de l'est se sont retrouvés appauvris, on peut encore voir les traces aujourd'hui, la Hongrie était un pays aussi riche que l'Autriche dans le temps, aujourd'hui la Hongrie reste l'un des pays les plus pauvres d'Europe contrairement à l'Autriche. On peut donc voir les traces du mur...

Comme quoi c'est toujours possible

Usé des antibiotiques est très mauvais pour ta santé, car ça tue toutes les bonnes bactéries et à force les antibiotiques risquent de ne plus avoir aucun effet sur ta propre santé. Plus tu as recours à la chimie, plus tu en auras besoin, c'est souvent une suite sans fin... Pour des infections pulmonaires, le meilleur moyen est de trouver l'origine et donc une solution autre... Si tu es fumeur, diminuer ou arrêter totalement le tabac, si tu vis ou travaille dans un lieu peu ventilé etc... Essayer de trouver un moyen pour mieux ventiler quitte à laisser la fenêtre ouverte etc... Si tu es sujet à la pollution, le port du masque est une option, tu passeras peut être pour un con aux yeux des autres, mais c'est une solution. etc...

Pas vraiment, un chiropracteur ne fait pas les mêmes gestes qu'un kiné, il va travailler la colonne vertébrale. Quand à l'ostéopathe, comme je l'ai dit, il sait manipulé, mais logiquement si il est bien diplômé il le fait très rarement et ne pratique pas comme un kiné. Exemple il y a quelques temps j'ai eu un mal de dos, je suis allé voir un ostéopathe diplômé, il ne m'a pas fait craqué du tout ni manipulé, il a travaillé mon dos, je n'ai rien senti, pas même l'effet d'un simple massage.

Aujourd'hui, les médecines alternatives montent en puissance car la médecine dite générale ou traditionnelle est de plus en plus dangereuse car quasiment uniquement porté sur la chimie. Quand on va au médecin pour une simple grippe, on n'en ressort avec une ordonnance de deux pages alors que bien souvent la solution résiderait selon son âge et son parcours médical à simplement se reposer et à avoir des conseils pour ne plus avoir la grippe. Pour moi la médecine générale ne remplit plus son rôle d'aider le patient, disons que cette médecine est de plus en plus relié à la pharmaceutique et aux laboratoires, une belle histoire de fric.... Je crois avoir déjà expliqué ma situation sur le forum ou l'on a tout fait pour m'empiffrer de cachets alors que ça n'avait pas lieu et que c'était le surdosage le mal à mes maux ! Plus l'on prend de la chimie, et plus ça détruit ou rend néfaste d'autres parties du corps. Une personne qui a une maladie chronique par exemple va devoir prendre un cachet ou plusieurs cachets par jours, sur le court, moyen ou long terme ceci aura un impact sur sa santé générale tel des effets secondaires comme la fatigue, mais aussi des problèmes de reins, des os etc... La chimie est aujourd'hui sur-prescrite par les médecins et certaines personnes malades essaient de trouver d'autres médecines plus "bios" pour se sentir mieux. Est-ce criminel ? Interdire ou condamner donc les médecines douces c'est donc finalement applaudir la chimie, alors que la population souhaite de plus en plus utilisée une alimentation et des produits bios, le comble non ? Alors que l'on pense qu'une grande partie des cancers et peut être même des maladies auto-immunes qui sont de plus en plus élevés sont peut être être dû à la chimie que l'on avale ou que l'on respire au quotidien comme l'alimentation, les cachets aussi, mais les fumées (cigarettes, pollution, produits d'hygiène et cosmétique etc..). Dernièrement j'ai été invité chez des voisines fans de rénion en tout genre, l'une me dit qu'elle avait choppé un genre de grippe etc.. etc... Je lui ai répondu que depuis que je dormais la fenêtre ouverte chaque jour été comme hiver, je n'avais plus rien, même plus un mal de gorges etc... Elles m'ont regardé avec de gros yeux en me prenant pour un taré... On croit quand même toujours en 2018 que c'est à cause du froid que l'on tombe malade, alors qu'en réalité c'est presque tout le contraire, c'est à cause des logements trop chauffés bien souvent qui sèchent nos muqueuses et qui laissent donc passé virus et bactérie une fois que l'on sort dehors. Elles m'ont ensuite invité à une réunion bougies dont j'ai refusé l'invitation. Et là une nana pose la question : Elles sont naturelles ces bougies ? Ah oui c'est naturel.... Des bougies parfumées à la paraffine issus de pétrole n'a rien de naturel pour moi.... Elles me disent qu'elles en flambent x par jours, alors qu'elles ont deux petits gosses... Voilà d'ou viennent une partie des cancers.... La chimie qui est partout et dont on n'a pas conscience.... Bref.... Les médecines douces, donc, sont peut être des placebos pour certains, mais sont bien moins dangereuses que les médecines traditionnelles, elles sont peut être dangereuses pour le porte monnaie, ça c'est possible. Ma grand-mère fait une cure chaque année d'homéopathie, elle a 93 ans et se tient en forme, ce n'est donc pas l'homéopathie qui a un impact sur sa santé, elle ne prend pas de cachets, et s'en porte pas plus mal ! Evidemment qu'il y a toujours des charlatans, les médecines douces ont peut être peu d'effet mais elles ne sont pas pire que les médecines traditionnelles. Perso j'opte désormais sur le ni ni, ni médecines traditionnelles, ni médecines douces, j'essaie d'éviter un max en utilisant certaines pratique de vie. Bien entendu je dois quand même utiliser la médecine traditionnelle à cause de ma maladie, mais j'ai réduit le dosage de 7 x, quand à la médecine douce, c'est une solution que j'opte plus facilement à la médecine traditionnelle. Exemple j'ai mal au dos : Je préfère aller voir un ostéopathe plutôt que recevoir une infiltration. Logiquement un vrai ostéopathe ne manipule pas, mais fait uniquement des gestes en douceur. C'est le chiropracteur qui manipule.

Aucun régime n'a réussi à faire durer le communisme, les régimes installés ont toujours fini en faillite, c'est d'ailleurs limite le cas de la Corée du Nord actuellement. La Chine est connu pour être un pays communiste, mais la Chine n'est désormais communiste que sur le plan social. Depuis que la Chine n'est plus économiquement communiste, qui veut dire depuis que la Chine a libéralisé son économie, le pays s'est grandement enrichi tout comme les habitant, alors qu'avant les habitants étaient pauvres, aujourd'hui beaucoup de chinois ont des voitures etc... Trouve moi une réussite d'un seul pays communiste ? Il y en a pas, la Russie, Cuba etc... Tous ont échoué et ont changé de régime.

Je pense que l'on ne vit pas dans le même monde. Donc difficile de débattre sur tous ces points. Le travail pénible ou contraint est une obligation, pour faire pousser ne serais-ce des légumes, il faut se baisser, il faut aller dans la terre, entretenir son jardin etc... On a rien sans rien. Tu te demandes pourquoi certaines personnes gagnent plus que d'autres alors qu'ils fournissent mois d'effort, tout simplement peut être parce qu'ils ont fait un effort quand ils étaient plus jeunes à l'école alors que d'autres préféraient se relaxer d'avantage ou tout simplement parce qu'ils ont démontré leur compétence professionnelle alors que d'autres n'ont rien fait pour. Il est normal qu'une personne qui s'investisse plus, soit mieux récompensée au final. Toi ton verdict final c'est donc de récompenser tout le monde pareil, le bon élève comme le mauvais, le bon salarié comme le mauvais. A quoi bon se donner les moyens d'apprendre ou de travailler si au final c'est pour avoir la même chose ? A quoi ça servira pour un enfant de bien travailler à l'école puisqu'au final il aura la même chose que le mauvais élève ? Finalement toi tu penses qu'en laissant chacun faire ce qu'il veut, ça ira la même chose. Si des lois et des règles sont arrivées dans notre pays, c'est justement parce qu'il y avait toujours des gens qui ne respectaient pas les autres, en profitant de ceci ou cela. Si on enlève les panneaux de vitesse, demain pourquoi ne pas rouler à 100 dans un village ? Tu souhaite à mon avis un monde de bisounours, de carte postale. Ce n'est pas possible.

Dans les faits oui le communisme ne consiste pas à uniformiser les gens, en pratique, on a pu voir et revoir par l'histoire que ce n'est pas possible.

Je ne vais pas reprendre point par point car nous ne sommes visiblement pas d'accord sur la conception du travail. Pour toi le travail est une philosophie, comme si travailler était un choix de vie, comme si se nourrir pouvait être un choix Pour moi le travail fait partie de la société, ce n'est donc pas un choix de faire partie de la société et donc d'y participer avec ses propres moyens comme on le peut, il est pour moi normal que celui qui travaille plus soit mieux payé, que celui qui est plus intelligent et que son savoir soit utile gagne plus etc... . On ne peut pas choisir de travailler, on peut juste choisir (et encore après un vote national), le comment on souhaite travailler. Tu m'as posé une seule question citée ci-dessus, et je t'ai déjà répondu : je ne suis pas communiste. Visiblement cette réponse ne te satisfait pas, mais pour moi et je le répète, le travail partagé c'est dû au système communiste, dont je ne partage pas les valeurs de ce système car comme je t'ai déjà répondu, je ne peux pas admettre que quelqu'un qui se donne d'avantage soit récompensé de la même manière que quelqu'un qui ne fait aucun effort, sans doute est-ce dû à une question d'éducation. Libre à toi de partager ces valeurs.

le journal de tf1 de ce soir. Tu peux revoir la diffusion sur mytf1.fr Pareil le JT de tf1 de ce soir, la société Hartmann en Alsace qui produit des couches sénior. Tu vois je postulerais bien, mais j'ai déjà un job et leur site est un peu mal foutu, faut avouer.

Entendu ce soir, une entreprise industrielle en Alsace cherche à recruter 200 personnes et ne les trouvent pas ! Oui il y a pas assez de boulot pour tous Peut être que les gens veulent gagner 5000 euros par mois en faisant pas grand chose

Le secteur industriel va embaucher 230 000 personnes par an jusqu'à 2025. Info d'aujourd'hui, comme quoi ! Moins que des bons salaires. Les gens veulent rarement descendre leur salaire, veulent toujours plus, parfois c'est nécessaire. Les chaises musicales s'organisent sans moi, il y a toujours des crises dans tous les secteurs, personne n'est à l'abri, mais entre être au chômage et y rester des années, il y a quand même des solutions envisageables. Non le communisme n'est pas ma philosophie de vie, en effet ! L'idée du tout le monde peut profiter est magnifique sur papier. C'est un peu comme une grande collocation, c'est merveilleux, mais le souci est que ce sont toujours les mêmes qui se tapent les tâches ménagères, le lavage des toilettes etc... Et toujours les mêmes qui ne participent pas et qui ont toujours un faux motif, c'est pour ceci que le capitalisme a fait effet, parce que ceux qui bossent et se donnent les moyens voulaient être récompensés par rapports aux profiteurs, ce qui est tout à fait normal dans ma philosophie. Les gens qui sont pour le communisme sont généralement des fainéants nés !

Si l'on veut trouver du boulot on en trouve toujours soit en tant que salarié soit auto-entrepreneur. Pourquoi il y a 300 000 offres non pourvues à Pôle Emploi, parce qu'ils n'ont pas trouvé le candidat idéal. Sur les 4 à 7 millions de chômeurs, il y a une grosse partie qui ne recherche pas d'emploi activement par manque d'envie ou par non besoin financier, il y a une partie qui malheureusement ne savent pas travailler, oui, oui ça existe, tout ceci ça se sait à force, d'ou les références. Tu oublies aussi de dire que parmi tous ces chômeurs il y a aussi une partie importante de personnes qui travaillent au noir, non déclarés en tant que personne active etc... Il y aura toujours des millions de chômeurs, et c'est normal, c'est le turn-over, ça ne sous-entend pas qu'il n'y ait pas d'emplois, parfois il faut aussi se reconvertir ou être prêt à gagner moins etc...

Ca c'est pour une entreprise qui n'innove pas, qui reste sur ses acquis, ça va quelques années et après ça s'écroule. Les moyens de productions doivent toujours évoluer pour rester sur le marché. Il y a une population plus importante qu'autrefois, donc plus de besoin de produire et plus de besoin d'innover. En faite tu veux changer le système, avec un système plus communiste. Présente toi aux présidentielles, on verra ce qu'en dise les français. Bien qu'ils aient déjà refusé plusieurs fois ce système...

Renseigne toi sur le 13ème c'est surtout dans le privé qu'on ne l'a pas.

67 ans parce que les gens vivent plus longtemps, il faut bien payer tout ceci... Donc non 67 ce n'est pas injuste, c'est normal car si on prend tous nos retraites à 50ans, qui va les payer ? Le père-noel ? Du boulot il y en a toujours eu et il y en aura toujours.... En 2011, l'âge effectif moyen de départ à la retraite était de 55,1 ans. Selon les projections du Conseil d'Orientation des Retraites.

Faut sortir, le 13 ème c'est quasi dans toutes les entreprises, même les caissières à Intermarché y ont droit, à la SNCF ils sont déjà au 14ème ! Les disparités y sont là aussi, désolé ! Et ce n'est pas 3 queues-cerises, puisque 90% des salariés doivent bosser 14 à 17 ans de plus pour avoir ces mêmes droits !

Qui vaille, loin des retrouvailles ! Quand le dindon retrouve enfin sa caille, Il sort sa troisième patte de sa taille, Puis remue alors sous la paille, Pour offrir à sa douce, le plaisir o'combien fort comme l'ail, Glougloute le dindon, meugle le bétail !

C'est pareil !

Le sexe d'Oedipe !

Euh peut être parce que ce sont les seuls à avoir autant de privilèges et que ce sont en plus les français du privé entre autres qui n'ont pas droit eux à prendre leur retraite à 50 ou 55 ans et qui doivent payer pour eux et bosser jusqu'à 67 ans taux plein ! On sait très bien que pour avoir une retraite désormais il faut travailler plus, et donc je vois pas pourquoi certains auraient le droit de partir avant surtout que ce sont des fonctionnaires payés par les contribuables qui bossent pour une grande partie, c'est quand même ironique ! Les cheminots peuvent partir dès 50 ans, fais tes recherches, on est loin des 43 années taux plein !

Ouais lol, un ou deux jours c'est déjà bien, certains corps de métiers ne se mettent jamais en grève car n'ont pas cette possibilité.