Fuck Them All

Bravo vous avez utilisé du vocabulaire. Merci vos études ! Pardon, Merci Google ! Les études servent à se faire une place dans la société mais sont bien inutiles à ceux qui n'ont pas le profil travail. Je connais tellement de Bac+5 qui sont au RSA, c'est bien la preuve qu'apprendre du par coeur ne permet pas la réussite si derrière il n'y a pas la logique. Que la réussite ne se fait pas uniquement sur le diplôme.

Barilla utilisent des oeufs plein air depuis 2015. Les industriels utilisent de plus en plus le code 2, élevage au sol. C'est déjà ça.

Il est incorrect d'utiliser lait de soja ou amande, car le lait sort automatiquement d'un mammifère, on parle donc de jus de soja ou jus d'amande.

C'est donc une raison de s'en prendre aux bouchers et poissonniers ? C'est ça la débilité, la violence... Vous parlez sans doute de poules élevées en cage, c'est à votre gouvernement qu'il faut s'en prendre pour interdire cette pratique. L'éleveur lui continuera tant qu'on lui dira pas d'arreter et c'est aussi le consommateur qui est responsable car en achetant les oeufs de poules élevées en cage il accepte cette condition. Mais le consommateur n'est pas non plus toujours en connaissance, donc c'est peut-être aussi l'étiquetage qui est à revoir. Il y a quelques années en arrière sous Sarkozy , le FN voulait interdire le halal en France qui consiste à découper un animal qui n'est pas du tout endormi et qui attend son tour en sachant ce qu'il va lui arriver. Une pétition avait été lancée pour interdire le halal en France qui n'a finalement reçu que peu de signatures car c'etait une initiative du FN. Moi j'avais signé cette pétition, l'avez-vous fait ? Manger de la viande ne signifie pas que l'on accepte la souffrance des animaux, il existe des methodes plus naturelles. Par exemple la chasse en est une car l'animal est dans son environnement et il décéde plus rapidement sans devoir attendre des heures son tour dans un abatoir.

Je n'ai jamais employé le mot terrorisme.

Un migrant doit retourner dans son pays dès que la situation de son pays s'améliore, un migrant n'a pas pour objectif de s'installer indéfiniment. Il est par ailleurs faux de penser que la population ne va que croitre sans cesse, on peut déjà faire un constat de différents parralèles qui nous amène à penser que la situation pourrait décroitre comme la diminuation d'insectes, l'augmentation de l'infertilité, la diminuation de l'eau potable, les troubles divers de l'environnement etc....

Le titre est simplement lié aux actions des vegans, casser les vitrines des bouchers, et poissonniers, il faut reconnaitre que c'est un acte débile non ? D'ou ma question, surtout quand on sait que le Q.I est en forte baisse depuis ces dernières années, donc on pourrait penser que les végans par leur manque de protéines animales sont plus concernés par ce fléau, car même si ils compensent par des protéines végétales, ce ne sera jamais pareil... Car ils seront toujours en manque de la vitamine B12 qui se trouve uniquement dans la viande et qui est essentiel au fonctionnement normal du cerveau. https://www.huffingtonpost.fr/2018/04/30/carence-en-b12-vegetarien-et-vegan-le-vrai-probleme-ne-vient-pas-dun-manque-de-proteines-fer-ou-calcium_a_23419185/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitamine_B12 https://nospensees.fr/le-manque-de-vitamine-b12-et-limpact-que-cela-peut-avoir-sur-notre-cerveau/ Quant aux compléments alimentaires qui promettent des vitamines B12, c'est assez inefficace, il faudrait presque des injections pour avoir un apport semblable.

Ne mélangeons pas l'actualité hein ! Pour l'instant ce sont les vegans qui tapent sur les mangeurs de viande, et si il y a eu des interpellations et des plaintes de déposées. Non ce n'est pas que ça. C'est aussi ne plus se nourrir de tout ce qui provient des animaux.

Le taux de chômage n'est pas calculé d'année en année mais de mois en mois, donc la population active qui fait partie des 65 millions de la population générale dont vous parlez est déjà incluse, ce qui signifie bien qu'il y a une baisse de chômage. Les enfants ne travaillent pas encore, donc ils ne sont pas inclus, tout comme les retraités qui ne sont pas inclus, ils touchent leur retraite et pas un salaire. "Le propre de l'enfant ,n'est il pas de vieillir comme le reste" Ben si mais le taux de chômage n'est pas calculé sur l'avenir mais sur la période dans laquelle on vit. Et puis la population générale ne va pas constamment augmentée, la France a une population assez ancienne et le taux de natalité n'est pas aussi conséquent qu'avant.

Vous pensez mal, ce qui compte c'est la population active et pas la population générale, car les enfants, les retraités et les exceptions ne sont pas pris en compte.

Malheureusement ça c'est partout même le bio n'est pas bio.

Les compléments alimentaires sont par contre très nocifs et des études ont déjà démontré ceci.

Oui c'est possible. Bon ces gens ne prennent plus aucun plaisir à manger, certes. De même, ne plus manger d'animaux aura plus d'inconvénients que d'avantages. D'une part comme je l'ai signalé, si l'on ne mange plus de bétail, il n'y aura plus d'éleveurs. Beaucoup de personnes pensent que l'on ne mange pas ou peu de chevaux en France, mais c'est faux, le cheval français est tout simplement exporté, exemple: Les suisses consomment principalement du cheval allemand et français. Si l'on ne tue plus les animaux, ce sera un énorme foutoir, la chasse permet justement de réguler le traffic des animaux. Exemple: Si on laisse les animaux faire ce qu'ils veulent, ils vont finir par si'ncruster dans les villes et causer des dégâts mais aussi s'attaquer aux humains, de même comme la nature ne suffira plus à leur offrir la nourriture nécessaire, ils s'attaqueront aux récoltes. Sur les routes les accidents vont se multiplier, les animaux finiront donc soit tuer par un véhicule soit éléminer par l'homme pour protéger sa famille ou sa récolte. Dans la nature, les animaux se tuent entre eux pour se nourrir. L'homme n'est pas plus différent, vouloir changer sa nature est justement contre-nature. C'est vrai. Après manger de la viande n'est pas mauvais pour la santé mais c'est la surconsommation qui l'est et ça concerne encore beaucoup de français.

Parce que c'est inutile ?

Sans doute car il passe une image négative du français : Chômeur, qui se plaint, qui est en surpoids, qui est mal rasé, qui dit "ouais" au Président de la République au lieu de oui. Ce n'est pas l'image positive et d'espoir du futur.

Un extra c'est pas dans le but d'être une activité principale, mais une activité secondaire. Donc gagner 300 € de plus par mois, c'est déjà bien, surtout quand on a un petit salaire, ça permet de boucler la fin de mois serein. Il faut reconnaitre que le chômage baisse. Que veulent les français au juste ?

Vous ne savez donc pas argumenter sans insulter ? La différence entre vous et moi, c'est que je n'ai pas besoin d'utiliser les insultes pour argumenter, c'est bien pour ceci que je n'ai plus besoin de retourner à l'école, car je suis suffisamment mature et intelligent pour travailler.

Depuis quelques temps, les végans s'en prennent aux bouchers et aux poissonniers en cassant leurs vitrines, un message très violent, à tel point que bouchers et poissonniers sont obligés de prendre des vigiles pour assurer la sécurité de leurs établissements mais aussi leurs propres sécurités et celle de leurs clients car vu la violence utilisée, il n'est pas impossible que les végans s'en prennent physiquement à tous les mangeurs d'animaux. Les végans veulent dénoncer "ces commerces qui vendent du meurtre". Mais les végans n'ont-ils pas encore compris que si les gens ne mangent plus de viande, plus de poisson, plus d'oeufs, ne boivent plus de lait, ne portent plus de fourrure etc... C'est la disparition d'une grande partie des animaux. Si l'on ne mange plus de boeuf, plus de cheval, plus d'oeufs, plus de poulets etc... Qui va encore se permettre d'élever ce bétail ? Au prix du m2 du terrain, qui pourra encore se permettre d'acheter des vaches juste pour les regarder sans qu'elles rapportent de l'argent ? Faut être réaliste et les végans n'y sont pas. https://www.sudouest.fr/2018/09/22/manifestations-devant-des-boucheries-en-france-la-viande-est-un-meurtre-5415029-10407.php

Ça c'est vrai !

Non car vous travaillez dans son entreprise, donc il ne peut pas vous appartenir, le "mon" est utilisé pour le désigner, le différencier des salariés dans : "c'est lui" ce qui est différent.. Alors que la femme de ménage travaille à notre domicile, donc quand on dit "ma femme de ménage", on la mélange à mes slips, mes chaussettes, mes croquettes, ma merde quoi... C'est donc un vrai manque de respect.

Rappelons que ces déserteurs dont vous mettez en image sont le résultat des électeurs, dont vous faites parties. Bien que pas certain que vous soyez majeur, vous me faites douter.

J'apprécie d'avantage les hommes souvent plus sincères, plus travailleurs et plus justes mais j'apprécie aussi certaines femmes, comme les travailleuses, les femmes intelligentes, les femmes drôles, les femmes qui ont des choses à dire, certes j'apprécie beaucoup moins les petites pédantes, les fainéantes, les profiteuses du système ou les allumeuses. Je fais bien ce que je veux, je suis sur un forum de discussion c'est donc pour discuter et notifier, ma manière de travailler, ça permet de mieux mettre en éclair vos délires, vos prétentions ou vos élucubrations. Si vous ne voulez pas de notifications, rester face à un mur, n'allumer plus votre ordinateur. C'est comme si je disais que j'en avais marre d'être interpellé dans la vie, alors dans ce cas, je reste chez moi

Pour une fille éduquée, on ne dit pas ma femme de ménage mais la femme de ménage car elle ne vous appartient pas, ce n'est pas votre objet, et en plus c'est papa, maman qui paie. Encore ce besoin de se mettre en valeur, vous ne vous rendez même pas compte que vous dégradez le métier de femme de ménage en parlant ainsi.

Il faut pas croire que le gouvernement va pouvoir taxer plus les héritages sur les successions. Si ils le font, beaucoup de riches retraités vont qui quitter la France, ce sera une énorme perte pour la France. Quand de riches retraités sauront que leurs enfants et petits enfants ne toucheront plus qu'une partie infime de leur héritage, ils quitteront la France tout simplement. La famille c'est sacré en France. De plus ceci va avoir de grosses conséquences sur le travail, la consommation etc... Beaucoup de gens travaillent dans le but de donner un héritage à leur famille, si ils savent qu'ils vont travaillé pour rien, alors ils vont arrêter de travailler bien avant l'âge de la retraite. Oui mais tu paies autre chose. De même il ne faut pas confondre revenu et héritage, ça n'a rien à voir du tout !!! Car si tu possèdes un héritage ça signifie que ceux qui t'ont hérité ont touché des revenus pour avoir ce patrimoine, donc ils ont déjà été taxé sur le revenu. Ce qui signifierait qu'il s'agirait d'une double taxe sur le revenu. C'est pas un peu poussé ?

Je suis en poste mais je regarde toujours pour évoluer, je n'ai pas recherché de boulot depuis le mois d'avril soit depuis 6 mois et il y a 3 semaines, j'ai répondu à une annonce et ce soir entretien téléphonique. Je ne dis pas que je vais être embauché mais que quand on a un CV qui montre que l'on est actif c'est beaucoup plus simple. Si mon CV était recouvert de trous, je doute que ce soir j'aurais un entretien.