Caez

Bonjour, Nous allons procéder à plusieurs interventions aujourd'hui sur ForumFr ce qui entrainera des perturbations de services dans l'après midi. Vers 22h30 - 23h, nous procèderons à une grosse maintenance ce qui rendra l'accès à ForumFr difficile. Nous nous excusons, par avance, pour la gêne occasionnée. L'équipe ForumFr

JE vous invite à lire les pdf que j'ai placé à la page précédente. Vous aurez des chiffres, des graphs, et l'évolution de la consommation sur les x dernières années. Vu qu'il s'agit d'un document officiel, vous pourrez l'utiliser pour débattre.

Voici quelques sources : http://www.emcdda.europa.eu/attachements.c...FR2006Final.pdf L'Observatoire Européen des Drogues et des Toxicomanies http://www.ofdt.fr/ofdtdev/live/donneeseuro.html Le rapport complet : http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/AR2010oedt.pdf Le 2eme document est plus complet. On peut y voir des graphique avec quelques chiffres intéressants, en %, ce qui facilite la comparaison d'un pays a l'autre.

Oui mais est ce que les consommateurs, iront vers ces autres drogues ? Actuellement le message est "Il n'y a pas de drogues douces ou dures, il y a des drogues", un consommateur ayant franchit le pas pour une drogue, ne pourrait il pas, avec un tel message ce tourner vers d'autres drogues ? De plus, y aurait il autant de dealer qui proposerait du cannabis ? Sachant qu'en cas de légalisation, je suppose que seul les majeurs seraient autorisés à acheter, est ce que ça ne pourrait pas faire baisser la consommation chez les moins de 18ans ? Après c'est sur que ca ne règlera pas le problème des "drogues dures", mais, est ce qu'autant de consommateur se tourneront vers l'illégalité, si ce qu'ils ont l'habitude de consommer est légal ? Actuellement,vu que le fait de consommer du cannabis est illégal, je me demande, à titre personnel, si ca n'encourage pas les mêmes consommateurs à consommer des drogues dures, vu leur rapport régulier avec des dealers, les dealers qui peuvent proposer plusieurs drogues, ... Est ce que pour un usage thérapeutique, le cannabis ne pourrait il pas être légalisé ? Certains pays offrent des traitements à base de THC (Spray, comprimés,...). Ce n'est pas pire que de la morphine. Ce n'est surement pas la solution, de dépénaliser ou de légaliser, mais la politique actuelle n'a pas l'air de faire ses preuves. Il n'y a jamais eu autant de dealer, il y a toujours de plus en plus de fumeurs occasionnels ou régulier et malgré une des lois les plus sévères d'Europe, on se situe plutôt en tête du classement en consommation. Voilà mes interrogations à ce sujets. Je ne prétend pas avoir la solution au problème, mais j'aimerai avoir vos avis sur mes interrogations.

Sujet fermé. Tout a été dit, tout le monde a pu s'exprimer. Les 50 prochaines pages n'auraient permis que de tourner en rond et de continuer sur les attaques personnelles. La prochaine fois vous ferez peut être attention à votre façon de débattre.

Il y aura toujours, quelque soit le partie politique, une multiplication des sujets à un moment données. Les périodes électorales sont propices à la création de sujet, à l'inscription de militants des différents partis politique Certains essayent de descendre un candidat, d'autres sont la pour le mettre en avant Il y a par exemple eu la période PS et Ségolène Royale, avec des sujets pro et anti pour la présidentielle de 2007 Il y a eu des périodes Pro et Anti Sarkozy que ce soit pendant qu'il était ministre de l'intérieur, avant les présidentielles ou lorsque il était président ,..... Aujourd'hui on parle beaucoup du FN, ce qui entraine de nombreux sujets. Certains s'amusent à reprendre les mots chocs de certains pour mettre en avant leur candidat, d'autres les utilisent pour descendre un candidat. Pour certains ont est un forum pro FN, pour d'autres pro PS, pour d'autres pro UMP. Ce qui est au final une preuve de reconnaissance du travail que fond les modérateurs. L'équipe permet d'avoir des points de vue différents, des pensées différentes et de n'agir, en cas de doute, qu'après consultation des différents avis. Il y aura toujours des mots ou sujets qui énerveront certains et d'autres qui les conforteront dans leur idées. Certains verront de la propagande ou un débat orienté dans un sujet, la ou d'autres y verront un débat d'idées. Et quoi que l'on dise, chacun, lors d'un débat, y met son grain de sel et donne son idée ce qui apporte une orientation à ses propos même s'il n'adhère à aucun parti politique particulier. Il faut après juger entre le débat d'idées ou un message orienté et une propagande politique ou religieuse ce qui peut être difficile. Nous avons fait le choix de laisser les membres débattre, même si le ton peut parfois se hausser, plutôt que d'avoir des débats lissent sans saveur. Nous intervenons lorsqu'il s'agit de propagande, d'attaques personnelles car nous sommes la pour débattre et non pour s'insulter, et , lorsque les propos ne respectent pas la loi française. Nous tenons à ce que les différents participants soient libres d'exprimer leur pensée qu'elle nous plaise ou non. Après il y a des ratés, on reste des humains et on ne peut pas être et nous ne seront pas parfaits. Quoi qu'il en soit, je tenais à remercier l'équipe de ForumFr qui fait vivre chaque jour le forum qui n'existerait probablement plus sans eux.

Pseudo déjà utilisée : http://www.forumfr.com/Members-membres.html

Il y aura prochainement une version mobile améliorée, allégée. Pour l'application ce n'est pas prévu pour l'instant.

Le membre est responsable de ses messages sauf si on a connaissance du problème et qu'on ne fait rien. Par exemple, si on nous demande de supprimer l'image dans un contenu et qu'on ne la supprime pas, on est responsable. Après dans certains cas on peut aussi être tenu pour responsable, vu que le statut des forums de discussions est assez ambigüe, mais d'après les dernières jurisprudences, on est, normalement, pas responsable. Sauf si bien entendue l'image est postée par nous. Interdire les images, ca serait dommage,il y a des milliers d'images libres de droit. J'espère que ce rappel fera en sorte qu'ils y pensent .

Pas si l'image est protégée. Ca serait comme mettre une musique en téléchargement, même avec le lien vers le site de l'interprète ce n'est pas légal.

L'idéal serait que les sites mettent en place des protections anti hotlink, ca n'empêcherai pas le vol d'image mais permettrait aux utilisateurs de savoir en réutilisant le lien que l'image est protégée. Certains sites l'ont deja mis en place.

Cette clause est indiquée dans les CGU La je préfère détailler un peu comme je l'avais déjà fait. Vu qu'il y a de nombreux topics avec des images, cela complique la tâche, de plus il y a aussi des images dans les sujets classiques @Kuolema on a déjà eu des retours

Bonjour à tous. Je tiens à vous rappeler que les images que vous utilisez dans les différents sujets doivent être libre de droits ou utiliser une licence autorisant la réutilisation Un filtre est disponible sur Google Images dans la recherche avancée afin de n'afficher que les images autorisant une réutilisation. A partir du moment ou sous une image il n'y a aucune mention (Licence ou autre) cela signifie que l'image est protégée. Si une license est indiquée sous l'image ou en bas de page, vous pouvez consulter les restrictions. Vous pouvez, par exemple, vous rendre sur cette page qui vous indique de nombreux liens vers des sites d'images libres http://edu.ca.edu/des-tonnes-de-photos-libres-de (Attention pour flickr a bien regarder la licence dans la partie droite de la page ) Vous remarquerez que de nombreuses images sont sous licence Creative Commons. Je vous invite à regarder cette page qui vous explique brièvement ce que vous devez faire : http://fr.creativecommons.org/contrats.htm

Pas réactualisé, faudrait que je m'y mette

oui c'est celle la La Haine Pour l'instant la Béta est réservée aux membres de l'équipe. Il n'y a plus beaucoup de bugs à corriger, il y a plutôt des soucis technique.

Si tu quote le premier message du sujet, ou du dernier message du sujet, le quote est automatiquement enlevé.

Un moteur de recherche en C, qui te permet d'indexer des bases / tables et d'avoir des requêtes beaucoup plus rapide qu'avec MySQL et surtout plus ciblées tout en utilisant moins de ressource serveur Je te laisse jeter un oeil ca te sera mieux expliquer http://sphinxsearch.com/

C'est l'@ qui génère un problème avec Sphinx Je ne sais pas si y'a une correction sur les dernières versions, on verra avec la V4 vu qu'on utilisera une version plus récente.

Manque de temps, oui. Elle est quasiment terminée, on est en phase de test, d'ajout de fonctionnalités, corrections de bugs, ...

Tu peux essayer avec un autre navigateur ou de réinstaller Firefox. Il n'y a pas de raison que ca bug, mise a part si tu as un soucis sur ton navigateur.

Ca n'a rien à voir tu te connectes en utilisant Flash et non pas Java. Le bug de ta machine virtuelle ne vient pas de la. Par contre, il faudrait voir si tu as bien la dernière version de Flash Cliques sur http://www.adobe.com/software/flash/about/ Ca va te donner la version de flash et dans la liste du bas la dernière version de Flash disponible. Si tu n'as pas la dernière version, va sur http://get.adobe.com/fr/flashplayer/otherversions/ Pour la télécharger.

Si vous êtes 2 à avoir ce soucis, il est possible qu'il y ait un soucis avec Firefox / Flash

Tu as commencé par complètement fermer firefox puis le relancer ?

Sujet réouvert. S'il y a de nouveau des propos déplacés, le sujet sera définitivement fermé.

No comment. Sujet fermé. On ré-ouvrira peut être le sujet si certain(e)s changent de comportement.