Caez

Lorsque tu enfreint les règles, tu peux être sanctionné. Tu les a enfreint, la sanction est tombée. Lorsque tu te fais flasher, tu prends un PV et un retrait de point. Quelque soit l'excuse que tu apportera, ça n'en changera pas la sanction finale. La question n'est pas de faire du mal ou non. La question est d'utiliser un double compte ce qui peut impliquer que des utilisateurs se sentent léser. Le moindre des respects d'un membre est de respecté les CGUs qu'il a accepté. Donc envoyer un message demandant s'il est possible de[…] ça ne prend pas plus de 30s. La balise est toujours en place Les CGUs n'ont pas été faites pour la modération, mais pour répondre aux problèmes rencontrés. Non, elle n'est marquée nulle part. Maintenant ceux qui ont posé la question n'avait pas plus d'information que toi. LA seule différence est qu'ils ont préféré faire un MP pour demander si c'était possible ou non, chose que tu n'a pas pris le temps de faire, ni de chercher. De toute façon la finalité est la même, un double compte est interdit. Les cas ou ils ont été autorisés répondait à une problématique précise à court terme. Ce n'est pas parce qu'on met un message demandant de ce calmer sur un sujet que des sanctions ne sont pas distribuées dans le même temps. La présentation qui te semblait claire, ne l'était pas pour un grand nombre de membres, il suffit de voir ce qu'il c'est passé lorsque tu utilisais les balises. Il y a des règles, ce sont les mêmes pour tout le monde Si nous l'autorisons pou un, nous devons l'autoriser pour d'autres. Si nous sanctionnons pour un, nous devons également sanctionné les autres. Les CGUs sont acceptées à l'inscription et elles ont de nouveau été acceptées par tous les participants fin 2012. Qu'elle soit lue ou non n'est pas de notre ressort, chacun prend ses responsabilités. De plus, tu n'as pas été banni, ton double compte, oui, ce qui se fait et sera fait pour chaque double compte créé. Moi j'ai un paquet de double compte, oui. Un pour tester les blacklist de mail Un pour tester les avertissements Un pour tester les droits des différents groupes utilisateurs Un qui est utilisé comme newser / robot Un qui sert pour les tests de l'application mobile Et oui, je suis obligé d'avoir plusieurs comptes Lorsque je participe j'ai un compte, celui la. JE ne vais pas m'amuser à utiliser un autre compte pour créer une interaction ou pour appuer mes propos voir insulter les membres que je n'aime pas.

Non, il n'y en a pas. Ca dépend, vu que nous n'avons pas la même sévérité avec un nouveau et avec un ancien membre. Un ancien membre aura plusieurs chances afin que l'avertissement tombe, contrairement à un nouveau membre. Pour la prescription, il faudrait que l'on en parle entre nous. Je ne sais pas si ca vaut le coup, ou non. Mais si nous la mettons en place, je pense que ce sera sur un délais de 2 ou 3 ans. Tout est indiqué dans les CGUs. Tout dépend de la faute commise. A mon sens ce n'est pas une erreur de modération. D'ailleurs, dans un cas comme le tiens, un nouveau membre prend 2 avertissements, pas un. Tu as fait une erreur dans le sens ou tu ne respectais pas les CGUs et que tu aurais du, au préalable contacter un membre de l'équipe. Nous avons déjà eu plusieurs demandes en ce sens, que nous avons accepté, ou non, en fonction de la finalité de cette demande.

J'ai modifié ton groupe, tu n'auras plus les restrictions pour les nouveaux membres.

Tu m'envoies les liens vers les messages contenant des informations personnelles / permettant ton identification et je me chargerai de leur suppression. Les autres messages seront conservés.

J'aimerai bien voir les suggestions ou vous avez été rembarrés ... Si la suggestion ne plait pas, c'est normale qu'elle ne soit pas approuvée Si la suggestion est perdue au fin fond du forum et pas dans le forum dédié, c'est normal qu'il n'y ait pas de réponse. Si on ne m'avait pas transmis le lien de ce sujet, je ne l'aurai jamais vu. Concernant le ton et le calimeralisme de certains messages, ca me donnerait surtout envie de ne pas bouger mon cul, mais vu que d'autres qui mettent la fforme ont fait cette demande, je vais le bouger.

Dans le même temps on ne lit pas tous les sujets, c'est pour ca qu'il y a un forum concernant les suggestions Si si, je vous jure : http://www.forumfr.com/f588-suggestions.html Ca marche Je te fais ça Dans le même temps tu fais une suggestion qui n'a pas été acceptée par les différents membres ayant répondus. Je ne vais pas m'amuser à faire une modification pour te plaire qui déplairait aux autres membres.... Je ne connaissais ni la marque Mobile, ni la marque Old-School. Ce sont des marques de consoles ?

Tu vas sur http://www.forumfr.com/index.php?app=blog&module=manage Et tu auras un bouton pour créer un blog.

C'est choisit par les membres de l'équipe C'est bien ça

lobotomie_ résume tout a fait le fond de ma pensée, je n'ai rien à ajouter

C'est une société, pas une association. Si l'on se base juste sur le principe des bénévoles, oui, c'est le cas.

Pour l'instant nous sommes à l'équilibre, voir même en surplus Mais la chute continuelle des gains doit être anticipée. Logiquement tu cliques sur l'icone d'adblock dans la barre, en bas de ta fenêtre, et tu peux ajouter ou retirer une exception.

Si c'est sur la version iPhone / iPad seul le pseudo passe et pas l'adresse email, c'est pour cette raison que j'ai autorisé la connexion via pseudo. Je vais prochainement proposé deux nouvelles versions.

Majoritairement Les serveurs Les licenses Les développements L'application Mobiles Les noms de domaines [...]

Oui, c'est de plus en plus simple. Maintenant ce n'est pas Windows, il faut savoir changer ses habitudes afin de vraiment s'y mettre. L'idéal est de partir sur une distribution "user friendly" comme Ubuntu, Mint, Fedora

J'ai séparé les messages pour les mettre dans le dernier sujet parlant des CGUs, sinon on va avoir du mal à s'en sortir. Concernant le cas par cas, comme pour les autres, je ne suis pas adepte vu que ca génère plus de problème pour les uns que pour les autres. Concernant les données personnelles, à partir du moment ou nous en stockons, nous devons suivre les procédure CNIL concernant le stockage d'informations personnelles. Et vu les contraintes, je n'ai pas vraiment envie de le faire.

Bonsoir, Modification mineure des conditions générales d'utilisation. Afin de spécifier que les explications pour flood et troll sont des exemples et non les définitions exactes et complètes. Lien vers les CGU: http://www.forumfr.com/conditions.html Bonne soirée

EN ordre de rentabilité ca donne : - Habillage - publicité ad6media - pub entre le premier et le 2eme sujet - la pub en haut de page J'ai un doute entre le 2 et le 3 vu que ca dépend du nombre de membre connectés par jour vu que la 2eme fonctionne principalement en affichage contrairement à l'autre.

Nous allons probablement devoir modifier la pub pour les membres connectés sur ForumFr vu que nous avons un problème avec Google Adsence et que je ne trouve pas de régie proposant une publicité pouvant remplacer celle présente dans la colonne de doite. Plusieurs choix sont envisageables : - Un habillage, comme nous pouvons le voir en invité - La publicité ad6media, présente en bas de page (vous pouvez la voir quand vous n'êtes pas loggué) qui s'affiche une seule fois par jour - Un bandeau en haut de page - Une publicité entre le premier et le 2ème message Quelle serait la solution que vous préféreriez ?

Je ne sais vraiment pas si ca aurait un impact. Car en règle général les membres acceptent parfaitement qu'un membre de l'équipe participe à une discussion. Seul quelques membres peuvent ne pas être en accord avec ce principe, mais le fait que l'étiquette apparaisse, ou non, ne changerait rien vu qu'ils savent parfaitement qui est, ou non dans l'équipe. Cela permet également de voir rapidement, dans les liste des membres connectés si un membre de l'équipe est disponible pour le contacter rapidement en cas de problème. J'aimerai bien avoir le point de vue d'autres utilisateurs à ce sujet, voir ce qu'ils en pensent.

1 - La tournure du message ne prêtait pas à une réponse. De plus un forum aide ou suggestions est présent. Pour finir l'annonce concernée est modifiée depuis hier. 3 - Si certains bannis cherchent pendant des jours le moyen de revenir, je pense qu'il ne faut pas faire de votre cas une généralité. 4 - Je ne dis pas le contraire 5 - Il y aura forcément une hiérarchie avec des droits pour certains membres choisis. Je ne pense pas que le caché soit la solution vu qu'au final le résultat serait le même. Cela concernait l'annonce dans la zone Actu et débats et le ton employé.

[...] Ca fait toujours Calimero Style. Un "Je devrais peut être me renseigné avant de poster" ou "Le sujet n'était peut être pas le plus adapté" aurait amplement suffit. Bref Et en cas de questions ou d'interrogations, il est toujours possible de faire un MP ou de poster un message pour une question d'ordre générale. Dans le même temps, les sujets polémiques peuvent toujours poser problème. Le but est de faire en sorte qu'il y ait une bonne ambiance, c'est pour ca que l'appréciation d'un message tendancieux peut être plus ou moins différente. Non, ce n'est pas du tout une raison. Les gains publicitaires sont générés par les invités et ce sont rarement dans les sujets plutôt polémique ou l'on peut trouver la plus grosse concentration de bannis qu'il y a beaucoup de trafic. Il n'y a aucun lien entre les 2. Cela fait des années que les gains publicitaires sur le web baissent, il faut arriver à trouver un modèle économique viable, ce qui est assez compliqué. Ca nous sommes d'accord. La modération n'est pas un choix de fidélisation. Mais il est bien plus facile de dépasser les limites lorsque l'on fréquente assidument la section actu et débat que lorsque l'on fréquente d'autres sections. Il est au final plus facile de terminer banni. Permettre une réflexion plus ou moins longue avant un ban peut permettre à certains de mettre de l'eau dans leur vin en se posant comme question si ce lieu leur apporte, ou non, quelque chose et s'il est utile de se calmer afin de continuer à le fréquenter. Elle n'en est pas secondaire vis a vis de la législation, par exemple. Elle est aussi importante pour beaucoup afin de calmer l'ardeur de certains et permettent à tous de débattre sans être pris à parti ou insulté. La dessus nous sommes d'accord La aussi je suis d'accord, c'est bien souvent plus délicat que la modération, mais généralement moins ingrat Un modérateur se prend généralement beaucoup plus de réflexions et peut parfois perdre le plaisir de participer aux forums. Concernant l'étiquette elle n'est pas obligatoire, non. Mais j'estime qu'un membre bénévole s'impliquant de manière plus importante ou désirant s'impliquer sur le long terme à le droit à une reconnaissance, et l'étiquette est un minimum. Mais c'est sur que l'animation reste un problème, comme certaines catégories qui sont plus ou moins désertées. C'est d'ailleurs un problème depuis plusieurs années et nous sommes en pleine réflexion à ce sujet. C'est sur que ca ne concerne qu'une minorité de membres. Bonne soirée

Je confirme, c'est bien du Calimero Style. Quand vous ne respectez pas le règlement vous avez un avertissement, comme pour tout le monde et quand vous le respectez, bizzarement, il n'y en a pas. Ce qu'il signifie que les avertissements ne sont donnés que lorsque le règlement est enfreint. Une membre qui ne l'a jamais enfreint n'a jamais eu d'avertissement, c'est aussi simple que ça. Pour rappel : Si ce n'est pas pour taper sur la modération. C'est peut être qu'il faut apprendre à passer son tour quand on ne connait ni les tenant ni les aboutissements. De plus la petite phrase balancée dans un sujet concernant les améliorations techniques de ForumFr c'est juste du .... calimero style, l'histoire de mieux taper sur la modération Est ce possible de développer? C'est un choix Nous préférons dire les choses clairement, dans le sens ou lorsqu'il y a durcissement des règles ou un assouplissement, nous préférons être transparents C'est sur que les avertissements ne concernent qu'une minorité des membres, ce n'est pas forcément judicieux, je vous l'accorde. Il n'y a pas que les jeunes qui se rebellent :D C'est le problème, la modération est obligée d'évoluée en fonction du nombre de membres. Nous n'agissions pas de la même façon à l'ouverture du site que maintenant ou il y avait, je l'accorde, beaucoup plus de discussions. Mais les actions sont beaucoup plus fréquentes, le profil des inscrits à changer et il n'est pas possible de modérer de la même façon. Nous essayons de faire au mieux afin d'être juste et impartial lors de notre modération.