Caez

Oui c'est incomparable, mais si tu veux on peut parler de tous les conflits en cours dans le monde. La ce sont des personnes qui s'attaque à des innocents parce qu'un film leur a déplu On est pas en train de parler de population décimées par un dictateur pour avoir le droit à leur liberté. Donc merci de ne pas mélanger ce qui ne peut être comparé.

Cas typique de réaction anti productive. Il y a eu plus d'une dizaine de morts depuis le début des émeutes. De plus ce n'est pas la faute des américains, ce film a été réalisé par un américain. Si j'en suit tes propos et que je l'extrapole cela signifie que si une personne fait un acte, l'esemble des personnes de sa religion ou de son pays en sont responsables. Je rejoint tout à fait transporteur dans son message Le film est médiocre, mal tourné Le réalisateur a, semble t il, menti aux acteurs et ajouter des dialogues, ... Mais quelque soit les raisons, ces réactions n'ont pas lieu d'être Ce genre de réaction, même si elles ne sont commises par une minorité ne fait qu'attiser la haine de certains et renforcer l'islamophobie L'Islam est une religion de paix, mais quand on en voit certains appeler à la mort du réalisateur, sortir les armes, attaquer les ambassades on a des actes à l'opposé des dogmes de l'Islam Je trouve dommage que les médias ne montrent pas plus de musulmans condamnant ces actes. Cela permettrait de montrer au monde et aux contradicteurs de l'Islam que ces actes ne sont le fait que d'une minorité d'intégristes. Meme pas. Ce n'est même pas nécessaire de s'arrêter la dessus. Si certains intégristes n'avaient pas fait la 'pub' e cette vidéo, elle serait restée dans l'oublie et personne n'en aurait rien eu à faire.

Je t'ai dit qu'il fallait voir les articles pour juger. SI par exemple tu fais un article pour Merah en disant Un musulman a tué à Toulouse Tu ne génèreras pas d'alerte, et ca tu le sais très bien. Maintenant si tu mets comme titre un non catholique a tué, ca génèrera de alertes vu que tu modifieras les propos de l'article à ta sauce. Et ca tu le sais tres bien. Ce que tu as fait tu l'as fait consciemment en étant complètement partial et en sachant pertinemment ce qui allait se produire aux vus des modifications que tu apportais. Tu cherchais uniquement un titre polémique, tape à l'oeil, en indiquant 'non musulman' alors que rien dans l'articule original ne donnait une indication sur la religion du condamné et dans ce cas le titre aurait été, par exemple 'Un catholique tue sa voisine' et non pas 'Un non-musulman tue sa voisine' La ou tu fais preuve de mauvaise foi c'est en indiquant que tu étais impartial, que tu faisais juste des test et le pire c'est que tu sais très bien que le titre aurait été changé même si tu t'étais amusé à marquer "Un non-raelien tue sa voisine" Il suffit de voir la réaction des participants à ce sujet pour s'en rendre compte Et d'ailleurs, en parlant du FN : http://www.prevensectes.com/rael36.htm

C'est un site en gouv.fr qui est édité et appartient à l'état français. Il s'agit bien plus d'une source fiable que le site raelnews qui est un site hébergé en Suisse et appartient au mouvement Raelien. C'est un peu comme si je postais un sujet en prenant comme source islamicity.com ou catholique.org Il s'agit de sources partiale. Ces sites sont créés pour mettre en valeur la religion concernée Ex-Chef De plus comme le souligne très bien lobotomie_ il a été relaxée pour une des affaires. Pour la seconde il a été condamné en tant que directeur de publication; l'article ayant été écrit par Alain Terrail Niveau mauvaise foi on atteint des sommets ! Moi aussi je peux ressortir des dossiers : http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.rationalisme.org/french/documents_sectes_raeliens.htm&title=Les%20Raéliens%20en%20quelques%20procès

http://www.forumfr.com/sujet434542-eglise-catholique-pedophilie.html http://www.forumfr.com/sujet402854-belgique-pretres-pedophiles-et-responsabilite-de-l-eglise-catholique.html http://www.forumfr.com/sujet430723-pedophilie-l’eglise-condamnee-pour-la-premiere-fois-en-colombie.html http://www.forumfr.com/sujet419499-scandale-pedophile-pour-l-eglise-belge.html http://www.forumfr.com/sujet472340-l-histoire-du-pretre-pedophile-marcial-maciel-portee-a-l-ecran.html http://www.forumfr.com/sujet474394-cours-anti-pedophilie-pour-nos-futurs-pretres-avec-un-jeune-dans-les-douches-tu-n-iras-point.html http://www.forumfr.com/sujet354998-l-eglise-catholique-bresilienne-et-les-scandales-pedophiles.html http://www.forumfr.com/sujet451418-pedophilie-nouveau-scandale-dans-l-eglise-allemande.html http://www.forumfr.com/sujet402142-irlande-le-vatican-accuse-d-avoir-protege-un-pretre-pedophile.html http://www.forumfr.com/sujet356819-il-y-a-de-10-a-34-fois-plus-de-pedophiles-chez-les-pretres.html http://www.forumfr.com/sujet354998-l-eglise-catholique-bresilienne-et-les-scandales-pedophiles.html http://www.forumfr.com/sujet429414-affaires-de-pedophilie-au-sein-de-l-eglise.html http://www.forumfr.com/sujet441913-pays-bas-plus-de-dix-mille-victimes-de-pretres-pedophiles.html http://www.forumfr.com/sujet434542-eglise-catholique-pedophilie.html [...] Requête Google : site:forumfr.Com prêtre pédophile Résultats 681 site:forumfr.Com imam pédophile Résultats 100 site:forumfr.Com église pédophile Résultat 1310 site:forumfr.Com islam pédophile Résultat: 1380 Comme quoi, quand quelqu'un veut faire preuve de mauvaise foi... Peut être que dans l'autre sujet, la religion de l'intervenant était précisée. Mais quoi qu'il en soit, si tu prend un article que tu ne prend pas la peine de rédiger toi même, tu n'as pas à en changer le titre pour le faire à ta sauce. Comme tu fais tes comparaisons en étant complètement partial et en cherchant à polémiquer sur des sujets en précisant toi même des choses qui ne sont pas précisées. En gros, tu fais consciemment une chose pour arriver à ton but rechercher et pour te victimiser.

Les sectes agissent différemment. Certaines, par exemple se cachent derrière des cours de Yoga, ou de bien être. Au fur et à mesure ils te retournent le cerveau et tu finis par en devenir adepte D'autres se basent sur la détresse humaine, en apportant un réconfort aux personnes en ayant besoin, ...

Je me doute, mais vu que youtube fonctionne en http et https, je me dis que ca peut être utile

Dans le même temps tu peux faire un site pro quelque chose et supprimé / bannir tout propos qui n'irait pas dans le sens de l'espace concerné. Ca ne serait pas, dans la forme un site Interdits aux, ..., mais ca le serait dans les faits. Ce qui resterait difficilement condamnable vu qu'il suffirait au propriétaire du site d'évoquer des provocations, des insultes, .... C'est aussi pour ce genre de raison que les lois sont souvent modifiées. Beaucoup d'entre elles peuvent être contournées, il suffit de le voir au niveau d'un forum de discussion pour s'apercevoir qu'ils doivent bien s'amuser :D

Tu créé un article et tu parles de musulman, non musulman, ca ne pose pas de soucis. Maintenant quand tu utilises le travail d'un autre en recopiant son contenu et son titre, tu n'as pas a modifié son contenu. Tu orientes a ta sauce un titre qui ne t'appartient pas ce qui est contraire au CPI. Tu n'as pas à instrumentaliser un sujet ou rien n'est indiqué.

Euh, d'après ce que je lis tu avais modifié le titre afin de l'orienté sachant que dans l'article rien n'était dit sur l'origine Tu utilises ton droit de citation c'est une chose, mais le droit de citation n'autorise pas la modification de la dite citation Il suffit d'ailleurs de voir les commentaires correspondant dans le sujet.

Je viens de chercher dans tes messages à la corbeille et il n'y a rien se rapprochant de prêt ou de loin à ça .. Je sais très bien ce qu'il s'y passe.

Pour un mouvement censuré, [...] http://www.forumfr.com/sujet419623-rael-menace-de-mort-la-justice-s-en-fiche.html http://www.forumfr.com/sujet309946-que-pensez-vous-de-la-secte-de-rael.html http://www.forumfr.com/sujet434654-rael-prophete-du-plaisir.html http://www.forumfr.com/sujet269024-rael-is-rael-que-pensez-vous-de-cette-secte.html http://www.forumfr.com/sujet477791-le-projet-avatar-d-itskov-une-etape-vers-l-immortalite-humaine.html http://www.forumfr.com/sujet673-eminem-sacre-par-les-raeliens.html [...]

En général quand on a eu un autre compte. En particulier quand il a été banni, on évite d'en parler. Mais bon chacun à son point de vue, mister

D'après ce que tu dis, certains le font constamment Ce qui signifie que c'est récurent. Si maintenant pour toi constamment veut dire que tous les 3 jours un message est répréhensible et n'est pas modéré, [...]

La modération ne fait rien :] Pour la dernières années plus de 1000 sanctions ayant entrainé 1 ou plusieurs avertissements Plus de 800 sanctions ayant entrainé une suspension du compte de 1 ou plusieurs jours Plus de 24000 messages supprimés Plus de 650 membres bannis. Effectivement, la modération est aveugle et se tourne les pouces.

Si tu as de nouveau le soucis, je ferai le nécessaire pour que le https fonctionne aussi

Nouveau pour wat : Tu prend le contenu a partagé <iframe src="http://www.wat.tv/embedframe/320405chuPP3r2643551" frameborder="0" style="width: 560px; height: 315px;"></iframe><div class="watlinks" style="width:WIDTHpx;font-size:11px; background:#CCCCCC; padding:2px 0 4px 0; text-align: center;"><a target="_blank" class="waturl" href="http://www.wat.tv/audio/miyazaki-princess-mononoke-1knrz_2hld9_.html" title="Vidéo Miyazaki-Princess Mononoke Theme Song sur wat.tv"><strong>Miyazaki-Princess Mononoke Theme Song</strong></a> Vidéo <a class="waturl altuser" href="http://www.wat.tv/jdnd17" title="Retrouvez toutes les vidéos jdnd17 sur wat.tv">jdnd17</a> sélectionnée dans <a href="http://www.wat.tv/guide/musique" class="waturl alttheme" title="Toutes les vidéos Musique sont sur wat.tv">Musique</a> </div> et tu récupère juste le lien au début dans <iframe src="http://www.wat.tv/embedframe/320405chuPP3r2643551" frameborder="0" style="width: 560px; height: 315px;"></iframe> a savoir http://www.wat.tv/embedframe/320405chuPP3r2643551 ca te donnera http://www.wat.tv/embedframe/320405chuPP3r2643551

Dans le même temps si tu y regardes à 2 fois et que tu supprimes le nom des partis sur les différents programmes Tu y trouveras toujours des choses intéressantes, que tu sois de gauche, de droite, ... Et tu trouveras toujours des choses qui iront à l'encontre de tes convictions. Généralement le choix se fait sur le tronc principal du programme avec lequel tu trouves le plus de points positifs mis à part pour certains qui vont agir plutôt en j'aime l'UMP, je vote pour l'UMP quelque soit le programme. Ou pour d'autres, je hais l'UMP, alors je fais en sorte qu'ils ne passent pas. Après quelque soit la personne au pouvoir, il y aura des pros et des antis. Il y aura des choses biens et des choses beaucoup moins bien. Il est difficile de juger quand une personne n'a jamais été au pouvoir, mais avec l'aide de son programme tu peux te faire une idée globale pour savoir si tu aurais adhéré ou non à la majorité des points, bien que les programmes ne sont que tres rarement respectés dans leur intégralité. Non, si un message est hors CGU, il sera supprimé.

Je t'invite à utiliser la fonction alerter.

En même temps si vous estimez que des propos sont odieux ou inappropriés et que vous ne les signalez pas, c'est que dans un sens vous les cautionnez ou que du moins vous y êtes indifférents. Il est donc difficile à comprendre que par la suite, vous parliez d'un changement d'esprit et pour certains, d'un manque d'action de l'équipe de modération Il est toujours bien plus facile de parler que d'agir.

Est ce que ce changement ne viens t il pas aussi de toi ? Tu as évolué en 3 ans, tu as pu croiser le chemin d'autres personnes, te rendre sur d'autres forums Être confrontée à d'autres idées,... Ou tu n'étais peut être pas dans les mêmes endroits, ou tu ne suivais pas forcément les mêmes débats. Si je me bases sur la même période sur 2 années différents, j'arrive pour l'année de référence à 2434 Alertes contre 2263 cette année S'il y avait beaucoup plus d'attaques personnelles, logiquement, le nombre d'alertes augmenterait aussi. Après on peut très bien durcir une nouvelle fois la modération et sanctionné chaque dérapage. Mais dans ce cas, le dérapage serait sanctionné aussi bien d'un coté que de l'autre. Comme je l'ai dit précédemment. Des propos légaux en accord avec les CGUs n'ont pas à être supprimés ou sanctionnés. Nous ne sommes pas adepte de la pensée unique.

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/republique/ Je te confirme que ForumFr n'est pas une république. Maintenant elle est libre de faire ce qu'elle souhaite. Si elle souhaite supprimer son compte, il sera supprimé si elle change d'avis il ne sera pas supprimé. C'est aussi simple que ça. Bonne continuation Grenadine.

Au final, si j'en suis certains propos. Il faudrait censurer certains propos ou faire taire certains membres qui ne sont pas de leur avis car ils peuvent avoir des pensées extrêmes. En gros on nous demande de mettre à l'entrée du Forum "Les thèses ou idées du FN ne sont pas admises ici" Il ne vous ai jamais venu à l'idée qu'un personne du FN ne voulait pas entendre parler des thèses du Front e Gauche ? En gros, il faudrait aussi rajouter "Les thèses ou idées du Front de gauche ne sont pas admises ici" Mais bon, certains ne voudraient pas non plus entendre parler des idées de l'UMP, du Modem, du PS, ... Bref en gros, si je pousse à l'extrême vos messages, ca en reviendrait à supprimer tout propos qui pourrait être considéré comme orienté politiquement. Et après, on nous parle de censure quand on a le malheur de supprimer des messages ? Messages qui sont pourtant en violation des CGUs On nous parle de respect, mais le minimum est de respecter les idées des autres et respecter leur droit à la parole. Si je pousse encore ce raisonnement à l'extrême, cela revient à censurer tout propos contraires à nos idées. C'est ce qu'on appelle une démocratie ? J'appellerai plutôt ça "la pensée unique" Pour la religion, c'est pareil. Même si j'ai déjà vu certains modérateurs s'offusqués sur certains propos, ce n'est pas pour cela que ces propos ont été censurés ou supprimés. Quand un modérateur se sent trop concerné par un message, il passe la main à un autre. Concernant certains message qui ne sont pas supprimés, oui, il arrive que l'on ne voit pas tout; nous ne sommes pas des machines. Maintenant si certains estimes que certains propos sont répréhensibles, un système d'alerte est en place.

Juste une question, tu as déjà été dans un congrès du FN ?