Caez
Administrateur-
Compteur de contenus
23 681 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Caez
-
C'est mieux mdr ?
-
Si tu utilises une connexions Freewifi, par exemple, c'est normal que tu ne puisse pas y accéder. Il faut que ta connexion accepte les connexions sur les ports 843 et 6667 Sinon tu peux utiliser le lien que j'ai transmis dans une page précédente.
-
Tu ne dis pas qu'il faut tous les exterminés, mais tu dis que vu que c'est un ******, il est normal de leur tirer dessus. Dans tes propos tu visent une population précise. Ce n'est pas comme si tu avais dit, ce sont des cambrioleurs, ils rentrent chez cet homme, il est normal qu'il se défende en leur tirant dessus. Ce message n'aura pas eu de notion de race ou de population. En visant clairement une population et en disant que vu qu'ils font partis de cette population il est normal de leur tirer dessus est un message à caractère raciste, vu que tu vises une population précise et incitant à la haine, en gros quelqu'un lisant tes propos pourraient se dire, vu que ce sont des *****, c'est pas grave si je leur tire dessus. Ces propos sont contraires à la législation française
-
Certains. http://www.juriscom.net/int/dpt/dpt28.htm Après c'est sur qu'un américain parlant français ne sera jamais condamné, mais tous les français participant à la discussion peuvent l'être. Il n'est pas nécessaire d'avoir un but financier. A partir du moment ou les propos sont illégaux, c'est illégal. C'est la loi qui fonctionne également avec les sites pédophiles, par exemple. En tout cas les stats font frémir : Threads: 717,270, Posts: 9,321,860, Members: 251,884
-
Dans le même temps que le site soit hébergé aux Etats Unis ou non ne change pas la donne. Les sujets sont en français et accessibles depuis la France, ce qui est condamnable vu que ça ne respecte pas la législation française.
-
L'histoire de remettre les choses à leur place, une petite citation s'impose : Donc en gros, si j'en suis ton message. Ce sont des ****** il est donc normal qu'on leur tire dessus. Bien que tu dises qu'il s'agit de ton ressenti, il n'en est pas moins que ce message est contraire à la législation française et incite à la haine envers une population J'ai volontairement mis des ***** pour ne pas dire qu'elle population était visée. Et cela te permet aussi de remplacer les étoiles. Tu peux, par exemple dire français ou américains.
-
Il reste des places
-
Je confirme c'était un avertissement "Oral"
-
Bonjour, Nous avons mis a jour les conditions d'utilisation de ForumFr. Vous pouvez consulter le nouveau règlement en vous rendant sur la page suivante: http://www.forumfr.com/conditions.html Il est également possible d'y accéder en cliquant sur le lien "Conditions et Mentions Légales" présent en bas de chaque page. L'acceptation des conditions d'utilisation est obligatoire si vous voulez accéder à ForumFr. Bonne journée à tous Caez
-
Je te laisse lire : http://sante-medecine.commentcamarche.net/contents/tabac/01_le-tabac-des-statistiques-alarmantes-qu-il-faut-connaitre.php3 Je ne pense pas que ce soit négligeable. Après oui, tu peux fumer 2 paquets par jour et mourir vieux. Tout comme tu peux mourir d'un cancer avant l'âge de la retraite C'est un peu comme jouer avec la roulette russe. Si tu mets 2 balles dans le barillet, tu as peu de chance de mourir. Le truc c'est que certains ont essayé et sont morts aujourd'hui.
-
Je pourrai être de ton avis, mais comme tu le dis si bien (je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi la plupart des ados se mettent à fumer la cigarette, on nous rabâche durant toute notre croissance que c'est de la daube) Tout est dit :D Mais pour la prévention je suis d'accord. Il y a une 15 aine d'années l'état avait édité un livre "Drogues savoir plus, risquer moins" J'avais trouvé l'initiative très bonne; mais c'est vrai que je trouve que la prévention vis a vis du cannabis n'est pas assez marquée Faire la politique de l'autruche en disant, en gros, "C'est interdit donc on ne fait pas de prévention" est du grand n'importe quoi
-
La je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Si ce que tu dis est valable pour une personne adulte et 'réfléchie' ce n'est pas forcément le cas pour un adolescent. Quand tu es ado, tu as tendance à minimiser les risques, à te croire immortel. Il suffit par exemple de voir les ravages au jeu du foulard, le binge drinking ou tout autre jeu stupide. Il y a toujours de la prévention, les risques sont connus, mais un ado aura tendance à ce dire 'Ca n'arrive qu'aux autres' Même si on disait à un ado 'Si tu commences à fumer, dans 20ans tu auras un cancer', il n'est pas sur qu'il ne fume pas; pour lui 20 ans c'est loin, il sera vieux. Alors qu'en fait quand tu arrives à 35 - 40 ans, tu veux profiter de la vie et pas du tout la quitter. Le cannabis, l'alcool et le tabac, c'est le même combat. Beaucoup se disent à coté de l'accoutumance, aux effets de manque, ... refument, reprennent un verre, et quand ils s'en rendent compte, il est trop tard. Peut être qu'avant d'envisager de légaliser d'autres substances, il faudrait déjà appliquer les lois pour les mineurs concernant les substances existantes en vente libre. j'ai rarement vue une caissière, ou un buraliste demandé une carte d'identité à une personne semblant jeune achetant un produit interdit au moins de 18 ans; il faudrait peut être commencé par la. Un jeune ne fumant pas de cigarette aura moins de chance de se tourner vers le cannabis. Et si les jeunes fument moins de cannabis, la consommation baissera avec le temps. Les seuls point sur lequel la légalisation pourrait apporté quelques choses seraient, à mon sens, les suivants : - Le chiffre d'1 milliard est annoncé, mais je pense que le chiffre peut être bien plus élevé si on rajoute l'économie générée par la production, le conditionnement, le transport, la vente. Sachant que l'état aurait, à chaque maillon de la chaîne des revenus, le chiffre pourrait être plus important. - Le produit serait forcément moins toxique, vu que l'était pourrait imposer le pourcentage de THC maximum et faire en sorte qu'il ne soit pas coupé avec des produits toxiques; ce qu'il fait aujourd'hui avec l'alcool. - Remettre des citoyens lambda dans la légalité et baisser dans le même temps les revenus des marchés parallèles. Par contre, d'un autre côté, je vois bien plus de points contre la légalisation - Risque d'augmentation du nombre de consommateurs: certains n'y touchant pas vu qu'il s'agit d'un produit illégal pourrait se laisser tenter - Mauvais messages envoyés aux jeunes, en particulier aux adolescents - Légaliser un produit à l'heure ou tout est fait pour que la consommation de tabac baisse vu les effets dévastateurs à long terme - Risque de l'augmentation de la consommation des fumeurs occasionnels - Risque de l'augmentation des maladies imputées au cannabis et des frais de santé associés - Risque de l'augmentation des consommateurs d'autres drogues [...] Il y aura toujours un débat sans fin à ce sujet et il y aura toujours du pour et du contre. Personnellement je pense qu'il faut changer l'approche de la prévention, et probablement changer la politique actuelle vu qu'elle ne semble pas porter ces fruits. Mais j'estime que la légalisation n'est pas une solution, cela signifierait que l'état baisse les bras sur un produit qui est néfaste sur la santé et qui au final risque de couter plus cher qu'il ne rapporte en frais médicaux. Par contre j'estime qu'autoriser à la vente certains médicaments à base de cannabis pour des pathologies lourdes qui permettent à des malades de ce sentir mieux pourrait être positif, à partir du moment ou le malade peut gagner en confort de vie.
-
En même temps, il est fortement déconseillé de consommer de l'alcool ou de fumer du tabac pendant une grossesse. Tout comme manger de la viande pas assez cuite ou de prendre une liste énorme de médicament. Il est donc logique que le cannabis soit également fortement déconseillé. Surtout quand on sait que la plupart des consommateurs coupent leur produit avec du tabac. Pour en revenir au sujet, je pense que le problème vient de l'abus plus que du produit en lui même. Je ne pense pas que fumer très occasionnellement, ou boire, peut avoir un effet à long terme. Par contre l'abus est lui nocif et peut causer des séquelles irrémédiables. C'est également le cas pour l'alcool et les autres drogues.
-
Oui, j'ai vu qu'il y avait de plus en plus de quote/quote/quote Ce qui rendaient beaucoup de messages illisibles. Du coup j'ai enlevé les quote/quote
-
Ca c'est normal. Il y a une actualisation constante.
-
J'ai du retard, mais je répondrai à chacun d'entre vous par MP
-
Le problème est encore présent, mais j'ai fait en sorte qu'il dure beaucoup moins longtemps Du coup ça passe inaperçu vu l'heure à laquelle ça ce fait.
-
Cela dépend du sujet, s'il s'agit d'un sujet personnel, il est normal que nous le supprimions. Lorsqu'il s'agit d'un débat animé, on envisage, avec l'auteur du sujet, d'autres possibilités. Après un sujet peut également être supprimé s'il ne respecte pas la législation française ou les CGUs de ForumFr. D'après ce que je vois, tu as pris le lien disponible en cliquant sur Intégrer, et non pas le lien disponible en cliquant sur Partager Sinon, prend le lien de la page, disponible dans ta barre d'adresse.
-
Je vous réponds dans la soirée
-
Ca pourrait être intéressant, effectivement. Si tu veux en parler on peut passer par MP, si tu veux.
-
Ca serait plus quel forum au niveau de la rubrique Arts ? Effectivement :D , ca peut etre pour parler des acteurs, des projets futurs au niveau du cinema, ...
-
Je vais faire des modifs, tu me diras ce que tu en pense Dans ce cas, je ne suis pas sur que le nom E-Commerce soit bien approprié Je ne sais pas comment nommé cette catégorie Ou l'idéal serait peut être de faire une rubrique style Internet mais plutôt dans Quotidien, vu que la ce n'est plus vraiment des problématiques techniques. Ca va être compliqué, j'ai pas trop envie d'augmenter la limite pour tous les utilisateurs
-
Dans les grandes lignes. Sports High Tech Loisirs et passions Arts et cultures (Mis à part la rubrique cinéma qui est animée )
-
Après si tu ne peux pas être la 24h sur 24, ce n'est pas un soucis, ce n'est pas ce qu'on demande. Après le compromis peut être que tu nous indique lorsque tu as envie de passer à autre chose ou quand tu ne comptes pas gérer la section quelque temps afin qu'on s'en charge. C'est dommage de la laisser s'essouffler, il faut redoubler de travail par la suite. J'ai fait une générateur pour le classement Football et les rencontres. Si ca peut t'aider, je peux faire de même pour le rugby. Voir pour le classement ATP / WTA
