AbbéCafarelli

Tu es comme Lénine, toi. Tu veux effacer la dette contractée par les régimes précédents. L'Etat actuel est le continuateur de celui de 1940. Pareil pour ses administrations, dont la SNCF faisait partie (entreprise publique alors). Tu ne peux tout rayer d'un trait de plume, si tu veux rester dans le monde civilisé. Tu t'écartes du sujet, en tentant grossièrement de nous enfumer avec une chose qui n'a rien à voir. Comme si la Shoah pouvait être comparée à quoi que ce soit, quand il s'agit du crime des crimes. La culpabilité des Etats dure autant qu'eux. C'est une des raisons qui ferait que si un jour on parvient à la gouvernance mondiale, baser son siège à Jérusalem serait un beau symbole : la défaite définitive des démons de la haine tels qu'ils ont œuvré durant la deuxième guerre mondiale et bâtir un monde enfin unifié autour de la paix et de l'humanisme. Historiquement coupable est l'Etat français. Il fallait choisir l'union indissoluble avec la Grande-Bretagne et combattre depuis l'Empire colonial, en jetant toutes ses forces dans la bataille. Comme l'a fait l'Empire britannique. Tu n'effaceras pas l'Histoire.

Ma femme est vive d'esprit. Je n'ai jamais envisagé un seul instant d'épouser une cruche. Mais si tu veux que je te parle comme à un gamin de 6 ans, très bien. Finalement les nationalistes de ce forum qui se prennent pour des mecs virils qui vont expulser tout ce qui leur déplaît pleurnichent dès qu'on les mouche. Car ce qui ressort de ta "réponse", c'est que tu n'as rien à opposer sur le fond. Du moins rien de légal ou de construit intellectuellement. Je suis assez déçu. Je pensais avoir face à moi un condensé d'idéologues racialistes. Je me trouve face à des petites choses qui pleurnichent quand on leur met leur nez dans leur merde. C'est assez rassurant : leur "courage" ne va pas au-delà de votes crapuleux.

C'est pas "après" que le Marché agit. C'est immédiatement. Tu peux pondre même une Constitution qui indique qu'un franc vaut mille dollars. Si personne veut de ton franc à l'étranger, il vaut pas plus que le papier sur lequel il est imprimé. T'as du rester à l'étalon or et à la monnaie métal pour raconter des conneries pareilles avec ton Asselineau. T'as déjà entendu parler de la guerre des monnaies ?

T'as vraiment l'air obsédé par les juifs. Tu m'étonnes qu'on te trouve pas bien catholique sur le sujet. Les juifs sont une minorité que certains comme toi cherchent à brimer depuis des siècles. Cette longue histoire les a forcés à penser à la marge d'un système qui les excluait, ce qui a donné une pensée particulièrement brillante, qui irradie dans plusieurs avancées de notre monde moderne. Au lieu de cracher sur eux, interroge toi sur les raisons qui font que les minorités peuvent être très en avance sur une majorité obscurantiste. Tiens, pour t'instruire un peu : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/bernard-henri-levy-a-la-source-hebraique_1759605.html

Ohlala, comme c'est poussif ! Que t'es lent intellectuellement. Un vrai besogneux ! Il n'y a qu'une Humanité. Elle s'épuise stérilement en luttes territoriales voire claniques depuis des millénaires. C'est par le melting-pot qu'on arrive à la globalisation qui accouche d'un système-monde, permettant de réunifier l'Humanité. T'as compris ou ça va trop vite pour ta petite tête ? L'avantage par rapport au passé c'est que désormais on ne met plus plusieurs années pour se rendre de Paris à Pékin, qu'on a exploré l'ensemble de la planète, dessiné des cartes, sacrément raccourci la durée des communications et que pour la première fois le monde a conscience d'être un. C'était moins simple du temps de Marco Polo. La Société mondiale est inéluctable, oui. Et tous les décideurs le savent. Même un Poutine, qui tente de bricoler ses propres organisations mondiales. Le problème est tous les obscurantistes qui veulent retarder les choses. Et perdre du temps, c'est du luxe. Donc bien sûr qu'il faut lutter contre leurs manœuvres. Quand tu vois que le Brexit fait revenir l'Angleterre à avant 1973, t'as envie de pleurer. J'ai cité Jacques Attali, si t'es capable de lire mon gros loup. Maintenant j'aimerais comprendre pourquoi ce symbole de paix te dérange.

Le mec, il nous pond analyse marxiste sur analyse marxiste pour se cacher ensuite derrière son petit doigt et nous dire "ah mais je décris juste les symptômes, j'ai aucune solution à proposer" et c'est moi qui suis pour le statu quo ? Ce que tu comprendrais si t'étais autre chose qu'un soralien suiveur, c'est à dire un type incohérent qui nous explique que tout est matérialisme et lutte des classes et que c'est pour ça qu'il faut faire "le front de la foi" (lol), c'est que tes "symptômes" existent que dans ta tête et que du coup, à part récidiver à l'infini dans des régimes qui échouent à la Castro ou à la Franco, ben t'arriveras à rien du tout, parce que personne veut de tes règles. Le monde a toujours été capitaliste. Il y a toujours eu hiérarchie sociale et goût du lucre. Le tout, c'est d'organiser des chances de s'intégrer dans le jeu. Et ça, c'est la lutte séculaire pour l'égalité des droits. L'égalité juridique, pas économique. Et donc la lutte sérieuse c'est pas d'expliquer que c'est les petits employés qui vont gouverner. C'est de permettre à tout le monde de pouvoir gravir les échelons selon sa compétence. Donc la défense des minorités a pour but d'empêcher que des gros cons extrémistes viennent dire qu'il faut se priver de compétences parce qu'il veut organiser le monde selon ses frustrations et que, comme toi, il hait les juifs, a peur des femmes, vomit les LGBT, méprise les étrangers et qu'il faut rester entre vieux cons obscurantistes. C'est quoi d'ailleurs ton modèle ? Du Chouard ? On se groupe par village et là chacun fait de la parlote et l'esprit sain illumine l'assemblée des ploucs ? Tu crois que t'iras loin avec ce modèle ? Eh, les gars, on fait quoi pour produire de l'électricité pour la laiterie ? Réponse de Zoubatov, éminent citoyen de ta démocratie directe communautaire : "Aristote et Saint Thomas d'Aquin s'accordent pour ne voir que dans le feu du ciel la manifestation des lumières divines : il faut attendre que la foudre frappe. Le reste n'est que blasphème moderniste qui contredit mes Ecritures". Oui ben t'es bien barré !

On sent le type qui ne comprend rien à l'Histoire, qui en segmente des petites tranches et est incapable d'analyse de synthèse. Ils sont laborieux à ce point les maurassiens ? Si l'Europe carolingienne échoue, c'est parce que justement les querelles dynastiques ont libre cours face à un complet vide de sentiment d'appartenance commune. On se découpe les royaumes dans tous les sens parce qu'aucun n'a de réalité. Ils sont de simples circonscriptions territoriales. Le sentiment d'appartenance dépasse quasiment plus l'ancien pagus. D'ailleurs, les derniers Carolingiens n'échouent pas parce qu'il y a trop d'héritiers. Au contraire, ils s'affaiblissent numériquement, jusqu'à être poussés vers la disparition, sans grand regret. Tes Capétiens chéris, vers l'an 1000, n'héritent pas une "France" qui serait un truc cohérent. C'est toujours un agrégat de terres complètement disparates. Tu crois qu'entre la Meuse et la Garonne, il y a le moindre sentiment commun ? Seulement ils ont plus de chances, les branches cadettes qui se révoltent ont tendance à perdre. Du coup, ils ont plus de temps pour réaliser à plus petite échelle ce que les Carolingiens n'ont pas réussi à parachever à échelle continentale. Mais il n'y a qu'un maurassien débile pour expliquer que des mecs de Burgondie et de Toulouse étaient fatalement promis à constituer une nation mais que non, non, non, y avait décidément rien de possible entre un Bavarois et un Provençal. Si t'étais autre chose que limité intellectuellement, tu comprendrais d'un regard que la réussite capétienne est un HASARD de l'Histoire, tout comme l'échec relatif carolingien. Relatif parce que là encore y a qu'un maurassien débile pour évacuer toute l'histoire impériale qui plane sur l'Europe médiévale. Donc quand ce même maurassien débile vient expliquer poussivement que ce qui était réalisable en l'an mil : unir des populations qui n'avaient même pas réellement conscience les unes des autres (tu crois qu'un gus d'un village picard aurait su dessiner même approximativement une carte et y placer l'Aquitaine ?), est devenu une folie, ben on peut que rigoler devant ses incohérences. Bien sûr que les populations européennes peuvent être unies. C'est ce qu'elles font d'ailleurs. Le seul problème est qu'il y a des types d'extrême droite qui font tout pour que ça échoue. Des gens comme toi, qui votent pour une Le Pen ou le Brexit. Et faut pas les laisser faire. Comme ton Capétien t'aurait pas laissé faire si t'avais dit que toi tu fondais un Etat autarcique dans ton village qui cramait tous les étrangers.

Tu veux dire que les électeurs du Brexit, quand ils ont voté, ne l'ont pas fait consciemment ? Tu te moques du monde. C'était un choix délibéré d'exclusion. Je citerai les mots du philosophe Bernard-Henri Lévy, qui résume parfaitement les choses : "Ce Brexit, c'est la victoire non du peuple mais du populisme. Non de la démocratie mais de la démagogie. C'est la victoire de la droite dure sur la droite modérée et de la gauche radicale sur la gauche libérale. C'est la victoire, dans les deux camps, de la xénophobie, de la haine longtemps recuite, de l'immigré et de l'obsession de l'ennemi intérieur." http://laregledujeu.org/2016/06/25/29456/bernard-henri-levy-etrange-defaite-a-londres/ Je suis pleinement d'accord avec ce grand penseur, cet éveilleur des consciences. Alors que veux-tu dire ? Merci à ceux qui ont coulé la démocratie et voté pour la haine ?

Bien sûr que si, il est juste de réparer. Tu crois qu'il est normal que la SNCF ait participé aux convois ? Que la police ait rempli ces convois ? Que l'autorité préfectorale ait pondu des directives sur la question ? Que le Conseil d'Etat ait défini ce qu'était un juif ? L'Etat est responsable. Et l'Etat ne meurt pas. Il ne s'agit pas de payer mais de rendre impossible que ça revienne.

Ta phrase est incompréhensible. Tu te prends les pieds dans le tapis au niveau des doubles négations. Mauvaise maîtrise de la langue. Protagoras, c'est un Pékinois ?

C'est bien ! Tu tentes de réhabiliter l'Inquisition et son procès. On sait à qui on a affaire avec toi : un dingue !

C'est moi qui raisonne à l'endroit : je pars de plus haut. Toi, t'es incapable de penser avant 987. Pour toi, la France c'est une sorte d'objet magique éternel. T'es juste incapable de répondre sur le pur hasard de l'échec carolingien à fédérer les peuples d'Occident. T'es une brêle en Histoire.

Tes propos ne t'honorent pas. Cesse d'être désinvolte sur un sujet aussi grave. Tu frises l'indécence. Non, d'ailleurs tu es en plein dedans.

Où me vois-tu parler en de tels termes ? Je t'ai déjà dit que sont visés dans cette discussion ceux qui veulent brimer les minorités. Les nostalgiques de l'esclavage, du patriarcat, de l'homophobie. Les électeurs du Brexit. Très peu d'entre eux viennent des minorités. Pourquoi désignes-tu les minorités, par définition plus fragiles, comme tes ennemis par nature ? Chasse cette haine de ton cœur.

Et la France rate l'occasion de rester impeccable durant la guerre, en refusant toute compromission avec les nazis.

Non ! Que le pays assume sa culpabilité, fasse repentance et répare les torts qu'il a causés. Il y a une dette imprescriptible envers le peuple juif, sacrifié en holocauste. Le devoir de mémoire doit s'imposer.

C'était une idée merveilleuse. De Gaulle a réussi un coup de maître en glissant la France dans le camp des vainqueurs. Car combien étaient avec lui jusqu'en 1942 ? A Barack Obama ?

Tu es racialiste ! Tu l'avoues ! N'as-tu pas honte ?

Il y a des éléments racistes aux USA (beaucoup de red necks pro KKK et pro Trump). Mais le système américain ne l'est pas.

La situation n'est pas drôle. Entre un quart et un tiers des votants s'apprête à voter pour un parti qui flirte avec l'idéologie nazie. L'heure est grave !

Depuis quand en droit on ne juge pas les personnes morales ? L'Allemagne avait été jugée responsable de la guerre de 1914. La France est responsable des crimes de l'Occupation. Fallait pas signer l'armistice. Fallait saisir la main tendue par Churchill d'union indissoluble.

Si, si ! Si Clovis se fait dégommer ou si Charlemagne n'a qu'un petit-fils qui ne partage pas l'empire, tout change. La France est un hasard de l'échec médiéval d'unification des populations de l'ancien Empire d'Occident. C'est faux ! L'empire moghol a tenu plus longtemps que la "nation" belge pour l'instant. Si ! Nous sommes cosmopolites.

Le chapitre VII de la charte règle la question de la préservation de la paix et de la sécurité internationales.

T'es au courant que le premier vol, c'est 1903 ? Pour le reste, pure spéculation de ta part. Ils en forment le terreau. Où le FN réalise ses plus beaux scores ? Qui sont les électeurs de Trump ? Des red necks nostalgiques de l'esclavage et adeptes du Ku Klux Klan.

Qu'en sais-tu ? Le progrès est infini. Tu ne peux pas le savoir, tu en es resté aux observations d'Aristote. Non ! Le pire est de limiter le génie. L'obsession de tous les rétrogrades dans ton genre.