Anonymous

Avec lui c'est droit dans le mur, pour le peuple, mais pas pour les riches et les patrons, vous ne le saviez pas ?

Quand vous entendez "EN MARCHE", pensez à compléter à chaque fois, genre : "en marche vers quoi ? - EN MARCHE VERS LE MUR !" ou "EN MARCHE DROIT DANS LE MUR !"

Deux montres pour 27.000 euros Dans la déclaration patrimoniale qu’il a faite cette semaine, comme tout candidat à la présidentielle, à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique, M. Fillon indique posséder au 1er janvier 2017, entre autres biens, deux montres estimées respectivement à 15.000 et 12.000 euros, selon son « évaluation personnelle ».

Selon un sondage BVA-Salesforce-Orange-Presse régionale, Jean-Luc Mélenchon, candidat de La France Insoumise, connaît une dynamique indéniable, souligne BVA, avec 14% des intentions de vote, un score en hausse de 2 points en une semaine. Il devance désormais le socialiste Benoît Hamon, crédité de 11,5% des suffrages (-1 point). Selon le meme sondage , Macron devance Le Pen avec 26% des suffrages au premeir tour de la présidentielle . La candidate du Front national est créditée de 25% des intentions de vote (-1 point), tandis que Fillon obtiendrait 17%, une baisse de 2,5 points en une semaine. Ce sondage a été réalisé du 22 au 24 mars auprès d’un échantillon de 1.431 personnes inscrites sur les listes électorales, issues d’un échantillon représentatif de 1.504 Français âgés de 18 an et plus.

François Fillon a des amis fantastiques. Outre ses beaux costumes, il s’est fait offrir en 2009, quand il était Premier ministre, une montre de plus de 10.000 euros par un homme d’affaires italo-suisse, Pablo Victor Dana, qui a déclaré vendredi à franceinfo qu’il s’agissait d’un cadeau « absolument désintéressé ». Deux montres pour 27.000 euros Dans la déclaration patrimoniale qu’il a faite cette semaine, comme tout candidat à la présidentielle, à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique, M. Fillon indique posséder au 1er janvier 2017, entre autres biens, deux montres estimées respectivement à 15.000 et 12.000 euros, selon son « évaluation personnelle ».

Un peu en quelque sorte.

Fillon est le meilleur adversaire de son camp. Il faut qu'il continue, et la droite va perdre et imploser passé les échéances électorales, tout comme le parti socialiste qui présente deux candidats de fait. Si l'on cherche bien les topics de ce genre ne manquent pas.

Le texte ils s'en contrefichent. Ils ont lu "Mélenchon" et ça déclenche leur haine et leur fiel, c'est aussi simple que ça, il ont posté un topic sur le sujet, mais n'aiment pas que l'on dise la vérité sur leurs mensonges. Laissons les à leurs turpitudes, ils ne méritent que notre mépris. La meute a encore frappé avec leur chef de file ddr ... ça ne les grandit pas.

Que penser donc de la méthode fillon ?

J'ai remarqué que certains ici bordélisaient les topics qui ne leur plaisent pas, sans aucune modération. Ce qui démontre bien que leur camp est aux abois, et qu'ils font tout, pour être dans le fait divers, plutôt que dans le programme. C'est la méthode fillon (qui ne le grandit pas), d'accuser les autres des délits qui lui sont reprochés. DDR se place en chef de file d'une meute anti gauche anti mélenchon, celui qui ne voudrait le voir, est obligé de le subir. Pourquoi aucun rappel à l'ordre, pour d'autres ça ne traine pas ???????? MODERATION POURRIEZ VOUS FAIRE CESSER LA BORDELISATION DES MES TOPICS, C'EST CONTRAIRE AUX CGU.

Voici l’intégralité du texte posté par Maryline Camille Mélenchon, jeudi 23 mars, intitulé « Ma réponse aux attaques ignobles ». Publié ici : https://www.facebook.com/notes/mary... « Je suis contrainte, par cette voie, de réagir à une attaque ignoble dont j’ai été l’objet. Ces mots seront les premiers et les derniers publiés à ce sujet. En effet, l’affaire est devant la Justice. J’ai été autorisée, par une Ordonnance d’un juge au TGI de Paris, à assigner Christian Schoettl en « référé d’heure à heure » pour diffamation. C’est une procédure exceptionnelle, prévue pour les cas où le préjudice est grave et imminent. La démarche a pour objet de faire cesser un trouble manifestement illicite. Dans une vidéo que M. Schoettl a publiée sur son compte YouTube spécialement créé à cet effet puis dans une interview au site Capital, le Maire de Janvry (Essonne) me traîne dans la boue en m’associant à l’affaire Fillon et en m’accusant de bénéficier de népotisme. C’est clairement fait pour me déshonorer, ainsi que mon père, je ne suis pas dupe. Et c’est d’autant plus insupportable de la part d’un élu qui s’est fait remplacer par son fils dans son siège de conseiller général après avoir été condamné à un an d’inéligibilité par le Conseil d’Etat. L’idée que j’aie pu bénéficier de privilèges dus à la personnalité de mon père m’est proprement insupportable. Les préjugés ont la vie dure, mon nom m’a plus souvent fermé des portes qu’il m’en a ouvert, d’autant que je n’ai jamais cherché à tirer profit de ce nom. Je suis fonctionnaire territoriale. J’ai passé le concours d’adjoint administratif (catégorie C) dans les mêmes conditions que les autres candidats et, évidemment, Jean-Luc n’avait aucun pouvoir sur ma réussite ou non au concours. M. Schoettl affirme que j’ai déménagé de Lyon à l’Ile-de-France parce que j’avais perdu « lamentablement » une élection. C’est totalement faux. En réalité j’ai été élue aux municipales de 2008 et contrainte de démissionner en 2009. Je voulais revenir chez moi en Essonne car le père de mon enfant de 18 mois s’y trouvait et que notre famille était éclatée par la distance. J’ai été recrutée au Conseil général par voie de mutation selon les régles normales de la fonction publique territoriale. Dès mon recrutement M. Schoettl avait pourtant indiqué dans une note de blog le numéro du standard du département en demandant à ses lecteurs d’appeler pour se faire expliquer les missions qui étaient les miennes à l’époque. J’étais donc allé voir la standardiste pour m’excuser par avance auprès d’elle des appels supplémentaires à venir qu’elle devrait me transférer afin que je puisse renseigner les curieux sur mes missions. Il n’y en eut pas un, mais passons. M. Schoettl sait très bien, également, qu’au moment de ma mutation, Jean-Luc n’est plus élu au Conseil général depuis plus de 5 ans et qu’il a déjà quitté le PS qui gère cette collectivité. Je récapitule. En novembre 2009, après avoir envoyé des lettres de candidatures spontanées dans plusieurs communes, et avoir échangé avec plusieurs anciens collègues, je suis reçue pour un entretien d’embauche sur un poste administratif au Conseil départemental de l’Essonne. L’entretien se passe bien et je suis recrutée au 1er décembre 2009 par voie de mutation puisque c’est la règle pour les fonctionnaires titulaires de la fonction publique territoriale. Au 1er décembre donc, je quitte les effectifs de la Région Rhone-Alpes pour intégrer ceux du Département de l’Essonne. Comme c’est la règle, je suis rémunérée conformément à mon grade : 1 300 €. En 2010 je réussis l’examen professionnel de Rédacteur (catégorie B). Fin 2012, mon compagnon et moi avons l’envie de prendre l’air et reconstruire autre chose ailleurs. Cette fois c’est le Jura qui nous attire. Pendant l’année 2013, je vais postuler sur 9 postes différents, et participer à au moins 4 entretiens d’embauche avant finalement de décrocher un poste au sein du Conseil départemental du Jura. J’ai donc quitté les effectifs du conseil départemental de l’Essonne et intégré par voie de mutation les effectifs du Conseil départemental du Jura. J’ai la chance d’avoir appris très jeune à cloisonner mes activités. Aussi, la couleur politique de mon employeur ne m’empêche pas de donner le meilleur de moi-même. Je travaille pour l’intérêt général, au service du public. Je sais d’expérience que quels que soient mes efforts à ne devoir rien à personne je ne peux pas lutter contre la force des préjugés. Je ne suis ni présidente de l’EPHAD, ni sur un emploi fictif à forte rémunération. Je suis rédacteur de la FTP, je gagne 1600€ net par mois, je bénéficie d’un 13e mois, j’ai 23 jours de RTT, 27 jours de congés et une conscience professionnelle développée. Hormis mon compte Facebook, je ne participe pas à la vie publique. Je m’applique dans mes engagements personnels, professionnels et militants. Et j’aimerais qu’on me laisse en paix. Je suis absolument désolée qu’un élu essonnien, pour exister sur la scène nationale, se serve de moi pour attaquer le candidat de la France Insoumise en me diffamant. Je m’étonne que des médias aient relayé ces mensonges, sans aucune précaution par rapport au personnage, ni souci de vérifier les faits. Chaque choix de ma vie est fait avec à l’esprit qu’il engage plus que moi. Ma conduite est respectueuse des règles, et des lois. Je voudrais assurer tous les insoumis du fait qu’ils peuvent continuer à être fiers de leur mouvement, et de leur candidat. » http://www.humanite.fr/la-fille-de-...

Ou plus. Un quidam qui vole à manger dans une grande surface a plus de chance d'être condamné, alors que lui continue comme si rien était, sa campagne présidentielle. C'est une honte ce type, à gerber.

« Fillon a un jour suggéré d’annuler un match si des gens manquaient de respect à l’hymne national. Je suggère que nous annulions l’élection quand les candidats se montrent irrespectueux envers la morale et l’éthique. » Eric Cantona.

Il y a sur le revenu universel beaucoup de positions – différentes j’en conviens – entre celle de Monsieur Bernard Friot qui est certainement la plus aboutie et la plus construite, mais qui suppose une socialisation totale de la plus-value et qui organise la manière avec laquelle elle se répartit entre les producteurs qu’ils soient au travail ou qu’ils soient au repos ; et puis il y a d’autres positions, tout le long échelonnées entre cette position et puis la position des libéraux qui appellent revenu universel le fait qu’ils regroupent tous les minima sociaux en un, et disent aux gens, ben prenez ça, puis fermez-là parce que maintenant vous avez un revenu, vous allez vivre avec ça ! Et puis, entre les deux, il y a des positions intermédiaires. J’observe que, entre la position de Monsieur Friot qui garantit sur la base de la qualification un salaire, qui est un salaire que l’on soit en activité ou au repos, mais encore une fois je l’ai dit qui nécessite la socialisation totale de la plus-value et les autres…

C'est surtout fillon qui est un sournois et un menteur. http://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/2036907-20170324-emission-politique-top-5-approximationsmanipulations-francois-fillon

il l'a prouvé avec son 49-3

approximation/manipulation de François Fillon. « L’enquête a été ouverte avec une rapidité, du jamais vu dans l’histoire de la Ve République » Le 1er mars, quand il a été informé de sa mise en examen à venir (elle est intervenue le 14 mars), François Fillon avait déjà avancé cet argument, dans le cadre d’une rhétorique insistant sur la nature non conventionnelle des investigations à son encontre. En somme, François Fillon se plaint de ne pas être un justiciable comme les autres. Pourtant, toutes les règles ont été respectées par le Parquet national financier, comme 20 Minutes l’expliquait le 1er mars. Sur la rapidité des investigations et de la mise en examen, le politologue Olivier Ihl rappelait alors « qu’une information judiciaire peut déboucher très rapidement sur une mise en examen. Il y avait eu 14 jours de délai pour Jérôme Cahuzac, contre 19 pour Fillon. Donc ce cas de figure n’est pas sans précédent ». Cette semaine, le désormais ex-ministre de l’Intérieur Bruno Le Roux a fait les frais de la vitesse du PNF : l’émission Quotidien a fait des révélations lundi 20 mars au soir, le PNF a ouvert une enquête préliminaire le 21 vers 14h, et le ministre a démissionné à 18h.

taisez vous filoumiss

approximation/manipulation de François Fillon. « Un livre explique comment François Hollande est branché en permanence sur Tracfin, comment il est au courant des moindres faits et filature. On cherchait un cabinet noir, on l’a trouvé. » Le livre auquel l’ancien député de la Sarthe fait référence s’appelle Place Beauvau, Police : les secrets inavouables d’un quinquennat (éd. Robert Laffont) et a été coécrit par Olivia Recasens, Christophe Labbé et Didier Hassoux. Ce dernier, journaliste au Canard enchaîné, a démenti en direct les interprétations par François Fillon de son bouquin : « On n’a jamais écrit ça […] La seule personne qui croit qu’il y a un cabinet noir à l’Elysée c’est François Fillon. Il y croit tellement que le 24 juin 2014 […] il est allé voir Jean-Pierre Jouyet, qui est le numéro 2 de l’Elysée, pour lui demander d’activer ce cabinet noir. » L’Elysée avait envoyé un communiqué durant l’émission et François Hollande a réagi ce vendredi auprès de France Info : « Je ne veux pas rentrer dans le débat électoral, je ne suis pas candidat, mais il y a une dignité, une responsabilité à respecter. Je pense que François Fillon est au-delà maintenant, ou en deçà. »

La preuve il trahi même l'engagement qu'il a signé à la primaire des socialistes. Valls, est un FACHO.

approximation/manipulation de François Fillon « On a supprimé Jeanne d’Arc » des manuels d’Histoire, l’intox relayée depuis plusieurs mois Face à une historienne et enseignante, François Fillon a répété que l’histoire de Jeanne d’Arc n’était plus enseignée dans les manuels scolaires. C’est une intox régulière de la part du candidat LR, qu’il dissémine depuis plusieurs mois, notamment face à Alain Juppé lors du débat de l’entre-deux-tours de la primaire de la droite. 20 Minutes avait alors souligné la réécriture par François Fillon des actuels programmes d’Histoire. Car Jeanne d’Arc est bien abordée, principalement en cinquième, au travers du thème « Société, Eglise et pouvoir politique dans l’Occident féodal ».