Rhodo

Dans notre société individualiste les personnes capables de travailler en ehpad sont rares...

Et ça fait monter le chômage....

Le vote obligatoire pour les élections législatives ne pourra pas se justifier tant que le vote ne sera pas "à la proportionnelle".

On accueille plus d'immigrés qu'il y a de jobs à pourvoir (fin de l'automobile et industrie françaises) Les immigrés délinquants sont rarement expulsés 25% d étrangers dans les prisons françaises d'où un gros ras-le-bol...

40% des français ont des ancêtres étrangers. Cela s'est produit en l'espace de plusieurs siècles. Si vous augmentez l'immigration brutalement alors qu' il y a du chômage, ça déplait forcément et ça crée un rejet.

Et les passeurs sont presque toujours des criminels qui envoient consciemment des gens se noyer, tout ça pour ramasser leurs économies...des pirates des mers en réalité.

J'emploie l'expression "programme réaliste" au sens de programme réalisable eu égard aux objectifs ou/et aux moyens qui seront mis en oeuvre. Par exemple l'objectif régulation de l'immigration ne pourra pas être réalisé sans le moyen du référendum et sans une équipe vraiment déterminée.

Les programmes on les connaîtra largement. Mais dire c'est pas suffisant il faut FAIRE. C'est pourquoi la question à se poser sera : Sont-ils réalisables (réalistes)? Par quels moyens (référendum? ....)? Par quelle équipe (Président+ conseillers+ ministres) ?

Ok ....mais on les recommence combien de fois ?

OK mais... en cas de vote blanc majoritaire: qui est élu ?

38 % des immigrés (2,2 millions de personnes) habitent dans l’aire urbaine de Paris, où résident par ailleurs 17 % des non-immigrés (10,2 millions de personnes) https://www.insee.fr/fr/statistiques/2121524#titre-bloc-5 Donc, la concentration de la population immigrée est plus importante dans l’aire urbaine de Paris que dans les autres régions françaises. Sans compter l'immigration illégale qui n'est pas comptabilisée.

l'esclavage moderne des travailleurs sans papiers (garde d'enfants, ménage, restauration, etc..) est un phénomène essentiellement francilien.

25% des prisonniers dans les prisons françaises sont des étrangers. https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_carcérale_en_France#Population_étrangère Je suis favorable à les envoyer purger leur peine dans leur pays d'origine. Rien d'immoral à cela.

Danemark, 2020: population totale = 8 millions total immigrés et descendants = 800 000 soit 10% de la population totale https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_du_Danemark#cite_note-25

Croyez-vous que la France pourra rester indemne de toutes les guerres qui se produiront pour la nourriture et pour l'eau dans le Monde? Moi pas.

La croissance démographique galopante sera dûe à l'Inde et à certains pays africains. Pas à l'Europe. Pensons à nos enfants et petits enfants qui en souffriront.

Si vous votez pour Macron, à mon avis rien d'efficace ne sera entrepris pour: -diminuer les violences contre les personnes et services publics -réguler l'immigration

Heureusement que tout le monde ne raisonne pas comme vous car on serait dans un régime à la chinoise...

Et la pression sur le milieu est d autant plus forte que la démographie est en expansion. 2100: 11 milliards de terriens (hypothèse moyenne) soit +37% ! ; 2100: 16 milliards (hypothèse haute) soit +100% ... Les écolos nous alertent mais ils restent muets sur la démographie..??

Les immigrés pour raisons familiales et les immigrés clandestins viennent grossir le nombre des sans-travails....

Macron ne résoudra pas les problèmes de sécurité et ne régulera pas l immigration. Quand à Le Pen elle prévoit le retour à la retraite à 60 ans: quelle connerie! Avec eux on est bien partis! pauvre France...

Disons qu ils sont inscrits sur les registres d'état civil comme français et ils beneficient de la protection sociale mais ça se limite à ça. Ils ne sont ni intégrés ni assimilés. Des boulets...

"Contre la mécanique mortifère de l’élection présidentielle, il faut élire un collectif et non un candidat .....la réussite d’une personnalité à l’élection présidentielle n’ouvre pas la porte du pouvoir à cette seule personne mais à un ensemble bien plus large: choix du premier Ministre et en pratique du Gouvernement, nomination aux principales fonctions exécutives, présomption de majorité à l’Assemblée. ...On pourrait ainsi imaginer a minima un duo ou un trio comportant un Président, un Premier ministre (ou deux Premiers ministres successifs) ou élargir la donne aux principales fonctions ministérielles. Les campagnes qui vont se succéder en 2022 prendraient alors une tout autre tournure. Pour les forces qui ont la capacité de gouverner le pays, si cela suppose de négocier un programme fédérant ce collectif, ce serait le moyen d’éviter un combat d’ego délétère qui risque de leur coûter l’accès au pouvoir. Pour les citoyens, cela serait l’occasion d’exprimer leurs choix dans un contexte bien moins contraint que celui instauré par la peur de voir le Rassemblement national gagner l’élection. Et, pour la conduite des affaires qui s’ensuivrait, cela serait une garantie forte que le programme proposé serait appliqué et le pouvoir partagé............" https://www.huffingtonpost.fr/entry/contre-la-mecanique-mortifere-de-lelection-presidentielle-il-faut-elire-un-collectif-et-non-un-candidat_fr_608c1186e4b09cce6c1df82c?ncid=other_huffpostre_pqylmel2bk8&utm_campaign=related_articles

La réaction du gouvernement est exagérée. C'est un écran de fumée pour masquer sa responsabilité du manque de sécurité.

les migrations ont toujours existé OK mais celles qui vont se produire (et ça a commencé) n'ont rien à voir quand à leur nombre... 2020: 8 milliards de terriens 2100: 11 milliards (hypothèse moyenne) soit +37% ! ; 16 milliards (hypothèse haute) soit +100% !! https://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale#Projections_de_la_population_mondiale_jusqu'en_2100 Ce que vont devoir vivre nos enfants et petits-enfants dans les 100 ans à venir est inédit dans l'histoire de l'humanité...