Rhodo

Les vacances en Bretagne c'est fini pour moi

C'est le bordel depuis 6 ans sur beaucoup de sujets: la faute à ceux qui ont voté Macron...

J'ai avalé plus de pesticides et respiré plus d'air pollué qu'aucun jeune d'aujourd'hui.... car même si ce n'est pas parfait, la pollution qui rend malade a quand même diminué depuis la fin du 20eme siècle (moins de diesel, moins de pesticides, moins de perturbateurs endocriniens, etc..) et ça va continuer (ZFE, ...) Par contre je n'ai jamais consommé de drogues dures (cocaïne, etc...)

Pour moi, le travail émancipateur ça veut dire qu'il vaut mieux avoir un bon travail qu'être au chômage devant la télé 24x7... surtout quand on est jeune et plein d'énergie... Mais il y a certains postes pour lesquels "le travail c'est pas la santé......".

"Le travail est émancipateur. Mais certains postes de travail usent la santé" Je n'ai fait que citer Mr Philippe Martinez (CGT) et Mr Laurent Berger (CFDT)...

Le travail est émancipateur . Mais certains postes de travail usent la santé.

C'est vrai les robots+IA sont déjà bien présents et détruisent des emplois. Mais 400 000 emplois ne sont pas pourvus....

Le revenu universel sera financé par le système de redistribution (impôts) ? La principale difficulté serait, dans ce système, l'absence du caractère émancipateur du travail pour ceux qui en seraient privés par le fait des robots+IA ? que faire de son temps libre pour un(e) jeune adulte dans un monde ou l'écologie imposera de restreindre sa consommation ?

A part le revenu universel, je vois pas.. mais cette évolution nécessitera des dizaines d'années... Aujourd'hui les conditions économiques ne sont pas réunis pour ça. Il faut commencer par réindustrialiser et produire des biens plus utiles que des chars et des bombes... !!

Les robots + IA ne prendront pas toute la place du travail humain. Les humains achèteront les produits et services mais ils travailleront moins . Et il faut espérer qu'ils pollueront moins la planète. Tout ça est une question d'équilibre, comme une réaction chimique ou un funambule sur sa corde ou ....

Démonstration ? Preuve ?

Selon le schéma économique largement admis: capital + travail humain = production de biens et services Avec les robots et l'IA, on va peut-être entrer dans un nouveau monde où le travail humain sera moins indispensable ?

C'est pour cela que les retraites seront payées "par les robots" c'est à dire les profits des entreprises. Mais pour cela il faut industrialiser. Accroitre la natalité (ou le solde migratoire) sans industrialisation = chômage de masse: à éviter!

En 2017, la moitié des médecins généralistes ont perçu un revenu annuel supérieur à 83 100 euros ** (revenu médian). **Les revenus de l’activité libérale sont calculés charges déduites: toutes les charges d’exercice sont prises en compte : charges de personnel, loyer, repas, amortissement des biens mobiliers et immobiliers, déplacement, entretien, formation professionnelle, etc. En comparaison, le revenu médian en France métropolitaine était de 20 820 euros (4 fois moins). https://www.alternatives-economiques.fr/nicolas-da-silva/a-propos-de-remuneration-medecins-liberaux/00105350

La pénibilité subie par un usager de la RATP pendant 40 ans est-elle prise en compte? 2h x 235 jours x 40 ans = 18 800 heures : ça use !

Il y a beaucoup de retraité(e)s qui s'ennuient en dehors de tout travail. C 'est ça la valeur du travail: la satisfaction qu'on prend à exercer son métier, les relations sociales, l'estime de soi par le sentiment d'être utile....etc....

la prise en compte de la pénibilité: Un maçon ne mérite-t-il pas de partir plus tôt qu'un conseiller financier ? Une infirmière versus un agent commercial ? Un ouvrier posté en 3x8 versus un professeur d'Université? Une hôtesse de l'air versus un responsable des ventes en supermarché ? Pour être accepté largement et recueillir une certaine adhésion, le projet doit démontrer qu'il prend vraiment en compte la pénibilité.

Faire une réforme aujourd'hui pour être valable dans une quarantaine d'années ça c'est vraiment c.. D'ici une quarantaine d'années les vieux boomers seront morts depuis longtemps et il y aura 3 actifs pour un retraité et un nouveau Miterrand aura ramené l'âge à 60 ans avec un bon 49.3 à l'Assemblé Nationale...

Les lycéens et étudiants qui se mettraient en marche contre la réforme, ce serait dans l'intérêt: -de leurs ascendants? -d'eux-mêmes mais cela n'a pas de sens car ils atteindront la soixantaine dans une quarantaine d'année, et d'ici là il peut s'en passer des évènements: un(e) Président(e) LFI ?... RN ?... une ou deux guerres? etc ................. et l'âge légal aura été modifié plusieurs fois dans cette durée... ?

Pour être acceptable et attractif, le recul de l'âge légal à 64 ans devrait s'accompagner de mesures de justice très fortes concernant notamment: - une réelle et significative prise en compte de la pénibilité (notamment départ anticipé à 60, 61 ou 62 ans selon les cas) - le maintien dans l'emploi des seniors (formation, reconversion, incitation des entreprises,...) Les mesures sur ces sujets actuellement dans le projet de loi sont trop faibles, peu convaincantes.

Pour être acceptable, le recul de l'âge légal à 64 ans devrait s'accompagner de mesures de justice très fortes concernant notamment: - la prise en compte de la pénibilité (notamment départ anticipé à 60, 61 ou 62 ans selon les cas) - le maintien dans l'emploi des seniors (formation, reconversion, incitation des entreprises,...) Les mesures sur ces sujets actuellement dans le projet de loi sont trop faibles, peu convaincantes.

Et pourtant Orpéa et les autres EHPAD privés distribuent des dividendes !.............. Mr Macron, les milliards que vous utilisez pour la guerre Ukraine-Russie, employez-les pour les EHPAD.

La Crimée peut-elle être considérée comme une ancienne colonie de L'URSS ?

Un accès à la mer, 2 pays: une solution de type "coloc" serait idéale ?

La Crimée est-elle vitale pour l'économie russe (accès à la Mer Noire) ?