Rhodo
Membre-
Compteur de contenus
1 577 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Rhodo
-
Beau spectacle en perspective Mais pas suffisant pour choisir son vote
-
C est le moment de se poser les vraies questions, notamment: Soit un candidat-e à l'élection présidentielle: Quel est son programme? Est-il réaliste? Ce candidat-e a-t-il-elle des affaires pas nettes dans les placards (évitons le syndrome Fillon)? A-t-il-elle les compétences pour le poste de Président-e? ........ Passons les candidats-es et leur programme au scanner, c'est maintenant ou jamais .
-
le personnel.. comment on fait pour soigner les blessés quand il y a une guerre? Il faut faire des formations accélérées. Par ailleurs, les moyens des structures de soins privées sont-ils utilisés à 100%?
-
Augmenter le nombre de lits de réanimation (matériels + personnels) reviendrait moins cher à l'Etat que le confinement.
-
et la poussière sur le vinyl et sur le saphir.. un régal ..
-
Dans le monde, plusieurs chefs d'État et ministres se sont fait vacciner pour l'exemple. En France : rien. On attend la vaccination de Mr Veran, Mme Bachelot, Mr Salomon........
-
On impose le contrôle des naissances: 2 enfants maximum par couple. La Terre ne pourra pas nourrir trop de bouches.
-
Les infos circulent vite de nos jours via les réseaux sociaux. Il vaut mieux planter sa tente place de la République que mourir de faim au "pays".
-
autocensure? omerta? conflit d'intérêt?
-
Il y a 4 milliards de personnes vivant avec moins de 5 dollars par jour: on les encourage tous à venir en France?
-
oui ils ont le choix entre: 1-la misère dans leur pays 2- la sécurité sociale (au sens large) en France sans même avoir besoin de dire merci
-
https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/dernieres-decisions-referes-en-lien-avec-l-epidemie-de-covid-19
-
Bravo à Europe Écologie Les Verts (EELV) et Génération Écologie ! une raison de plus de voter pour eux ! La balle est maintenant chez le Conseil d'Etat.
-
Le gouvernement devrait annoncer dans quelques jours la réouverture des commerces. A quoi ça sert puisque les déplacements pour les achats "non essentiels" ne sont pas prévus dans l'attestation de déplacement dérogatoire ?
-
Aujourd'hui certaines règles ne sont respectées par personne strictement , même pas par ceux qui les décrètent, par exemple: -interdiction de rendre visite à sa (son) partenaire -interdiction de se promener pendant plus d'une heure et à plus de 1 km de son logement Que ces règles soient respectées ou non, cela ne change rien à la propagation de la pandémie. Alors pour quelles raisons s'obstiner à les imposer ? Parce que c'est un conseil scientifique de défense qui décide sans consulter la représentation nationale (les députés) ?
-
Enfin le confinement a ceci de bon qu'il nous évite de subir des attentats ... Darmamin doit être content.
-
jacky29, je ne comprends pas vraiment le sens de votre réponse. Je n'ai peut-être pas été assez clair. Je posais la question de savoir si ces transgressions aux règles du confinement sont vraiment graves et sinon, alors pourquoi ne pas modifier ces règles: -transgression 1: rendre visite à son partenaire affectif dans la même région -transgression 2: se promener à plus de 1 kms de son logement dans des rues vides -transgression 3: se promener pendant plus d'une heure dans des rues vides autour de chez soi Si ces règles sont inutiles, un peu ubuesques et respectées par personne, pourquoi ne pas les modifier?
-
oui oui 6 km/h à 80 ans bravo ! Mais quand on consulte sa montre et qu'on se dit "quoi c'est déjà l'heure!", cette envie de prolonger la promenade vous ne la ressentez jamais ? Pas de frustration quand vous pensez que cette règle a été édictée par des gens qui ne la respectent pas eux-mêmes, cette règle qui ne sert à rien, qui n'évite aucune contamination ?
-
Et vous n'avez jamais envie de faire une marche d'1h30? à 2 km de chez vous? jamais un petit coup de folie? Et vous pensez que vous augmentez votre risque d'être contaminé de quel pourcentage en faisant une marche d'1h30? à 2 km de chez vous?
-
Je suis pour le confinement mais pas n'importe lequel. Aujourd'hui certaines règles ne sont respectées par personne strictement , même pas par ceux qui les décrètent, par exemple: -interdiction de rendre visite à sa (son) partenaire -interdiction de se promener pendant plus d'une heure et à plus de 1 km de son logement Que ces règles soient respectées ou non, cela ne change rien à la propagation de la pandémie. Regardons plutôt du côté des collèges et lycées, des bureaux, des transports. Alors pour quelles raisons s'obstiner à les imposer ? bêtise? plaisir (sadisme) ? .............
-
Je suis pour le confinement mais pas n'importe lequel. Aujourd'hui certaines règles ne sont respectées par personne strictement , même pas par ceux qui les décrètent, par exemple: -interdiction de rendre visite à sa (son) partenaire -interdiction de se promener pendant plus d'une heure et à plus de 1 km de son logement Que ces règles soient respectées ou non, cela ne change rien à la propagation de la pandémie. Regardons plutôt du côté des collèges et lycées, des bureaux, des transports. Alors pour quelles raisons s'obstiner à les imposer ? bêtise? plaisir (sadisme) ? .............
-
N'y -a-t-il pas des transgressions plus ou moins graves aux règles du confinement ? par exemple: -rendre visite à son partenaire affectif est-ce aussi grave que se rendre à une réunion de 10 participants dans un lieu fermé? -se promener à 2 kms de son logement dans des rues vides , est-ce aussi grave que de ne pas porter un masque dans un laboratoire de prélèvement ou dans un transport public (choses vues) ? -se promener pendant deux heures dans des rues vides, est-ce aussi grave qu'entasser les collégiens dans des petits espaces et les renvoyer dans leur famille après? ...
-
12 novembre 2020: Reconfinement: pour Jean Castex, ce n'est "pas le moment de desserrer la bride". Il nous prend pour des chevaux? ou des boeufs? ou des moutons?
-
D'après un sondage publié par l'Ifop ce jeudi 12 novembre 2020, 60 % des Français ont transgressé au moins une fois les règles du confinement, en utilisant l'attestation de déplacement à d'autres fins que celles indiquées ou en recevant de la famille ou des amis. ... Par ailleurs, ce reconfinement frappe plus fort le moral des Français, pour 28% d'entre eux. Lors du premier confinement, ils étaient 20% à déclarer avoir "mauvais moral". Le sommeil est lui aussi victime de ce retour au confinement : 38% des personnes interrogées signalent avoir des troubles du sommeil - un chiffre qui monte à 44% chez les femmes. https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/confinement-60-des-francais-n-ont-pas-respecte-les-regles-selon-un-sondage-7800921122 Il est vrai qu'on se demande pourquoi rendre visite à son partenaire affectif doit se payer d'une amende de 135 euros ? N'y -a-t-il pas des transgressions plus ou moins graves aux règles du confinement ?.................
