bouddean

.

Je ne sais pas, mais c'est vraiment injuste ; à 50 ans, on est encore très jeune , normalement, on devrait avoir encore 25 ou 30 ans minimum de bonheur .Moi je comprends la réaction d'uno, je la trouve même logique, normale, humaine devant une situation aussi incohérente que celle là. Perso , je suis pour l'euthanasie, mais ça, ce n'est pas une victoire pour l'euthanasie . On ne se place pas du même point de vue . Quand tu dis que c'est son choix à cette personne, oui, c'est sa décision, mais "c'est son choix" vu le pourquoi de la demande, c'est une expression qui coince pour moi, parce que c'est la souffrance qui l'oblige à faire ça , alors, que cela lui soit accordé si il n'y a pas d'autres solutions , ok, mais c'est quand même un sacré aveux d'échec de la société .

Ben, déjà il me semble qu'elle à fait une tentative, et puis ,ce n'est sûrement pas facile de se suicider, peur de se rater ou autre, c'est pour ça qu'elle demande de l'aide . Et oui , le viol détruit une personne et tout son entourage . Il faut quand même prendre conscience que c'est un crime grave qui nécessite une sanction très sévère .

Et ben je ne pense pas que ce soit un autre problème, parce que justement, je me posais la question de savoir si le calvaire de cette femme est lié à la peur ,consciente ou inconsciente que son violeur revienne et recommence .Et donc, la réaction d'uno n'est pas hors sujet , on se trouve dans une situation où on va autoriser la mort de la victime alors que le coupable va rester en vie , c'est pas logique .

ça donne une idée du niveau de souffrance de la personne .

Non mais uno n'est pas en colère contre toi, il est en colère contre le fait qu'une personne décide de se donner la mort à cause d'une ordure qui l'a violée . Alors, je veux bien tenter de faire preuve d'humanité, mais là, quelque chose cloche dans l'équation .

Non mais la colère d'uno est légitime . Quand j'ai vu le titre, je ne m'attendais pas à ça , une femme veut se suicider parce qu'un mec l'a violé . Le viol doit être reclassé en tant que terrorisme, c'est bien semer la terreur si les femmes ont peur de sortir de chez elles .

D'un autre coté, un chemin d'erreur nous fait prendre conscience que nous sommes dans l'erreur ...

Oui je comprends, tu utilises le mot " pouvoir" dans le sens "avoir la possibilité de " ce qui effectivement peut s'appliquer physiquement : le mouvement et philosophiquement : la pensée . Le pouvoir des fleurs par exemple . Le pouvoir de créer est effectivement une liberté que l'on perd lorsque créer devient une obligation .Cette liberté que nous avons de créer , nous nous l'enlevons nous même en inventant un fonctionnement qui nous oblige à créer . Nous ne créons pas la même chose par obligation que de part notre volonté . Les éléments et la vie en générale ne nous donne aucune obligation que nous ne savons pas surmonter , à part celles que nous nous donnons nous même . Tiens, on pourrait dire : " c'est en enfermant les autres que nous nous enfermons nous même "

Moi même, je supporte très bien la contradiction, du moment que les autres sont d'accord avec moi .

Il ne sera trop tard que quand nous serons morts .

C'était pas plutôt " change de face "

-Bonjour MR MACRON, nous avons un problème de sécheresse . -Ne vous inquiétez pas, nous avons du lubrifiant .

Je m'interroge sur la question des droits et des devoirs . La vie, c'est une forme de liberté, cette forme de liberté impose t'elle des devoirs ? La vie nécessite des conditions, le devoir des êtres vivants n'est il pas de ne pas détruire, ou de ne pas laisser détruire, donc d'entretenir les conditions nécessaires à la vie ? Pas d'attaches, pas de devoir , laisser les rivières être polluées au point qu'aucun poissons ne puissent y survivre, cela nous assure t'il à nous même de rester en vie ? Et , pas de vie, pas de liberté , je ne suis pas sûr que la plus grande liberté est celle qu'on se donne , elle se trouve peut être dans la capacité, la possibilité que nous avons de faire notre devoir ?

C'est à dire que je soupçonne @Blaquière d'être un peu feignant Dans le monde économique et industriel d'aujourd'hui, on crée des entreprises pour créer beaucoup d'emploies, pour que les gens puissent gagner de l'argent, et qu'avec cet argent, ils puissent aller s'amuser, lui, il se dit bêtement, et pourquoi je n'irais pas m'amuser directement

@Blaquière , on va s'associer, je m'occupe du marketing, tu va vendre tellement de poteries que tu n'auras plus besoin de travailler , comme je suis ton ami , je ne prend que 79%

Mon cher Blaquière J'ai appris le sens philosophique du mot " phénomène "dans ce topic . Ce mot a un sens bien précis, je n'ai pas à l'expliquer, si tu relis le topic, tu y trouveras en page 6 l'explication du pourquoi je n'ai pas à l'expliquer . Toute œuvre, création, réalisation , provoque un phénomène dans notre esprit , et je dirais que c'est l'intérêt de l'art . La plus belle œuvre est la vie, je suis toujours en quête de ce que je trouve vivant, et j'aimerais bien un jour m'offrir une de tes poteries .

Alors là, il y a toute une psychologie . J'aimerais bien qu'on y revienne la dessus, c'est étonnant , c'est en rapport avec le fait de se voiler la face . Il fut un temps ou les gens malmenaient très sévèrement les animaux pour les mener à l'abattoir. L' étude expliquait que pour se dédouaner d'accomplir un tel geste , qui serai t en fait contraire à leur volonté profonde, les livreurs reportaient la faute sur l'animal en l'accusant d'être des "sales " bêtes, qui méritaient leur sort , et pire encore , et c'est pour ça qu'il les tapaient . C'est pour ça que j'ai de l'espoir, si l'être humain a besoin de se déculpabiliser , c'est qu'il culpabilise, si il culpabilise, c'est qu'au fond de lui , il n'est pas sûr d'être dans son droit ...

Voila, en bref, pendant qu'elle est là, "En se libérant de son désir ,l'homme libère le poisson " . théorie bien sûr . Bon, je retourne dans mon café ça pique pas ça, hein .

Et bien non, ce petit poisson n'est pas mort, et il n'est pas plus en prison que dans son milieu naturel . Bonjour Mademoiselle . Ce petit poisson est un symbole, et il est le symbole qui nous montre que l'esprit qui ne sacrifie pas tout au commerce est toujours vivant . T'es en colère dis donc , mais je comprends . Peu importe l'animal, le poisson, le chien, le chat ,le lapin ou le serpent, l'animal ou la plante de compagnie , n'a pas le but d'être rentable, le fait que des gens soient près à dépenser de l'énergie et du temps pour les élever, pour les maintenir en vie alors qu'ils n'ont pas pour but de les manger , c'est à dire de ne pas les "rentabiliser " démontre qu'il y a quelque part, une volonté de protéger la vie , même si elle est enfouie, même si c'est tout petit, la flemme n'est pas éteinte . Tu vois, la théorie, c'est bien " Nous n'avons besoin que de force et de temps " Et comme on me l'a fait remarquer avec humour : " oui, manger et boire un peu d'eau, c'est bien aussi " Dans les faits, nous sommes des êtres de chaire et de sang , élever un animal pour autre chose que pour le manger rejoint un peu l'artisanat d'art , il y a quelque chose qui n'est pas sacrifié à l'argent, et ça, on peut le faire comprendre à n'importe qui , parce que c'est ce que tout le monde à au fond de lui .

Non, c'est une usine qui pompe toute l'eau de la nappe phréatique pour faire son soda , des millions de litres de boisson avec 100 grammes de sucre par litre .

Oui tout à fait, ce que je raconte, ce sont des faits qui existent aujourd'hui , il y a par exemple au Mexique, des gens qui n'ont plus d'eau, ni pour boire, ni pour se laver , mais j'ai pris l'habitude qu'on me dise , notamment ici, que j'exagère . Mais tu sais, je plantes des arbres et je vais continuer d'en planter, mais je n'en verrai jamais les fruits , mais ce n'est pas pour ça que je ne vais pas continuer d'en planter . Tu l'as dis toi même en regardant l'émission , l'humanité est jeune et, bien que le pessimisme soit de plus en plus présent, j'ai cette conviction que ce n'est qu'un passage, un apprentissage et qu'il ne faut pas baisser les bras . Je suis sûr qu'un jour quelqu'un trouvera la mèche, l'allumera et que les choses irons vite, très vite .

Comment t'expliquer ? Je crois que cette phrase est la plus belle que j'ai eu l'occasion de lire . Elle est de Mandela, je ne sais plus du tout où est son livre, peut être pourras tu aller chercher dedans des explications . Si je la comprends parfaitement, même si moi même je n'ai rien imposé aux femmes, c'est que je sais ce que c'est d'être prisonnier de ses pulsions, et je sais ce que c'est que d'être libéré de ses pulsions, et je t'assure que ceux qui forcent les femmes à se cacher ne savent pas à quel point ils sont eux même prisonniers . Dans cette phrase, libérer l'autre veut dire le tolérer, ne pas lui imposer une manière d'être, une manière de faire, l'accepter tel qu'il est . Libérer l'autre, c'est ne pas avoir de préjugés , c'est ne pas être raciste, sexiste, c'est ne pas imposer quoi que ce soit à l'autre, c'est ne pas vouloir s'approprier l'autre , c'est ne pas porter de jugement sur ce qu'il est .

Mais c'est exactement ce que cette phrase veut dire , un cheval n'a pas les mêmes besoins qu'un canaris , que les deux reçoivent la même chose n'a pas de sens .

ça , ça me fait me poser des questions . J'en entends d'ici penser " ptaing, bouddean, tout ça en regardant un petit poisson dans les yeux, y doit méchamment fumer la mèche le mec " Et oui, mais ça me fait me poser les questions du droit, des devoirs et de la liberté ,et ça me ramène à " il n'y a pas plus grande liberté que celle de libérer les autres " Ce petit poisson est prisonnier, je me suis demandé de quel droit nous le retenions prisonnier, et je suis allé voir ce qui se passait dans son milieux naturel, et il se trouve que son milieux naturel est totalement pollué , et qu'il est donc invivable pour ce petit animal . Alors, vaut il mieux être en vie dans une prison ou être mort en liberté ? Et ben je dirais que ça dépend de la prison , et que ça dépend donc du geôlier , là, ils étaient dans une eau propre et paraissait bien nourris . Je discutais hier midi avec un copain qui me pige bien et nous parlions de l'eau, je lui disais que je pensais éveiller les consciences sur les problèmes à venir de l'eau en disant aux gens qu'ils n'allaient bientôt plus pouvoir se laver , il a tout de suite compris et enchainé en disant :" Ben, oui, ils se disent qu'ils pourront toujours boire du Ricard " C'est vraiment un bon pote , mais là ou nous avons éclaté de rire, c'est en voyant la tête de sa femme, là, c'était du sérieux, là , na pas boire, on trouvera une solution, mais a priori, elle n'est pas prête à se laver avec de la bière ou avec du soda