bouddean
Membre-
Compteur de contenus
11 942 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par bouddean
-
Tout à fait, mais ce n'est pas audible dans "amour et séduction" , tu le vois bien, il faut donc trouver une autre section pour poser tes questions , perso, j'utilise "inclassable maintenant " comme ça c'est open bar
-
C'est pour ça que je t'ai dis que la fidélité était écologique , elle limite l'usage des petits sacs en plastique
-
Je suis allé commander le livre hier, je devrais l'avoir mercredi prochain . Le titre du bouquin qu'ils m'ont trouvé c'est : "Les narcissiques ont pris le pouvoir " j'espère que c'est bien celui là
-
C'est pour ça que je lui ai dis qu'il n'aurait pas du poser sa question dans " amour et séduction"
-
T'as oublié : Elle est écologique, ça limite les sacs en plastique. T'aurais pas du placer ta question dans "amour et séduction " J'ai fais la même erreur pour une autre question . "A quoi sert" sous entend que la fidélité serait utile , et dans "amour " ça devient un dogme . Par contre, je suis prêt à parier que si dans la même section tu poses la question inverse " A quoi sert l'infidélité ? " , ben, pose la question, tu verras , je suis sûr qu'elle est très utile celle là
-
Le judaïsme, le christianisme et l'islam sont vouées à disparaitre !
bouddean a répondu à un(e) sujet de Kyoshiro02 dans Religion et Culte
On ne sait pas par contre , à l'inverse , le nombre de découvertes qu'ils ont caché, voire dont ils ont détruit les preuves , parce qu'elles contredisaient ce que dit la bible . -
Bah après, moi je dis ça pour ceux qui ont envie de te comprendre , et parce que je me dis que ça ne te met pas mal à l'aise, tu as dis toi même qu'il y avait des zones que tu n'aimais pas étaler , j'essaye de ne pas mettre les pieds dans ta bulle . Je te l'accorde, j'ai peut être un peu trop le sens du raccourcis
-
Bah quand t'es abandonné , t'es rejeté, humilié, trahis et c'est injuste , ce ne sont que des sous syndromes , la perte de confiance en est une conséquences de l'abandon ou la peur de l'être en faisant une connerie . Le syndrome de l'imposteur , je ne sais pas ce que c'est , je regarde ça .
-
Non, il est archivé , j'aime bien de temps en temps retourner lire les écrits que j'ai posés il y a quelques années pour voir si je m'y retrouve toujours ou si j'ai évolué . Ce que j'appelle "le syndrome de l'abandon " c'est la peur , l'origine de toutes nos peurs , y compris celle de la mort ,la peur de se retrouver tout seul .
-
Et là, et ben je suis pas d'accord avec toi d'abord D'ailleurs, se révéler réellement est à mon avis une erreur sociale , il ne s'agit pas de mentir, c'est pas ça, mais il me semble que les gens aiment bien quand il y a quelque chose à découvrir . C'est l'avantage les mecs comme moi , ni construits ni déconstruits mais "en construction " , la découverte, elle est tous les matins C'est ce qui peut te rendre dur à suivre , le vieil ami , ce n'est pas une métaphore 0 Alors là pour le coup , ça c'est de l'anthropomorphisme . Il me semble que j'avais fais un topic sur ce que j'appelle : " le syndrome de l'abandon " mais je m'y enlisais , je vais voir si c'est possible de le remonter , car oui, je crois que toutes nos peur viennent de là , la peur de l'abandon, de l'isolement .
-
Tu sais pourquoi je le précise ? Et ben demande le nombre de gens qui croyaient que tu racontais ta vie . Moi aussi au début , je n'avais pas compris comment tu utilisais le "je" Ben, c'est kes que je voulais dire, quelqu'un qui se montre tel qu'il est expose ses failles , nan ?
-
Tiens, un hypothèse : Si tu es la cible de manipulateurs, c'est peut être parce que tu es trop visible . Je veux dire par là que pour " manipuler "quelqu'un, il faut l'avoir cerné , donc, une personne qui se révèle étant plus visible au milieu de la savane, il est plus facile de tirer dessus . Moi je prends ça au sens figuré , mais je crois que cela est des fois interprété comme le fait que tu racontes ta vis
-
Poutine continue ses sales magouilles en Afrique; cette fois, au Gabon.
bouddean a répondu à un(e) sujet de Gouderien dans International
A priori, la Chine à de gros intérêts au Gabon ou elle pratique une déforestation massive et elle condamne ce qui s'est passé qui pour l'instant, semble ne rien avoir à voir avec les coups d'état dans les autres pays ,Mali, Burkina Fasso et Niger . La Russie , j'ai pas d'infos pour le moment -
Oui, je suppose que la manipulation sur un forum se manifeste par du harcèlement, et que ce harcèlement à pour but de faire partir, ou disparaitre la personne , ce qui est le but inverse de la manipulation dans la vie physique , qui elle à pour but d'emprisonner, de garder la personne manipulée . Alors, je me l'explique par l'ombrage que fait , ou que le/la narcissique croit que lui fait sa victime , en le relayant à un plan inférieur dans l'estime des gens ?
-
Poutine continue ses sales magouilles en Afrique; cette fois, au Gabon.
bouddean a répondu à un(e) sujet de Gouderien dans International
Tiens, si ça vous intéresse . Parce que là, fffffffffffff , les conneries qu'on peut lire, putain, bonjour hein ! -
En même temps, je veux pas dire mais , on a ça : Et on a ça : Moi, mon chat qui ne voulait plus sortir passait tout son temps sur internet , quand je lui demandait ce qu'il faisait, il me disait : " je tchat avec des petites rates , va donc pisser dehors et te dégourdir les pattes "
-
ben si, c'est là toute la difficulté de la discussion , quand tu réagis subjectivement parce que c'est telle personne qui parle, tu réagis sous son influence . Par exemple, elle t'énerve , quand tu n'es pas sous influence, tu réagis à ce qui est dit et non pas à qui le dit .
-
déjà, quelle est la différence entre " un forum sous emprise " et "être sous l'emprise d'un forum " Qu'est ce qu'un forum ? Un forum, c'est un outil informatique bla bla bla , mais là, quand on parle "d'être sous emprise " cela sous entend que l'on parle de personnes . Dans le premier cas, " un forum sous emprise "on peut comprendre " un groupe de personnes sous emprise d'une personne " Et dans le deuxième cas " être sous l'emprise d'un forum " on peut comprendre une personne sous l'emprise d'un groupe de personnes " Bien sûr, la difficulté de la discussion vient du fait qu'on peut décliner à souhait . on pourrait simplifier comme ça: " un forum sous emprise " = un groupe de personne devient con sous l'influence d'une autre " être sous l'emprise d'un forum "= une personne devient con sous l'influence d'un groupe d'autres personnes Tu peux remplacer "con " par raciste , de gauche , de droite, athée, croyant ou tout simplement agressif , sous l'influence d'une ou de quelques personnes, un forum, c'est à dire un autre groupe de personnes peut devenir agressif, sans s'en rendre compte . Je vous raconterai peut être demain si vous êtes sages ( père castor ) ce qui s'est passé sur le forum spécifique ou je l'ai vu .
-
être sous emprise n'est peut être pas la bonne expression, trop vague ou trop précise selon le cas, sous influence, ou se faire entrainer . adhérer à tout ce que dit la personne parce que c'est elle qui le dit, ou l'inverse, contredire la personne parce que c'est elle qui le dit .
-
Toute la difficulté de la discussion est là .
-
Des membres n'oseraient plus répondre quand ils ne sont pas du même avis ,par exemple . Voire, n'oseraient plus penser autrement que la personne sous laquelle ils sont sous emprise .
-
Tu peux rien faire en gros, sauf lui péter le nez ?
-
Oui, et la question inverse, y a t'il un comportement qui va faire qu'on évitera de te casser le nez pour s'amuser ?
