bouddean

Ben non, si tu prends 2 groupes , 1 de 100 femmes et un de 100 hommes , si tu stérilises 50 hommes et 0 femme , tu peux quand même retrouver 100 femmes enceintes, si tu stérilises 50 femmes et 0 homme, tu ne peux pas retrouver plus de 50 femmes enceintes . La raison du choix des femmes est simple à comprendre, en stérilisant les femmes, tu peux contrôler le nombre de naissances ,ce qui est impossible en stérilisant les hommes , ou alors, il faudrait les stériliser tous , c'est pourquoi je ne crois pas que ça a été fait dans un but de protéger ces fillettes , mais bel et bien dans un but de contrôle de la population .

Oui , je n'ai pas été assez précis dans le titre , ce qui fausse la compréhension de mon questionnement , j'ai bien rajouté ça après Mais effectivement, le titre est trompeur Oui , je suis d'accord avec ça . Mais je ne sous entends rien, je pose la question . Là ou je me suis installé, en Val de Saintonge , en Charente Maritime ( dans le Sud Ouest , environ 80 km à l'intérieur des terres ) , il y avait jusqu'alors, très peu d'immigration, mis à part les Anglais , comme je le disais à Morphou . Mais les Anglais qui sont venu sont des gens qui avaient souvent plus d'argent que la moyenne locale , ils venaient pour le climat et le prix bas ( pour eux ) des maisons . Nous connaissons tous le melon Charentais Mais le melon , ça pousse par terre , je ne sais pas si tu connais, t'as déjà vu un champ de melon à perte de vue ? Pas un arbre, pas une touffe d'herbe, des bâches noir sur le sol et des melons posés dessus . Et ça se ramasse en été , et comme tu le sais , les étés sont de plus en plus chauds , alors ça fait quelques étés que j'entendais à la radio :" ouin ouin ouin, les Français , c'est des feignants, du boulot il y en a , y'a des melons à ramasser et personne ne veut le faire " Les mecs , c'est pas des faignants, moi je peux te dire que les Français dans les campagnes, c'est pas des faignants , mais ils tombaient dans les pommes en plein soleil du mois d'Aout , c'est trop dur . Maintenant , je n'entends plus ça à la radio , mais quand je passe devant les champs, je vois bien que les équipes, c'est des Africains , des Africaines pour être plus précis . Alors, ces gens qui viennent ici pour faire ce travail dur, ils ne viennent pas par plaisir ( au prix ou c'est payé ) ni pour la douceur du climat comme les Anglais , peu importe qu'ils viennent d'Afrique ou des pays de l'Est , ils viennent parce qu'ils sont obligés de venir , parce qu'ils n'ont pas de possibilité de gagner assez d'argent pour faire vivre correctement toute leur famille , alors, Qu'est ce qui se passerait ? Ni voyez pas un positionnement pour ou anti immigration, je m'interroge sur ce que serait la société Française d'aujourd'hui dans ces conditions , mais je reconnais que ma question n'a pas de sens , puisque c'est l'Homme qui les crée ces conditions, c'est qu'il n'a pas encore imaginé un monde qui ne fonctionne pas grâce à l'exploitation de l'Homme par l'Homme , peut être qu'il est inimaginable .

Pas d'Anglais, d'Allemands ,de Hollandais ? Dans mon coin, c'est les Anglais qui se sont installés . En fait , ce qui les a attiré, c'est la douceur du climat et surtout à l'époque , le prix des maisons . il y a 30/35 ans, tu pouvais t'acheter une très( très très très ) belle propriété à rénover entièrement bien sûr ,pour pas cher , c'est fini aujourd'hui .

Il fallait prendre le mot " développerait" " dans le sens " évoluerait " Comment évoluerait ton village , on va même réduire encore , laissez tomber la France, essayer d'y penser pour votre village , ça va peut être être plus facile à comprendre . Comment évoluerait votre village sans immigration obligatoire ? Je crois que la réponse à déjà été donnée

Oui , l'exercice consiste à essayer d'imaginer comment se développerait ta ville ou ton village, ou la France, si il n'y avait pas d'immigration forcée , c'est à dire si le gens ne venaient que par plaisir et non par obligation, comment se développerait ta région ?

De colonisation .

Je pense que tu ne comprends ni la question , ni moi , c'est pas grave , ne te remets pas en question, d'autres ont compris

Bien sûr qu'il y a des interactions entre la France et le reste du monde , mais je peux par exemple poser cette question : Comment se développerait le marché du melon Charentais si l'immigration forcée n'existait pas dans le monde ? Le monde entier interagit avec le monde entier, ce qui n'empêche pas se de poser la question de l'impact local d'un phénomène .

.

Je reconnais que l'exercice de pensée est difficile .

Salut miss C'est surtout une question à laquelle il est difficile de répondre , effectivement, déjà par son caractère impossible , il faut faire un véritable effort d'imagination , ce qui n'est pas simple , peut être même ne pouvons nous pas l'imaginer tellement ça parait impossible . Quelque part, en y réfléchissant, ma question implique qu'en France, la vie serait douce et agréable, puisque si aucune personne n'était obligée d'immigrer dans le monde, en France non plus par voie de conséquence Les bas salaires seraient obligés d'augmenter , non ?

Oui, je parle d'immigration obligatoires , c'est pourquoi je dis : Ce qui effectivement, n'empêche pas l'immigration volontaire , perso, si il n'y avait pas boko Aram, il y a longtemps que j'aurais installé quelque chose au Nigéria .( études et recherches sur la faune et la flore aquatique ) Qu'est ce que ça changerait d'après vous en France si personne n'était obligé d'immigrer ? Manque d''ambition de ma part Toujours vouloir faire plus ou toujours vouloir faire mieux à souvent démontré que c'est le meilleur moyen de n'arriver à rien au final ,( le mieux est l'ennemi du bien ) c'est pourquoi déjà , essayer de se projeter sur l'impact que cela pourrait avoir sur la France me parait plus raisonnable ( à ma portée ) Ne persiste pas dans le HS s'il te plait .

Alors, ces derniers temps, j'ai eu envie de demander s'ils n'allaient pas nous construire un mur tout de même . Mais le verrais l'inverse : Dans un monde où les gens n'auraient pas besoin d'immigrer , pas besoin de mur, ou alors, pour nous empêcher de partir

Salut Oui mais là tu fais dévier le sujet, ce n'est pas la question .Pour que le débat soit intéressant et apporte quelque chose de nouveau, il faut essayer de se construire mentalement une idée de comment fonctionnerait la France si personne n'était obligé d'immigrer pour quelques raisons que ce soit dans ce monde . Et donc ,quelles conséquences la France ?

A supposer que les conditions de vie soient bonnes partout sur terre et que aucune personne ne soit obligée d'immigrer , ni pour raisons politiques, ni climatiques, ni ethniques, ni alimentaires, rien . Quel impact cela aurait il sur la France ? Qu'est ce qui se passerait en France ?

A supposer que les migrants aient des bonnes conditions de vie dans leurs pays , s'il n'y ait donc plus d'immigration , quel impact cela aurait il sur la France ?

perso , j'envisage l'avenir en me déplaçant le moins possible et en étant le plus autonome possible , ce qui semble être le choix que font de plus en plus de gens ; Produire soi même ce qu'on peut et avoir une consommation la plus saine possible . Le problème est qu'un mode de vie écologique ne va pas dans le sens du développement économique .

Tssst , tu veux pas un poster Bon, c'est vrai qu'elle n'a pas l'air tendre, m'enfin bon, vue les fonctions qu'elle occupe, il faut une certaine poigne . Et ça , c'est une question de forme, c'est justement sur ça qu'il ne faudrait pas s'arrêter .

Elisabeth Borne ministre de la transition écologique Ministre des transports

Je n'avais pas vu que tu avais fait ce sujet , sinon, je n'en aurais pas fais un autre , bien que ce ne soit pas tout a fait le même questionnement : C'est compliqué hein de concilier écologie et économie, entre le besoin de nature de l'humain et le besoin des régions de se développer économiquement . https://www.a69-atosca.fr/la69/#chiffres 24 passages grandes faune et 56 passages petites faune, c'est déjà une prise en considération de l'écosystème , c'est l'abatage des 200 arbres centenaires qui choque les gens , il y a 34 ponts agricoles et routiers aussi . L'ouvrage en lui même à l'air de faire des efforts pour respecter autant que possible l'environnement , mais on peut quand même se poser une question : En moyenne, il passe 25 milles voitures et 4500 camions sur un tronçon d'autoroute , là, aujourd'hui , il passe 8000 véhicules par jour sur la nationale , est ce que dans l'avenir, la circulation entre Castre et Toulouse va tripler ? Je suis curieux de suivre l'évolution de la qualité de vie dans les environs de cette autoroute .

Là par contre, je suis dubitatif , voire septique . J' ai en souvenir 2 cons qui se tordaient de rire en balançant un chien du haut d'un pont . Je ne sais pas comment ils ont été filmés , mais en tout cas ils ont été filmés et il me semble qu'ils ont pris une amende . Si l'humour est fait pour dédramatiser , ce que je veux bien croire , le coup du râteau , de la personne qui glisse et qui tombe , l'arroseur arrosé , enfin, toutes ces situations comiques qui nous font rire , provoquer le drame pour rire me parait plus révéler un problème psychologique , ( voire psychiatrique ) et je dirais que c'est une des raisons pour lesquelles on en arrive aujourd'hui dans ce monde qui est en train de s'entretuer du Nord au Sud et de l'Est à l'Ouest. L'humour , c'est faire semblant , faire semblant de prendre les gens pour des cons, ça me parait de l'humour, les prendre réellement pour des cons, ça me parait du cynisme .

Tu trouve aussi que l'humour se perd ? Je dirais qu'une des raisons est qu'il se vend, l'humour est devenu un produit commercial et au lieu d''être quelque chose de spontané et gentil, il devient un produit travaillé et parfois, et même souvent utiliser pour critiquer, médire , blesser . Alors oui, ils y en a qui travaillent bien, mais il y en a qui sont lourds et qui finalement détruisent plus les relations humaines qu'autre chose . Tu prends par exemple Blanche Gardin, franchement, j'ai du mal à ne pas rire , je la trouve drôle et je sais bien que c'est du second degré , mais quel impact ses sketchs peuvent ils avoir sur l'image de la femme ? Malgré que ce soit de l'humour, ça m'amène à me poser des questions sur toutes les femmes . Quand il est dans le coma tu veux dire ? Oui, il y a des moments où ce n'est pas le moment, mais justement, c'est à mon avis ce qui fait la différence entre l'humour et la lourdeur .

Si celui qui se force à sourire se sent mieux , ça veut dire que c'est le mental qui agit sur le physique , nan ?

Peut être que toi même ne l'a pas vu , moi j'ai bien vu quelque chose dans ce sens là dans ce que tu as dis . Comme un photographe qui prend une photo , tu vois ce que je veux dire ? Il prend une photo de la scène ,et moi , je vois un truc dansun coin que lui ne voit pas , trop tard , j'ai déjà vu une belle photo

Tout est lié , tu peux aller dans tous les sens, tu ne seras que très rarement HS .