Aller au contenu

bouddean

Membre
  • Compteur de contenus

    11 942
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par bouddean

  1. j'ai rencontré dernièrement une personne qui travaille dans l'administration et qui considére qu'un ministre ne gagne pas très bien sa vie. Pour lui, bien gagner sa vie ,c'est gagner plus que ça, bon... Je ne sais plus comment, on en arrive à parler de la pénibilité du travail et je lui dit que dans les conventions collectives, un maçon pour être ohq et donc en avoir le salaire, doit poser 2.5 m2 de parpaings par heure, j'ai un pote maçon, j'ai vérifié si c'était vrai, mais lui, il travaille dans une boite de fiottes, son patron lui en demande 112, un parpaing pesant 21 kg, 112 x 21 ça fait 2352 kg, c'est pas dur à calculer , plus le reste de ce qu'il doit trimbaler dans sa journée, il brasse donc tous les jour entre 2 et 3 tonnes minimum . ça, ce sont les faits, mais ce qui est intéressant, c'est la réponse que m'a fait le bonhomme, il m'a répondu : tu dis des conneries, tu dis n'importe quoi, personne en France ne fait ce boulot là . C'est ça qui est intéressant, les feignasses, les glandus, les assistés, ils les voient, normal, ils regardent les chiffres et ils voient l’addition,y'en à trop qui sort ... mais les autres, ceux qui sont majoritaires, ceux qui bossent et qui ferment leurs gueules et qui cotisent plus qu'ils ne gagnent tous les mois, ceux là, ils ne risquent pas de les voir, ils n'y croient pas ! Dans la boite du pote dont je parle, en 10 ans, il y a deux gars qui sont parti en arrêt de travail définitif, complètement détruit par leur boulot, c'est malin, maintenant, ça fait deux feignants de plus, il y en a un ils lui ont soudé des vertèbres et l'autre c'est le soleil qui l'a cramé ,arrête de rire, c'est pas drôle ! et le pote dont je parle, il a 35 ans, quand il passe me voir le soir, il boite, il se tient le dos ,il couine, il grince et je pense qu'il ne va pas tenir comme ça jusqu'à 50 ans ,ça fera bientôt un feignant de plus ... Dans dix ans mes pauves z'amis, nous n'auront plus que des cassos au rsa à peine bon à faire le ménage et des politicards surdiplômés tout juste bon à foutre le bordel
  2. Je ne parlais pas d'acheter l'art ou le luxe mais de le créer, je suppose qu'on peut classer une très belle mécanique comme la montre au rang de l'art, mais si cet objet était accessible à tous,il ferait partie des choses communes, or il m'avait semblé comprendre que le réconfort qu'apportait la possession d'une belle chose était justement sa rareté s'opposant ainsi au moche qui est commun . dans mon esprit, rester soi même se rapportait à l'invention de l'objet ... Mais je comprends, vous voulez dire que ce ne devrait pas être un luxe de posséder de belles choses, mais le problème est que le beau, tout le monde le veut, c'est ça qui en fait monter le prix et si le prix ne monte pas, le beau se dilue, s'évanouie, disparaît .
  3. Pour que quelque chose soit de luxe, il est indispensable qu'elle ne soit pas accessible à tous, ce qui implique de trouver le chemin pour s'élever au dessus du commun . Il n'y à pas forcément besoin d'autre chose que d'être soit même .
  4. parce qu'on ne touche pas le fond, parce que dans le fond, tout le monde s'en fou de la montre ...
  5. oui, j'avais bien compris ta façon de voir les choses. Ma question ne s'adressait pas à toi .
  6. soient au gouvernement, le fait que des gens ........................................ , soient au gouvernement ............................................
  7. Voila qui est intéressant ! aujourd’hui, on confond le rêve et l'illusion: le rêve est de faire que les choses soient, l'illusion est de croire que les choses sont . S'il suffisait d'acheter pour être ... Que ce soit dans un vêtement, dans une montre ou dans un tableau, qu'est ce qu'on admire dans le beau ? Le talent, la créativité, la connaissance de l'artisan ,le génie de l'artiste , du créateur et qu'est ce que ça apporte de posséder cet objet ? ça donne à celui qui le possède une part du génie ? Ben faut leur mettre des Rolex du poignet jusqu’à l’omoplate alors, parce que jusqu’à maintenant, il n'y a pas grand chose d'autre qui brille
  8. Tu sauras qu'il faut éviter la rue Blau dans le 9iem sur les coups de 2 heure du mat .
  9. Mais c'est le cas pour tout le monde, quoi qu'on fasse, on sera critiqué, quoi qu'on dise, on sera contredit . Les choses sont comme ça . ça ne m'étonne pas du tout qu'une partie des gens réagisse comme ça, parce que je pense qu'au fond d'eux, ils se pose cette question : Le fait que des gens dont la priorité est de briller grâce à des "fioritures", soit au gouvernement n'est il pas inquiétant pour l' avenir justement ? Et pire encore si ils sont hypnotisés . Les gens du gouvernement sont ceux qui dirigent, qui montrent l'exemple, il parait donc naturel que ceux qui sont dirigés aient envie de suivre ce chemin, or c'est l'inverse qui se produit, les uns ont de plus en plus de confort et les autres de moins en moins et en plus, on leur affiche ,il n'y a rien d'étonnant à ce que les gens perde leur empathie pour eux, ils suivent l'exemple ...
  10. vous l'dites hein si je vous pompe l'air
  11. oui, c'est intéressant . La compréhension de la matérialisation de l'univers n'est pas une chose facile à comprendre pour quelqu'un comme moi qui n'a jamais étudié la physique, mais grâce à internet et à la volonté de quelques personnes de partager leurs connaissances, on peut aujourd'hui sortir de l'ignorance, ou tout du moins, chercher à s’approcher de la compréhension . D'après ce que je comprends, l'apparition d'un élément chimique est due à une transformation de l'énergie en matière... Sous l'effet de certaines forces, la constitution de l'atome est modifiée, ce qui revient à dire que les différents éléments chimiques sont également constitués de la même matière, mais organisée différemment (?) (le nombre et le type de protons va déterminer l'atome et le nombre et le type d'atomes va déterminer la molécule, c'est ça ? ) oxygène serait donc le résultat d'un phénomène physique suffisamment puissant pour avoir provoqué la réorganisation de la matière au niveau nucléaire , c'est ça ?
  12. plaint bon sang, plaint, pas plein, ça m'a fait un grand vide quand j'ai vu ça ce matin, mais chez moi, c'est plus un excès de CO2 que le manque d’oxygène .
  13. ben, c'est vrai que pour dessiner ou pour écrire, j'aurais du dire : " les doigts suffiront", j'ai hésité alors j'ai écris la langue, je pensais pas que tu allais m'inventer un truc avec ça Ce que je voulais souligner, c'est que ce n'est pas parce qu'on plaisante avec sa religion qu'on est forcément pas croyant, j'assimile ça à de l'autodérision pas à du blasphème .
  14. ben moi non plus, c'est pour ça que je me suis plein à Francis ...
  15. ben déjà faut trouver quelqu'un qui y crois vraiment, peut être que la langue suffira
  16. quand on parle de filtration biologique, je comprends, la matière organique va être transformée par les bactéries contenues dans les masses filtrantes . Quand on parle de filtration chimique, je pense comprendre que la matiere ,organique ou autre va être transformée au contact du substrat filtrant , c'est ça ? Mais quand on parle de filtration mécanique, comme le charbon actif par exemple, est ce que ça vaut dire que l'eau sera débarrassée de ses impuretés simplement parce qu'elle traverse cette masse filtrante ? Quand on clique sur le lien " qui a inventé l’Oxygène" ça nous dis que la page n’excite pas
  17. En associant ton interprétation au dessin de Fréon, cela me fait penser qu'effectivement, il y a une autre interprétation possible, l'auteur d'un attenta au nom de l'islam coupe effectivement la branche sur laquelle l'islam est assis. ah mais je dirais qu'il peut l'être encore plus pour celui qui y crois ...
  18. si non, à part ça, tu crois qu'elles ont une once d'humour les autorités religieuses ? Tu ne crois pas qu'il vaudrait peut être mieux envoyer de messages peut être moins " subtiles" mais compréhensifs pour un plus grand nombre ? Dans le cas ou comme tu le dis, le but est d'inciter à réfléchir ...
  19. ah ben oui, je comprends, c'est logique en plus, il vaut mieux s'adresser à Dieu qu'à ses saints
  20. non mais par contre, prétendre que Daesch apporte la paix, c'est vraiment de l'humour et un petit peu sarcastique ...
×